Re: [iwin] iWIN FB回應這次事件
※ 引述 《eo8h1 (LDK)》 之銘言:
:
: 內容有點長、大家自己點進去看
:
: https://reurl.cc/g4YE1z
:
: 感覺算是有溝通機會,但看下來的重點在於他們認為
:
: 「不要把任何兒少,跟”性”做連結」
:
這文章有一段話是這樣的:
「我在從事這份工作前,我從不認為把兒少”性化”是什麼大問題,我甚至不認為那是”性化”。
隨著工作,接觸到許多可怕的影像與內容後,我開始深刻理解到,「兒少遭性侵、性化」在台灣並非少數。
只是我不關心,所以我總認為台灣這麼民主進步的國家,不會有人對兒少做這些事情。」
所以換句話說,你在進入iwin之前,有接觸過二次元兒色,然後你也不覺得那有什麼。
那我想請問你,你看了二次元兒色作品,然後你也不覺得有什麼,那你有對真實兒少犯罪嗎?如果你沒有犯罪的話,憑什麼你覺得其他人沒有你的自制力?憑哪一點?你比我們聰明還是啥?
如果你認為接觸二次元兒色會導致犯罪,那你就根本不應該進入iwin啊,開玩笑,你接觸過二次元兒色,然後剛進iwin你還不覺得這"是什麼大問題",你有潛在兒少犯罪可能,而且還不覺得這是什麼大問題,那讓你這樣的人來iwin審文,把關兒少權益,對兒少好嗎?
喔,對了,你審這麼多文,真的兒少犯罪,有幾個跟二次元相關的?可以拿出數字來嗎?不然如果跟二次元無關的犯罪關我屁事啊。
--
沒錯
他們就一直迴避拿出證據證明虛擬作品有助長犯罪
不過證據不重要 一切由皇上定奪 各位可以跪安了
世新仔以為自己是個咖
就為了工作或收入甚麼屁話都說得出來 這種人見多了
這就是西比拉系統
由不夠純血的人組成的偽西比拉系統
他的語境很明顯是指 進入工作前他覺得沒什麼 進入工作後看
西比拉系統是判斷你會實際做出行動才會定你罪
到很多資料後他認知到這很有什麼
應該請他告訴我們到底看了什麼資料讓他現在覺得這很有什麼
不對啊,如果真的很有什麼,那他連進都不該進iwin啊
不然大家又沒看過資料 當然會覺得他是G點太低啊
沒聽懂他的意思嗎? 他就是在說他現在做的事情很有意義啊
因為你還要賭他會被「感化」,而不是看了之後越看越興
奮
你覺得沒意義是因為你沒看過資料不懂嚴重性啊
而且他說他改變了,是真的改變還是假的改變也沒人知道
他的改變是指 覺得沒什麼->認知知原來真有什麼 從語境上
有憑有據拿數字出來討論的 被整個會議只講可能的無視
沒什麼是指網路上發發色圖不會造成兒少傷害的這件事
而有什麼是指網路發發色圖真的有造成兒少真實傷害
但是現在就是資訊差異所以我們不知道究竟網路發發色圖造成
兒少啥傷害了 所以他要證實他說的最好的方法就是告訴大家他
有數據的那個就是議會上的
究竟是看了啥才改變想法的
當然不可能完全沒有 造成兒少傷害的方法有那麼多種 有
比較過了嗎? 被糖果誘拐的還比較多。你知道因為被糖受
傷害的兒少比兒少圖多了多少嗎?多嚴重嗎?你不知道 因
為資訊差異 說不定你也會對糖果改觀啊
你沒發現他通篇沒講虛擬or現實 就是要把兩者混為一談
辯論的基本功,迴避自己沒道理的點只重複有道理的點,只
講兒少要保護不講跟二次元圖有什麼關聯
這是耍無賴的基本功吧
太弱了 直接立法國教是穆斯林 不推的都是酪梨控
進去iWin才可以在上班時間看阿 還有人會幫他收集
結果這咖小還是以"主觀"認定
爆
首Po內容有點長、大家自己點進去看 感覺算是有溝通機會,但看下來的重點在於他們認為 「不要把任何兒少,跟”性”做連結」 --26
我不是很認同你這個看法 ------- 引文開始 ------- 雖然我也認為,一下子將法律界限拉到虛擬兒少角色,在沒有充分溝通下,可能太早了 但我能理解,政府的決策、專家學者與民間團體想傳達的理念 「不要把任何兒少,跟”性”做連結」9
那個… iWIN這篇FB貼文是不是又盜圖了啊? 他們發這篇文之前有先跟原作者徵求同意使用了嗎? -- 外出た瞬間終わったわ10
所以那個無限六萬到下架是怎麼回事 所以到底干虛擬屁事 可是你家主子(?)說開幾次會都一樣耶3
轉錄部分摘要 如這次案件,違反的是性侵害犯罪防治法第38條 這是刑事犯罪,違法者1年以上7年以下有期徒刑 iWIN通知平臺業者處理,縱然業者跟貼文者移除貼文 該案iWIN仍須依作業流程通報警方,由警方進行調查,檢察官決定是否起訴7
節錄自iWIN FB 或許有人覺得,iWIN是什麼東西可以認定違法 其實,大家誤會了 iWIN並沒有任何公權力,我們無法進行裁罰3
直接跟各位講, 這些當到高階主管職的公務人員絕對不會溝通, 他們要的只是要如何達成KPI, 就算那份報告不是快樂表,也會直接無視硬幹。 反正政府內部一堆快樂表都無視了,有差這次硬幹嗎?7
雖然整段文章落落長,但立論基礎其實只有短短這幾行字 「 我在從事這份工作前 我從不認為把兒少”性化”是什麼大問題,我甚至不認為那是”性化” 隨著工作,接觸到許多可怕的影像與內容後25
在我們跟衛服部吵何謂「兒少」的定義, 在那邊眼睛幾分之幾臉大時,根本就已經落入了他們的邏輯陷阱了。 最根本的根本,我們要先請衛服部說明 「自由創作與侵犯兒少犯罪的關聯性」 「自由創作與侵犯兒少犯罪的關聯性」1
有沒有可能 這個祕書只是高級反串 他也自稱動漫遊戲宅 其實自己也覺得這到底三小 所以才貼這種文章點火
97
[討論] 要燒IWIN不如燒兒童及少年性剝削防制條如題 因為最近iwin的問題鬧到所有人到快炸掉 幾乎所有人都認為iwin建立的目的應該是防止兒童接觸不良網路 跟二次元創作有什麼關係?為什麼由他們來界定二次元創作會傷害虛擬兒童的人權? 然後中間還冒出衛福部出來...想說這關衛福部屁事,主管不是NCC嗎?63
Re: [情報] 連虛擬角色也要管!網友3天內對iWIN怒灌1這就是為什麼我覺得應該先針對iWIN 有權無責就跟一把沒有使用限制的槍一樣 警察用槍都還要遵守相關規定,就連這樣都可能會誤傷了 更何況是毫無限制的槍?現在這把槍已經被這種人握在手上了。 今天講再多標準啦,二次元不會影響三次元啦46
Re: [閒聊] 兒童福利聯盟不滿現行只委託Iwin作法改自個人八卦版 PO 文,說二次元動畫也是兒少色情的,個人認為法律上站不住腳 違反法律明確性 「刑罰法規必須具備罪刑明確性。所謂罪刑明確性,係指國民閱讀法條後,知悉何種行為 會遭受何等處罰,國民對其行為即具有預測可能性,並防止裁判官恣意判斷,因此,應由 一般國民的立場去理解法條,如足堪確定何種行為為法所禁止者,即可認該法規具有明確15
Re: [問題] 有沒有iWin懶人包?(恕刪) : 2.就有得起爭議了,真實兒少不能裸露,但是何謂明確的「日常正常活動」? : 再者要拿同樣的標準來看二次元兒少?今天會起這麼大爭議,或許就是從此而來。 : 而且他們所強調的,除了主角要為兒少,一直以來都是在「真實」,也就是三次元的範疇 : 內,但是,他們也會玩文字遊戲,加上了「強調」、「凸顯」、「詳細描繪」,22
[閒聊] Re: [討論] 要燒IWIN不如燒兒童及少年性原文恕刪 在此僅討論虛擬人物,不討論真實世界的一般色情 我保持疑慮的項目有三項: 1. 二次元虛擬色情的定義/判定標準(性剝削、性暗示的判定) 2. 二次元虛擬色情跟侵害現實兒少權益之間的關聯性(正相關/負相關/無相關)因果關係22
Re: [新聞] 阻網路霸凌、深偽影像 NCC要推iWIN財19 : → FeverPitch: 仍然沒有太大說服力 濫權例子有喔 以下是IWIN網頁上對於兒少色情的管制框架示例14
[討論] 黑白工房「被 iWin」事件懶人包:二次元F%BC%9A%251%24s&aoh=17067519285056&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&sh are=https%3A%2F%2Fwww.inside.com.tw%2Farticle%2F34080-csam-manga 黑白工房「被 iWin」事件懶人包:二次元兒童色情創作應該被法律管制嗎? Sisley2024/01/3112
Re: [問題] 有沒有iWin懶人包?雖然我本身會玩熊頭、FBI梗,但是我真的不喜歡蘿莉。 今天這事雖然是說民眾檢舉,然後IWIN介入處理。 我今天第一次知道這組織,也知道此例一開,會有多少人去檢舉, 不管是抱著真的檢舉,還是想要爆破的心態。10
Re: [問題] IWIN其實是很正常的組織?影 : 響力 : : 。 : : 財團法人中華民國出版品評議基金會組織: : : 有些人可能不熟悉這個組織,沒關係,那我講他們幹過的事大家就知道了:踰越限制2
[問卦] iwin是走聖經風嗎?馬太福音 5:28 但是我告訴你們:凡看見婦女就動淫念的,這人心裏已經與她犯姦淫了。 衛福部保護司司長張秀鴛表示,依《兒少性剝削防制條例第 2 條》規定,只要是能勾起 人們性慾的兒少性影像,都禁止散布。不論該兒少影像是真人還是人工智慧製作,只要會 讓人聯想到性就不該散播。
47
Re: [閒聊] 中國情境:當買了蜜雪冰城一口未喝就挨刀31
[情報] DQ3 HD-2D 重製版日本首週賣了82萬套32
[慶生] 今天11/22是高松燈跟我的生日28
[閒聊] 角川可能為防Kakao惡意收購主動聯繫索尼42
[閒聊] 金搖桿2024開獎25
[24秋] 膽大黨 08 這個樣子的愛羅真的讚~23
[MLTD] 偶大百萬的手遊畫面太讚了吧!22
[情報] 台灣百合漫畫原作者楊双子獲美國國家圖…46
[閒聊] 有什麼萌屬性是以前流行但現在式微的?22
[Vtub] 帕魯跟卡店,哪款害holo不能玩ptcg的21
[閒聊] 支那人沒有一個是無辜的13
Re: [閒聊] 跟女同學做過最親密的舉動是什麼13
[閒聊] 哇靠木村拓哉這個Gatsby舞技也太帥了吧42
[閒聊] 中華一番 極 168 不可以色色26
[閒聊]棒球中好球的真正意思是鼓勵擊球嗎?12
[問題] 京子跟小春誰人氣比較高53
[毒物] 我想成為泡沫英雄43
Re: [閒聊] 中國情境:當買了蜜雪冰城一口未喝就挨刀9
[妮姬] 漢賽爾&格麗特 糖果屋姊妹貼貼40
[閒聊] 遊戲眾籌熱潮為什麼消失了?9
Re: [閒聊] 修道院的修女們25
[閒聊] 《FF VII》重製第三部會正面挑戰飛空艇12
Re: [閒聊] 除了秋葉原,日本要逛ACG要去哪?24
[閒聊] 除了秋葉原,日本要逛ACG要去哪?8
[劍星] 拍照模式 金亨泰我的超人8
Re: [閒聊] 遊戲眾籌熱潮為什麼消失了?23
[閒聊] 羊宮妃那為高松燈慶生7
Re: [閒聊] 跟AZKi一起開車6
Re: [閒聊] 怎麼?你當台灣人當得很難過嗎?60
Re: [閒聊] 中國情境:當買了蜜雪冰城一口未喝就挨刀