Re: [閒聊] 勞工不努力是不是會被AI取代？
有沒有工作是AI不能取代的，有的。
AI沒辦法幫老闆承擔法律責任，但人可以。
所以土城類工作像是土木技師，只要還有辦法進看守所，就有職位存在。
還有的職位則是用AI的維護成本太貴，所以不如雇個人來還比較便宜。
這樣看起來，未來的人們不是低薪，就是在公司-法院-監獄的鐵三角之間輪迴了。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.21.40 (臺灣)
※ PTT 網址
→
好有道理
推
會進監獄的就是會進，和有沒有AI無關
→
我想到中國有個新聞說司機遠距操控汽車載人
→
以後公司請一個司機叫你開三台車，平常沒事有事叫
→
你幫忙蹲監獄，AI時代好好享受
→
怪給AI就免責了 近年負責好像也不是什麼嚴重的事情啊
推
未來說不定會修法讓AI能當魚紋阿
推
這年頭流行說是使用者的問題（看向特斯拉與小米一票
→
自駕車死亡車禍
推
早就在推卸責任了，一堆人用AI畫圖寫文
→
不就是因為動筆的是AI，你批評他也不痛不癢==
→
如果畫個AI畫也要蓋章就會痛了
推
才不可能隨便給你免責，當大家白癡喔
推
AI不只能力神 現在還能擔責任了 哇賽 AI太萬能了吧
43
首Po少女前線 人形變成世界各行各業都在使用的原因是因為勞動力不足 所以紛紛投入人形來填補這些缺口 這樣來看，勞工只想放假不工作導致勞動力不足是不是會被機器人取代？ 有沒有北恰4
其實重點就是 你有什麼能力是AI不能取代的 舉例用暗黑破壞神2來說吧 開巴爾車--傳送二層找路--清王座--打巴爾 嗯 這個BOT打得更快更好 鑲材判斷？ 這個可以設定撿裝邏輯51
目前來看，真正使用「勞力」的人應該是能撐最久的。比如農夫、清潔工、護理師等等。 反而是有點「頭腦」的工作會最先被取代，比如工程師、會計師、藝術家、不開刀的醫生。20年後這些只剩下最頂尖的「決策」階層可存活，而不是「技術」階層。而這些決策階層存活，也不是因為他們能提供什麼技術，只是因為需要他們告訴AI現在要做什麼、要判斷負責而已。 （實際上AI判斷跟策略也會比這些決策階層強，但至少還是需要他們告訴AI「我們現在要做這個判斷」、「我們現在要請AI想公司營運策略」等等） 至於勞力者，因為人類的肌肉太精細，要實體做出機器人取代，難度比智慧邏輯上取代容易多了。現在的打掃機器人，在清潔工前還是不堪一擊。清潔工可以爬樓梯擦窗戶、碰到擦不掉的污垢知道要狂噴清潔劑用力擦。要用幾條金屬模擬或超越人類數不清的肌肉、神經的細微操作，以人類目前的工藝來看，太難了。 所以我認為只要工作內容需要大量的勞力，就不會被取代，也許是未來學生要培養的關鍵能力。![Re: [閒聊] 勞工不努力是不是會被AI取代？](https://img.youtube.com/vi/adiA2_PftlU/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 勞工不努力是不是會被AI取代？")
科技的進步本來就是要取代人類的 這是從工業革命就開始的目的 AI的出現可以看作賦予機械思考這幾乎是取代人類的最後一步 大家很焦慮自己會不會被AI取代 我可以跟你說不可能 人類的存在本身就不該是付出勞力讓上層人類享受 但AI是本來就是存在來服務人類的 我們之所以不會被AI取代是因為每個人都是獨立的個體 可以有獨立的哲學思考4
我是覺得未來政府要給無條件基本薪水 給人民才對 畢竟讓AI來做工作後 人類有更多時間做自己的事情 理論上是要這樣子做的1
每次看到人類被AI取代的討論 就會想到之前看 英軺私記的翻譯(gallantry版可以自行搜尋) 歷史上很多人類會被XX取代的討論 英軺私記裡面作者劉錫鴻作為一個第一次前往西方的清朝人，對於很多新事物提出自己的 看法，趣味而又富有歷史價值。5
真的是傻傻的 AI不可能取代勞工啦，只會讓勞工更辛苦而已 工業革命時，一堆人也說機器這麼厲害，那勞工都要失業了 結果呢？ 反而是對勞工的需求暴增，紡紗的、織布的、挖礦的，對各式各樣勞工的需求呈現井噴式成長![Re: [閒聊] 勞工不努力是不是會被AI取代？](https://i.imgur.com/rGoS5NZb.jpeg "Re: [閒聊] 勞工不努力是不是會被AI取代？")
2
話說撇開扛責問題 AI是不是真的有可能部分取代內科問診？ 昨天去看個眼科 還把眼藥水上傳給openAI看一下 他也給了我不錯的答覆 如果照相上傳 ex.皮膚科患處
這就跟看病先google是一樣的 不能說不對 但是如果ai誤診那責任算誰的...雖然說真人也可能誤診 台灣的雲象科技是用ai看x光片 老闆也是ptt鄉民![Re: [閒聊] 勞工不努力是不是會被AI取代？](https://img.youtube.com/vi/758Y3qGecX4/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 勞工不努力是不是會被AI取代？")
3
其實努力跟不努力（工時） 與你會不會被AI取代沒有關係 機械是能一年24小時工作（例行維修停一下而已） 你能24小時工作每年休幾天而已嗎 未來唯一沒被取代的原因是因為AI成本比人力高而已
爆
[請益] AI能取代低階人力嗎AI真的滿厲害的 可以達成各種無人化 例如無人計程車、餐廳送餐機器人 但他們取代的只是低階人力 計程車司機月薪算五萬好了 一台機器人都能請一個司機好幾年20
Re: [請益] 什麼樣的情況下AI才可能崩盤我是覺得啦 只要人力還很便宜 AI就絕不可能取代人類 例如判斷X光腫瘤 自動駕駛 產出文案 設計圖等等 便宜人力太好用了![Re: [請益] 什麼樣的情況下AI才可能崩盤](https://img.youtube.com/vi/ODslC1Lq_lk/mqdefault.jpg "Re: [請益] 什麼樣的情況下AI才可能崩盤")
7
[問卦] AI可以取代土木技師的印章嗎？親，批踢踢的鄉民中午好 請問大家， 有了 AI，以後還需要土木技師監工蓋章嗎？ 看八卦板、股板討論 AI， 好像都沒鄉民提到土木技師？？？2
[問卦] 公司高層會被 AI 取代嗎如題 AI 越來越強後 一直有什麼職位可被 AI 取代的討論 那 AI 有可能取代做決策的高層嗎 畢竟高薪又只要出張嘴1
[問卦] 如果AI能上法院當被告 會有多厲害現在很多職業無法被AI取代 部分原因是技術還不到位 但最根本的原因 還是因為需要有真人扛責任、上法院 像是醫生、藥師1
Re: [閒聊] 勞工不努力是不是會被AI取代？技術革新一定有陣痛期 但從結果來說技術革新只會創造新工作 不會減少工作 前面版友說的工業革命就是好例子 可能會有人想 但我明明就要被取代了啊...1
Re: [閒聊] 勞工不努力是不是會被AI取代？不過我覺得不至於到完全取代啦 就像我前篇文章講過 那時候的就業形態 政府就該發無條件基本薪資了 而且歷史上很多舊工作都因為被科技取代
Re: [問卦] 勞工都被AI取代之後勞工要幹嘛？前兩天FB流傳一個某作者跟Ai對話探討教育問題的文章。 Ai的結論是當人類把老師的功能侷限在Ai都能做到的事情上時， Ai自然能取代老師。 同樣的，當老闆把勞工的功能侷限在Ai都能做的事情上時， 勞工自然會被Ai取代。