Re: [討論] 為什麼巨人的收尾沒能有零之鎮魂曲的效果

: 島外人類被主角屠掉八成
: 結果你竟然說這不符合殘酷現實的調性...Orz
: 今天換成現實劇本
: 北韓金小胖發瘋 覺得全世界都跟北韓過不去

1.主角一方是被壓迫的，跟金小胖例子不同。

2.不是說屠掉八成就殘酷，是跟原始調性不合的問題。

就好像一個壞人殺了10億人，最後主角一句話「你不覺得這樣很過分嗎」

然後壞人就痛哭流涕認錯一樣。

你覺得這樣合理嗎？殘酷嗎？10億人欸

3.無解，也可以是一個結局。我看重的點就是到底合不合理，有沒有一致性。

喜歡這個結局的人可能是因為喜歡氛圍、畫技、情緒

上篇文章講過

但巨人最一開始吸引我的點就是殘酷的現實主義（老媽一開始就被吃了）

跟 神秘有趣的設定

這兩點都沒有在結局時達到很好的滿足。

後期變成了情緒補償、精神性升華，問題沒解決，設定收不回，

邏輯沒有完成，情緒卻被灌得很滿。

這也是我不喜歡結局的原因。

所以如果你是因為氛圍、畫技、情緒而喜歡這個結局，我完全尊重。

但我是從設定與邏輯自洽性來看，這個結局就讓我失望。

我們看的其實不是同一部作品

你看的是故事怎麼感人，我看的是故事怎麼成立。

--

其實我的文字也沒那麼難理解，你只是不喜歡我的論點而已。

願聞其詳，用你學過的原理發一篇文來反駁我的論點。 而不是丟一句話這樣打帶跑。