Re: [閒聊] 八王之亂只有全軍破敵在開發嗎？

chuckni01/17 18:30CA做八王是一個以CA角度完全正確但以三國迷角度意義不明

chuckni01/17 18:30的決定，事實上八王只是CA眾多歷史系常見的操作而已

chuckni01/17 18:30所以當時是有人在噴CA根本沒搞懂三國粉要什麼，隔壁還有

chuckni01/17 18:30個光榮給你抄作業

Owada01/17 18:33哪有優勢 三國後期的人物大家根本不認識幾個

haoboo01/17 18:33以CA角度也很奇怪吧,直接往後一點選五胡亂華可能還好些

Owada01/17 18:34你就想想姜維傳的人物你認識幾個 更遑論晉朝初年

Cishang01/17 18:36可以從春秋一路打到明末

chordate01/17 18:37八王有兩個不是司馬懿後代

chordate01/17 18:37說真的超級冷門

chordate01/17 18:39都是司馬X，連要分清楚八王誰是誰都要花一番功夫了

chuckni01/17 18:39八王就類似羅馬2的奧古斯都DLC那種直接拿現有地圖魔改勢

chuckni01/17 18:39力不用大更動就能出的DLC，而且CA做八王是有計劃讓他成為

chuckni01/17 18:39最後一個劇本的，你說的五胡亂華反而是華人認知的理想了

chuckni01/17 18:39，CA始終就不是中國公司

morichi01/17 18:39只記得司馬遷跟司馬光

o0760801/17 18:43之前版上有一篇訪問那個人傳R大的文章，裡面就說得很直白

o0760801/17 18:44三國之後的亂世，不管五胡十六國、五代十國等，全部都是

o0760801/17 18:45一群王八互相扔泥巴，根本不好看XD

Israfil01/17 18:46不做三國跑去做八王能想到的理由大概只剩遊戲公司覺得三

Israfil01/17 18:46個大勢力不好玩 他們要的是一堆勢力彼此互相牽制亂戰

Owada01/17 18:46R大那個說法是他的主觀意見 尊重

chordate01/17 18:46而且還有一點，成都王根本不在成都

Owada01/17 18:46但我個人覺得十六國很精彩啊

Owada01/17 18:47當然我覺得十六國的故事精彩 但八王之亂我還是覺得很無聊XD

chordate01/17 18:48河間王也不在河間

o0760801/17 18:48我個人觀感，十六國和十國都是一堆暴起暴落的人，前面威風

chordate01/17 18:48全軍破敵把八王擺到全國各地也是不合史實

chordate01/17 18:49要笑光榮三國志不合史實也沒得笑

o0760801/17 18:49八面後面擺爛耍廢，然後背刺其他人是日常，整個就很那個XD

nightyao01/17 18:52主要不熟王八之亂跟五胡十六國。三國再差都知道曹魏愛

nightyao01/17 18:52人妻跟劉備很愛哭

s38664418701/17 18:54苻堅雖然跌得很慘但也統治近三十年，拓跋珪劉裕高歡

s38664418701/17 18:54宇文泰建立的國家也算時間不短了

chordate01/17 18:55不過拓跋高歡宇文泰都不算十六國了....

haoboo01/17 18:55五胡亂華後還不少成王敗寇的起落無常跟英雄事蹟,但八王之

haoboo01/17 18:56亂就只是看一群敗家子輪流上台敗光家產而已,沒有什麼吸引

haoboo01/17 18:56人的地方

Owada01/17 18:56十六國裡面我最喜歡的應該是石勒吧 他的故事真的很傳奇

s38664418701/17 18:57至於背刺，曹劉孫三家也不能說很乾淨w

chordate01/17 18:58石勒比較有主角的感覺，從奴隸做起，還有伙伴18騎

haoboo01/17 18:59八王的問題不是背刺而是幾乎只剩下背刺

chordate01/17 18:59不過全戰不是要做成RPG的樣子

s38664418701/17 18:59對喔，他是說十六國，不過拓跋珪劉裕也算是重疊到啦

sunny1601/17 19:17斷點問題吧

sunny1601/17 19:17大分裂時代就更迭太大跨輻太廣 連比較短的唐末五代小分

sunny1601/17 19:17裂時代都沒辦法做遊戲了

saffron2701/18 00:58不如往前做春秋戰國時代

gm7922792201/18 01:22八王之亂沒做後續的五胡亂華就跟炸蝦沒有醬汁差不多

Houei01/18 16:26八王 感覺只是有個藉口標明勢力 不然大一統就想到公孫康