Re: [閒聊] 押井守銳評sjw：以公平的名義進行的文化

b220276107/07 10:53民主國家你可以反逼迫，多數人那一方才有立法權

zeyoshi07/07 10:54標題說巨乳女生 圖片卻是無胸零鹿 是不是在臭

Lemonfish00407/07 10:56市場從來就不是公平的啊 尤其遊戲界基本上是主機商

Lemonfish00407/07 10:56說了算

henry123456207/07 10:56因為 多數人沒這麼在意 選擇這麼多選想看的就好

henry123456207/07 10:57只有當 多數人真的沒東西可以玩 才會開始發聲

kirbycopy07/07 10:57因為民主社會多數人還是不太習慣去鉗制別人的自由阿

kirbycopy07/07 10:58所以那些愛鉗制別人自由的聲量就特別大

jeff2111507/07 10:58反正審到最後 剩下垃圾 玩家流失 遊戲公司活該

henry123456207/07 10:58多數人比較顧慮他人 少數人只顧慮自己

henry123456207/07 10:58這其實就民主社會的一個矛盾現象

mlnaml12307/07 10:58主機商說了算，所以還是開發pc 好

Lemonfish00407/07 10:58索尼就覺得就炒政確才有錢賺，那些小工作室要嗎就是

Lemonfish00407/07 10:58照做要嗎就滾去其他平台

henry123456207/07 10:58最大聲的就是那些最沒有民主思想的人

henry123456207/07 10:59日本有議員想搞SJW阿 然後被噴爆

b220276107/07 11:00自由有沒有上限，只要打上18禁就能創造任何東西嗎？

henry123456207/07 11:00女性作者出來說你懂屁女權

Lemonfish00407/07 11:01所以就弄成三廠都快走光只剩本家跟SE在撐的情況

kirbycopy07/07 11:01別滑坡喔 SJW現在干涉的一堆都不是18禁阿

henry123456207/07 11:01索尼管他去死阿 反正只作的出那種垃圾

tim01234507/07 11:02人家就敢發聲~不敢發聲的人就只能乖乖吃~就這樣~

henry123456207/07 11:02我玩家只管玩到的 你啥政確對我來說都沒分數

marktak07/07 11:03有人票比你大張 這樣

Lhmstu07/07 11:11歐美真的慘

b220276107/07 11:13比如之前的新聞歐美限制幼女角色穿的暴露或有色情元素

b220276107/07 11:13，就一堆出來罵SJW,這算是需要管的創造自由還是不該管

b220276107/07 11:13？

soulgem07/07 11:14現在的多數決是: 多數(在意)者決, 不在意的沒有票.

kirbycopy07/07 11:15限制虛擬角色穿著就是不該管的 露點性交什麼的另論

Lemonfish00407/07 11:17所以樓上想要的是露點ㄌㄌ當主角的遊戲？ 那樣可能

Lemonfish00407/07 11:17要被抓耶

kirbycopy07/07 11:18我不是說露點的另論了 別看前面就心喜急著推文好嗎

Lemonfish00407/07 11:22抱歉我看太快 但也一樣 拿三點式泳衣十歲蘿莉打沙攤

Lemonfish00407/07 11:22排球本來就有兒童色情的嫌疑了

soulgem07/07 11:22其實會滑坡到變成隨時對自己在意的議題都要出聲,那非常累

henry123456207/07 11:22那就不是這篇要討論的東西

Lemonfish00407/07 11:22少打“的遊戲”三個字

henry123456207/07 11:22雖然個人認為 只要沒露點 二次元我管你年齡多少

kirbycopy07/07 11:23SJW及支持者都很喜歡滑坡阿 沒露點的滑坡到露點 虛擬的

henry123456207/07 11:23只有分不清楚二三次元差異的人 會認為蘿莉穿太好看

henry123456207/07 11:23會有兒童色情嫌疑 根本就完全不同的東西

kirbycopy07/07 11:24角色滑坡到跟真人一樣嚴重 要滑坡幹嘛不直接滑到穆斯林

henry123456207/07 11:24跟那些發生啥槍擊案就想去找他玩過啥遊戲的人一樣蠢

kirbycopy07/07 11:24女生全部包起來只露出眼睛算了

henry123456207/07 11:24二次元就是二次元 跟三次元一點毛關係都沒有

Lhmstu07/07 11:24真的，何不全部包起來最平等

henry123456207/07 11:24那怕這遊戲全都是蘿莉穿泳裝 又怎樣 還是二次元

henry123456207/07 11:25是無知到什麼程度才會覺得玩家會分不清楚虛擬現實阿

hancke07/07 11:25說日本不鳥的 真的不要太樂觀 AV界已經開始修法了

uranus01307/07 11:26不要混淆視聽 問題根本是有心人把蘿莉 暴露 色情要素的

uranus01307/07 11:26定義抓在手裡隨他擺佈

Lemonfish00407/07 11:29問題是分不清楚的人比想像中多很多 美國還有政客覺

Lemonfish00407/07 11:29得GTA5 太暴力該禁賣勒

soulgem07/07 11:30果然最後還是在爭一個 "只有我說的算" (無奈)

kirbycopy07/07 11:30講的好像最2很不暴力色情一樣 只是人家猩猩價值充滿

kirbycopy07/07 11:30暴力色情都沒關係

soulgem07/07 11:31如果虛實總是會被分得清楚, 那虛擬實境都可以喝西北風去

Lemonfish00407/07 11:32而且更重要的是分不清楚的人偏偏通常也是制定市場規

Lemonfish00407/07 11:32則的人

henry123456207/07 11:32所以meta現在沒人投資阿

coldsqurriel07/07 11:32今年AV新法跟SJW反而沒啥關係，比較像是日本政界閉

coldsqurriel07/07 11:32門造車搞出來的問題，出發點是好的，只是沒問過業

coldsqurriel07/07 11:32界意見就硬上導致抱怨連連

henry123456207/07 11:33日本那個就日本常態 老人總是與現實脫節

henry123456207/07 11:33覺得自己的想法很好要推行 結果根本沒了解過現場

henry123456207/07 11:33才會推出被實際業界噴爆的政策

henry123456207/07 11:34日本政府就只是大型這種老人公司而已

henry123456207/07 11:34重點是 當你知道是那些人搞不懂 就把砲火對準那些人

henry123456207/07 11:35不要在那邊迎合那些不懂的人還自我審查

henry123456207/07 11:35例如前面那個b 在那邊彷彿這些不懂的人作很對一樣

b220276107/07 11:49那些業界也是選票，日本年輕人大多數都不管也不關心政

b220276107/07 11:49治，然後在來嘴政治給老人玩是不是搞錯啥？自己先放棄

b220276107/07 11:49在找藉口推脫。

b220276107/07 11:52根據國家、時代不同會有不同的道德、風氣、文化，你覺

b220276107/07 11:52得歐美如果舉辦投票，贊成二次元不露點就能完全自由的

b220276107/07 11:52票會是多數？我反而覺得成年會，但幼女小孩不會。

Landius07/07 11:53AV新法對專屬女優沒差 但對需要急錢的企畫女優或沒有所屬

Landius07/07 11:53的跑單幫女優就有傷害了

ressdon07/07 12:54AV新法也不能說跟SJW 無關，法案的發起人跟團體當中有PA

ressdon07/07 12:54PS、Human Rights Now這些不時有在攻擊ACG及其他次文化

ressdon07/07 12:54的團體，前者有和Vice一起攻擊情趣玩偶，後者有和BBC一

ressdon07/07 12:54起炮製過假新聞炮轟ACG。而且兩者都有惡名昭彰的女權人

ressdon07/07 12:54士（金尻和也、伊藤和子）在當高層。

bluejark07/07 18:43什麼叫他們為什麼不出來說話 他們就怕被罵啊

b220276107/07 19:59所以上面說的那兩個政府官員都沒出來說話的？

b220276107/07 19:59網路上大戰嘴砲是有啥意義？

sanae030707/07 20:35因為民主中沉默的多數=沉沒的多數