Re: [閒聊] 台灣為什麼不紅足球
講場地的都是幹話啦
足球是棒籃足裡面最不吃場地最便宜的
你有一顆球就可以玩,有牆就可以練射門
擺兩個水瓶就可以當球門開始踢比賽
首爾東京有滿地都是正規足球場嗎?沒有啊
可是他們拿頂樓或是地下室搞出一堆室內五人制足球,Youtube上面都有日韓明星休假去踢五人制足球的影片
籃球跟棒球的場地泛用性反而相較起來是最低的
尤其是棒球,棒球場那個形狀也就只能打棒球跟壘球而已,
而且你還要有棒子跟手套以及湊滿18人才有辦法打「一場棒球比賽」
然後那個比賽就是各種失誤,投手連好丟進好球帶都有問題
相對籃球足球之下其實難度爆幹高
籃球沒有框也只能練運球
現在台灣足球慢慢有在起來了
小學生的假日聯賽到處都是而且男女都在踢
有空可以去小學走走,足球真的很夯
問題在於國中之後還不夠成熟銜接不上
所以很多人踢到國中不是要走足球領域的就會淡出了
台灣現在也有企業甲級聯賽了
足球起不來的原因就只是當初政府推廣的問題方向,
事實上足球應該是最適合亞洲人踢的運動了
--
亞洲第一名,世界排名前30排得進去嗎?
錯了 棒球才是
能形成國內的產業圈比較重要,是否能跟世界競爭倒無所謂
問題就是當職業選手有沒有前途阿 還是只是變成體邪的宣傳
要身體對抗的亞洲人都是弱勢
筒 贏了大家來找你沾光 輸了你他媽自己想辦法
澳洲橄欖球也自己踢爽的,會有人唉說幹嘛發展這個嗎?
以前在學校拿掃把+報紙打棒球 然後被老師罵XD
幾百年也才出一個孫興愍
像以前棒球的黃金年代就挺好的,大家願意看,企業願意投
錢組隊
棒球更簡單吧 球都不用帶 隨便弄XD
台灣足球現在基層很猛,只要慢慢往上推廣就好
*很猛是指玩的人很多
足球也只是相對於籃球對亞洲人更友善,真正黃種人能出頭
天的還是得靠棒球
不是說場地嗎 怎麼又手套球棒
黃種人適合的是桌球和羽球吧
拿類似皮球的球打就不用那堆器具了啦 球棒也是
足球一顆球就能練控球盤球基本功
你回到黃種人的舒適圈就要跟強國那種用天擇栽培的國家
沒有身體碰撞的亞洲人才有機會 足球只是相對籃球碰撞沒那
麼激烈而已
機器打 更難過
運動職業聯盟友打出成績 自然容易有贊助
黃種人適合的就桌羽啊 比反應速度的
亞洲人就打桌球羽球啊 因為西方有天份的會去打網球沒空
跟你桌球羽球
日本也有籃球職業聯盟 可是規模很小 就因為沒成績
不過沒成績就可以虐殺台灣了QQ
足球比賽射門的人其實只有少數一堆人的功夫在比爭球帶球
足球日韓旅外的球員不少了,籃球?
其實羽球觀賞性也不差,不知道為什麼跟網球差那麼多
是因為西方人打不贏所以不看嗎?
很多人...現在小學一班幾個啊
亞裔在NBA強的也就姚明跟書豪
因為網球女生穿得比較少吧(?
世排僅供參考,是說現在各層級的國際賽韓國打日本都
輸多贏少吧
樓上 "零秒出手" 有人知道這是漫畫嗎
之前看CT對澳洲 澳洲根本輕鬆打 隨便碰撞一下就掉球了
@qize1428 講到痛點了 歐美人比較喜歡網球 而且羽球
沒成績 自然是東亞再辦羽球比賽
台灣也沒那麼多運動人材吧 最頂級的人才都被棒藍稀釋光
了 沒人才就沒職業聯賽 沒職業聯賽就沒熱度 沒熱度就沒
人想投入 一整個負向循環
足球黃種人也就日韓算世界二流水準 看看中國這些年花了幾
百億玩金元足球 結果搞到最後連越南都踢不過 雖然中國足協
的問題比較大就是了
桌球比起體能優勢那球拍的掌控能力操作更重要
孫去年是英超前三人了,你把標準放寬點,富安健洋就
能在豪門踢絕對主力了
中國國足不是有關係才進得去嗎 看中國網小超愛酸
中國那是自己的問題吧,連越南泰國都能電他們
如果H2的劇情合理的話 大概體育強將在國高中是都玩
中國足球廢到連敘利亞難民隊的踢輸
然後選擇玩啥就是看甚麼紅
那敘利亞難民隊克難到連隊服都是到中國的大賣場買的
中國女足還蠻有實力的吧就男足太臭了
忘記在哪看到的了,歐洲球類鄙視鏈,羽球好像只比桌球高
這以前我26朋友跟我講的
中國是自己的問題吧
要身體對抗性的運動跟我說最適合黃種人 亞洲國家世界排名
高的運動是棒球
一階,連司諾克都比羽球高級
是說我轉台轉到司諾克撞球會看,但從來沒去搞懂規則XD
羽球有天氣限制 強國大部分都在馬緯度無風帶
排名最高應該是桌球,不過那是對岸的人
中國不能玩多人遊戲啊 隊友越多的越爛
司諾克就打分數啊 看顏色 然後 好麻煩啊 自己查(X
羽球女單第一目前也是日本人
足球完全可以不用射門 連擺瓶子踢牆壁都不用
棒球前三名是日本台灣韓國這很高了吧
街頭花式足球 只要穿褲擋就算得分
是說撞球台灣以前好像很強 現在還是嗎
台灣棒球成績是小朋友打的QQ
棒球只看積分會(RY
你拉到成人世界,大概只有日本拚前三,韓國前五,台灣....
說身體對抗的 有身體對抗當然有優勢
政府沾不沾光那些都其次啦 運動百百種哪可能每樣都靠政
府推廣啊 東奧黃金計畫也是挑有奪牌希望的來培訓 況且
光一個振興棒球就花多少錢多少時間了 體育經費又不是無
窮無盡…
考量亞洲人體格,跟國際能見度,足球的投資報酬率真的高
但就算沒有也完全可以打 像以前的日本隊
對抗非常弱 也一樣可以贏歐洲球隊
克羅埃西亞 400萬 可以靠WC當黑馬直接揚名立萬啊
上一屆日本差點贏比利時
說亞洲人體型不行的,知道韓國的孫興慜上季在身體衝撞
出了名的英超拿到金靴嗎www
然後上一屆世界杯日本要不是加時體力下滑跟稍微閃神一
下被比利時打快速反擊,就要把身價跟星度一等一的比利
時踢走了好嗎ww
拿特例來講很容易啊 看大谷翔平當然覺得二刀流很容易
足球是歐洲人和學習歐洲的殖民地在玩的 我們接受戰後美
援 文化上羨慕美國的棒球的籃球
你講孫興愍那種特例沒意義吧 難道你會拿大谷翔平來當亞洲
棒球的標準嗎
韓國也不是只有孫一個人
亞洲人根本踢不出成績哪來的報酬率 笑死
實際上日本世界盃最好就是八強 亞洲跟非洲國家只進過一次
而日本在歐洲聯賽的球員就有500多人了
四強 而且還挺不名譽的
韓國那次四強被罵了20年吧
投資棒足都比籃球好
亞洲人絕對不是沒辦法跟歐洲人抗衡
最大的差距只在基礎訓練上而已
韓國02世足靠黑哨的
亞洲玩足球的時間畢竟比歐洲南美晚很多
以世界實力來說,亞洲人不要碰籃球才是真的,偏偏最多人打
的就是籃球
美洲近代也就巴阿有四強實力 烏拉圭50年沒進四強了
拿孫舉例只是比較知名而已,日本跟韓國還有很多人在歐
洲踢球好嗎w
反正籃球亞洲是沒啥可能跟歐美競爭的
看一下台灣的足球排名 是你你會砸錢在足球 沒職業隊 沒
國際成績 你花了錢可能20年30年都沒有辦法有任何成效 你
看籃球也才出現職業聯盟兩季 亞洲盃就被酸自爽聯盟了 還
足球…
錯了 沒什麼運動是不能碰的 運動風氣有起來才有發展職業
棒足有比較大的空地就可以了,籃球還需要籃框
先不說棒球,至少足球跟籃球比起來,亞洲有多少人活躍
在NBA? 那才又更少吧w
看看喀麥隆這種國家,難道資源有比中國多嗎
籃筐?NBA球星一堆小時候用木箱掛牆上也能打 照前面那些
用水瓶當球門的方式 那什麼運動的門檻都很低
所以我說世界實力阿,你如果只是單純要職業化,什麼都可以
拚看看,頂多就是國內自爽,出國被逆轉
可是喀麥隆有Embiid、Siakam,中國打出名堂的就姚明
足球排名也只是參考而已
看看義大利排名世界第6 結果被北馬其頓淘汰
足球要爆冷比其他運動容易太多了
足球排名是參考 但排在160名那裡就別說是參考了 是真的
爛到不行的那種
台灣就是沒發展而且是近年才發展當然跟棒籃差很多
光看推文就知道發展不起來的原因了啊,萬事起頭難,沒
有體制跟規劃,哪有一飛沖天的道理? 當然做每件事都
有成功跟失敗,只是執行之前的規劃跟投入會決定成功率
高低,都想短期出成績當然沒可能。
籃球給多少資源發展幾十年了結果呵呵
台灣的足球連爆冷的能力都沒有 喔說160記錯了 剛剛查是20
1名
有一說一,日本上屆2:0領先比利時比韓國四強還屌,
連對岸都很常吹
任何運動都是要經過長時間的發展
但台灣的問題是緊抱著現在發展出來的籃球
而放棄其他運動
台灣就喜歡炒短線、不然就有哪個運動出了一個台灣之光
就蹭啊,這樣發展的起來有鬼啦
不是說不要浪費資源在籃球上
籃球人種大於後天的努力
足球也吃身高阿,只是沒有籃球那麼誇張
好啦 日本五百人 隨便問個路人誰能叫出一個日本足
雞跟蛋的問題 台灣沒有人肯&能發展職業足球市場 而家長也
看看Embiid也沒打幾年就進NBA
而是應該分散一點 讓每個運動想參與的人都能有一個良好的
環境去嘗試
明的名字 能的話在說啦
冷知識:其實足球棒球都吃身高,只是籃球特別誇張
這十年才積極紮根發展? NoNoNo 如果沒有被你歧視的SBL
台灣1954年就有踢到亞運會金牌的歷史欸 誰才發展十年是騙
誰
足球只會在更底層
對啊,所以我才說與其發展籃球,不如發展棒球或足球甚
至網球,都比吃先天優勢更多的籃球有機會
不會讓小孩去把這種沒有未來($$)的運動當成一生職業
說要問名字 台灣多數人都麻只認識c羅梅西
講的好像台灣2012年才有足球隊 很久以前就有好成績了 只
是那是靠香港人 阿那段時間自己爛掉沒辦法銜接怪其他運
動嗎
SBL不是抓頭髮職業聯賽嗎
籃球也好 棒球也好 當初都是先有一定風氣(遠大於現今足球
足球至少矮將比較有機會,梅西、馬拉度納都沒多高
台灣好像以前很多運動排名都是跟香港組隊打的吧?
但這不影響作為亞洲人的日本有能力在歐洲聯賽佔據一席之地
啊
其實籃球也是這兩年才有人投錢啦 要不要看這十年SBL給
球員的薪水是多少 那數字真的會笑死人…
程度)然後又有大企業的老闆肯花大錢出來創造環境
足球亞洲人在頂級聯賽也不少人了
籃球矮將看看那個運鈔車,現在在哪?
我印象很久以前不是就有個籃球聯盟 我只記得鄭芝龍..
也算證實足球亞洲人也能踢的好
不對 這個是海賊王 反正名字很像的
CBA倒掉就知道中職簽賭隊台灣職業運動傷害有多大了齁XD
台灣足球要起來喔 再培育個5~10年風氣把底子打起來才有一
CBA=>SBL=>P+/T1/SBL
連矮將中的神,AI,生涯晚期都要去國外打球
點點機會吸引到複數大企業投錢去搞出環境踏出第一步
SBL酸歸酸 也是弄出了一批可以去國外打球的人 現在才有
然後現在的CBA是對岸聯賽
機會投錢
而且那種風氣還不能靠4年出現一次的世界盃越位粉
就連髮膠聯盟都生得出可以到中國打球的球星 結果台灣足球
沒沒了香港人 就什麼都沒有了
其實現在NBA規則對身高矮的蠻友善啦
CBA(裕隆宏國黃金一代)=>SBL初期(HBL黃金世代)=>三聯盟
一直嘴足球排名是真的蠻好笑的,在台灣之前根本都沒
發展的運動,就說什麼爛排名
要說吃身高,不如說吃身材和速度和體能,這才是亞洲
人普遍少的
髮膠笑歸笑,他們當初國際賽成績屌打現在的球員...
ptt大多數的阿宅只會吹捧棒球
髮膠那時候還有些能打的啊...雖然也是末期了QQ
足球要起來先打進世界盃吧…沒有贏球的運動不可能被當國球
踢足球的國家比打棒球多太多了 臺灣棒球都要靠小朋友
刷積分了 就算全力搞足球世界排名絕對比棒球慘
籃球亞洲人耐戰度不夠吧,像姚明、書豪其實都很痛
亞洲打進12強賽就能當國球了
問運鈔車在哪的 啊他就受傷硬幫賽爾提克打 然後被狠狠的
甩掉 不然他受傷前也是有一定身手的
世界盃不可能啦 亞洲盃有沒有辦法先進會內賽Q_Q
豪哥體格已經算亞洲人中的黑人,他是後來大傷回不去
足球算了啦 日韓踢那麼久也沒多強 哪裡適合亞洲人了
其實不用世界杯啦,那個展望目前太遠了,先想辦法打進
亞洲盃再說吧
姚明就身高給了他天賦但也容易玻璃...
姚明那個操法 黑人都扛不住
從小吃美國牛長大的果然不一樣
還不如全力投資棒球這種世界上比較冷門的運動
台灣棒球強是沒錯,但也要看一下棒球是一堆國家都沒
在玩的運動
姚明被中國國家隊當996在操
姚明那個操法大概只有年輕姆斯受得了
日韓踢這麼久沒多強www 又一個www
但要當NBA75大球星跟當人大 拿他當然選人大
一堆國家沒在玩就沒在玩啊XD 橄欖球有很多國家玩嗎? 沒
年輕姆斯會移民抱別的國家的大腿吧XD
還整天那邊覺得亞洲人有多適合踢足球咧
有吧 那誰沒聽過紐西蘭橄欖球戰舞的?
你們說的髮膠榮光是2000~2010吧 2011到p.league成立這
段時間根本是黑暗期…
老實說籃球跟橄欖球都滿吃重先天素質,還有身材爆發力那
些的
好好發展棒球還比較容易拿牌 足球算了啦 當興趣踢踢就好
特別是橄欖球員的身材很多都很鬼,運動能力不是在開玩笑
的
我581大概看到第七年吧,後來回神已經是三聯盟了,那時候已
經一堆人去打對岸CBA,但至少國際賽還能看
真正黑暗期是CBA倒掉那個時候 加上中職簽賭 沒人想碰職
籃球喔 要不是去年新聯盟出來我一直以為581是職業聯賽
業運動 那時候10萬美金簽約金球員也寧可旅外
其實棒球兩個人就能玩了 要正規球具是難一點 不過真的
有興趣紙球+水瓶也是能玩 單就培養人口基數 門檻應該不
算太高
你要台灣足球能像籃球職業化後起步那麼快 那要先生出能
讓觀眾願意進場的球星 這個都不知道十年生不生得出一個
陳昌源啊XD 一個人Carry國家隊到160幾名
沒有人說他要很快起飛阿XD 從頭到尾都你在講
又不是籃球,素人打三年籃球可以進NBA第三順位
你沒辦法快速起飛 那就很難吸到贊助 所以 慢慢蹲吧
就你自己在說足球要火箭升空XD
素人打籃球能進NBA是因為他是天才
那是因為籃球訓練門檻低,超多NBA都是半路出家的好嗎
很簡單啦 你有個環境可以讓球員月領十來萬 就能說服家長
你吸不到觀眾 那誰要投錢 沒人投錢 那誰要踢
讓孩子把他當職業了 當初中職也好 SBL也罷 就算短暫黑暗
期確實不堪入目 但你有那個環境肯讓家長放行一代一代出人
你沒辦法火箭起飛 那就只能遙遙無期 就是要一個爆發點
不然怎麼吸引別人
就是有這種想法台灣運動才一輩子爬不起來
慢慢讓環境做起來就能上軌道了 但現在連這環境都沒有
"職業"運動要發展,前提就是要有辦法發展成職業(有收入)
啊台灣人就不看足球也不踢足球,人口怎麼可能多?
沒有人願意用一輩子做白工
這不是想法 這是殘酷的現實
只想要創造民族英雄打雞血卻不想要培養環境
我們不是美國可以無限印鈔,沒有誘因就不會有投入
雖然我都笑現在P+跟T1就是蛋塔聯盟 但人家就算退回SBL時
台灣運動爬起來能幹嘛==
你沒環境要生出一個民族英雄 那只能靠賽 不然你憑什麼叫
別人投錢進來
你以為中南美洲跟非洲這麼拚體育是因為興趣?錯,是因為那樣
才有翻身的機會...
代 還是能讓球員普遍領到10萬上下 這種條件才能生存阿
台灣學校的體育教育其實很糟糕 大多體育風氣還是由家
你沒辦法說服那些有錢人進場 政府能支持幾年
投入一大堆 造出一兩個運動天才 到底能幹嘛==
庭帶起 而上一代風行的體育要嘛籃球要嘛棒球 小孩子
難道你要拿足球最適合亞洲人這句話 還是拿日韓的球星來
說服企業投錢
台灣現在就是慢慢在扎根 企甲這些在投錢了沒看到媽
自然也從善如流選擇籃球棒球 再加上籃球場廣設 實際門
你一直在那邊自說自話耶 標靶畫滿滿然後自己插箭上去
檻還是比足球棒球低
台灣這次比U12棒球就被說小壓力很大因為沒有成績會被罵
足球慢慢起來聽好幾年了 大概四年會一次足球元年
就是一直在要求人家成績才變成台灣運動現在這個機型樣
好好打球快樂打球結果一點都不快樂都要有成績才是重點
企甲 那差不多就是SBL等級 那離成功還久的勒 至少你要生
得出一個林志傑
沒有成績就說你沒價值不要投資
笑死 不要求成績那投入金錢幹嘛啦==
沒辦法 台灣的體育風氣就功利導向而不是建立國民體育
581觀眾屌打,我說真的,雖然很炒作但商業化成功多了
現在連建立體育風氣都不要就是功利優先 嘔嘔嘔嘔
投入金錢沒成績 不如投房地產啦 真的會笑死
快樂打球吸引不了別人全力投入阿 快樂不能當飯吃 台幣才
行
用奧運來看就很明顯了 完全是共產舉國體制那套
體育本來就是有錢有成績才能吸引人阿...
你不用奧運 上面不就有兩個示範給你看功利主義了ˊ
不知道原PO幾歲 我國小時是流行足球、手球還有足壘球 是
後來"籃球架"廣泛設立 其他場地都被排擠
當打球踢球這件事情自然融入生活 怎麼會無法投入?
不功利不要求成績 出家成佛算了吧
台灣現在就是這樣 還是你要改變台灣這樣的環境想法 那可
能比讓台灣足球起飛更不可能 畢竟你可能靠賽生出一個走出
台灣的足球選手
真的搞佛心,自己一個人盤球踢牆,也不用強求太多了
你知道世界體育強權美國多少體育人才是自費和私人企業
比起籃球棒球 足球真的對亞洲人比較友善
是說這邏輯也很有問題 既然是快樂打球 我打什麼球有差嗎
我快樂打籃球不行嗎XD
補助的嗎?在那傾一國之力在博成績的大多是共產國家
台灣人就懶得走路 還要用腳踢球 這不是要人命嗎
用來凝聚國民向心力的
場地最好不重要@@
雞生蛋 蛋生雞 你沒環境人才庫不夠 就算有企業有心但人才
不夠也不太可能去創造環境 結論乖乖多蹲幾年風氣 靠政府
有的田徑運動員本身甚至還有其他正職
有人才 結果人才不被要求成績只要求快樂 是想發展
你要有誘因才能吸引人,吸引夠多人才能找出好選手,有好選
手才能增加觀賞性跟知名度,達到國人參與的風氣
還是單純想浪費錢啦
補稅優惠讓企甲聯賽慢慢發展夠人才再說
好選手要求的不是成績 而是比快樂喔
所以用國家之力發展沒有不對,幫助過頭或是要求太多才是問
題
笑死 講舉國體制的真的知道人家是怎麼玩的嗎?
誘因是要建立 但不一定是獎勵 誘因可以是運動環境的
籃球場其實也可以踢5人足球吧 風氣沒起來無解
你沒契機吸引圈外人進場 那就真的沒戲 就蹲到那個契機到
或是倒掉
改善和親近 家戶附近都有運動場哪怕找不到好苗子
五人制看起來真的很好玩
很多上班族戀愛系列的漫畫都有出現過
台灣籃球興盛跟nba推廣比較有關係 籃球娛樂性比足球高
環境還是要有誘因才會參與,當然誘因也不一定要是國內,但
你國內自己沒有,參與起來熱度就會少一半
而且看起來真的都是成年潮潮在玩的
還有現在一堆人流行跑健身房健身 難道是因為比賽比較
所以推廣起來比較容易 足球其實很沉悶
多嗎?有很多種誘因建立方式
健身運動跟"職業"聯賽要分開談
是從5、6歲就抓小朋友來操 斷絕你未來其他可能性 然後
基本上沒有人踢足球當健身的....
一路堆屍體堆上去就為了那1、2個天才…
台籃成績好嗎?蠻爛的 但他們有以前的那些SBL光輝時期的
球星來讓新聯盟吸引人 能讓人進場才有機會留住觀眾 足球
0
那就是政治領域的事情了 這裡不方便談
羽球也是有小戴才一堆人去打,羽球館瞬間難預約
你要去掉正規的話棒藍照樣可以便宜玩好不=.=
沒成績一切就免談啦 台灣本來就都是靠成績帶動的
所以足球場的泛用性在哪?你內文說的地下室、頂樓,也都可以
架框阿
但台灣足球沙漠真的很怪 我也希望可以發展起來就是
先有健身風氣才有職業啊 況且普遍風行有什麼不好嗎?
健身跟球類運動基本上完全是不同東西....
上上一代的人最火的運動就跆拳道 絕對是因為成績啦
沒有足球明星啊 棒球有王建民 籃球有林書豪 足球?
如果這一代有哪個隊伍把足球踢進世界賽 那肯定能帶
健身是運動風氣,競技是職業聯賽
我沒有不希望台灣足球發展阿 但我討厭看到那些跑出來說
什麼台灣棒籃站太多資源的說法 能吸引到別人投資是他們
的本事 憑什麼要讓出來啦
動起來 跟棒球一樣了
羽球從我小時候國中小就風行到現在了 只是風潮上一堆
我蠻好奇我們如果發展起來的話能不能與德甲西甲等強權
一起對打
你沒成績,有那麼多運動,憑什麼政府要特別多花資源在足球?
羽球風氣一直都不錯吧 比網球好很多
因為你國小的還有鄭韶婕阿(?
家長一頭熱帶小朋友報名興趣班
健身多少也是因為舉重成績超好啦
一堆田徑運動員沒成績被大把大把補助都沒人怪浪費稅金
以前運動課一半打籃球剩下一半打羽球 少部分排球
要發展到那個程度可以跟一級聯賽對打喔 要馬平行時空 或
是出現奇蹟
了 改善運動場域讓國人養成運動習慣遠比競技重要多了
你要比克難的 棒球也可以隨便一顆皮球甚至網球+木棒打阿
沒這兩個 那就只會越差越遠
文化跟觀賞風氣可以從別國獲取(NBA或足球聯賽),但你自己要
下去打,沒有誘因(國際英雄或是能賺錢),沒幾個人會當成終
生志業拉
沒有吧,羽球在小戴以前就已經有風氣了,看過不少人在打
競技最多就是個人名譽+讓國人自慰 運動風氣才會讓國人
身體健康
正常情況下 政府再怎麼支持 都不可能趕得上歐洲聯賽的等
級
職業競技可以發展,他也是商業的一環阿
當然 發展商業和運動風氣養成不互斥甚至相輔相成啊
運動風氣有比以前起來就好 國際成績無所謂 身體健康最重要
現在問題是你必須承認,你要搞成職業,要嘛能賺錢,要嘛能
出名,不然誰跟你花一輩子搞這個...
運動風氣能讓身體健康 那更沒理由執著足球欸 你要健康方
式多著
但根基沒紮好不就是台灣各競技項目的通病 系統沒建立
沒吧,健身純粹就是誘因大,人本來就愛美,想變大肌
肌變翹臀才是風行的主因
就先搶著圈錢劃地建立協會
X協那個已經罵到不想罵了,都是黑箱圈錢搞自己人...
是啊 所以誘因不見得要金錢啊 多少小朋友打球是因為
小時候拿一顆籃球幾個同學去報隊 從來都不是為了甚麼名次
偏偏國際對接窗口還只能是他們= =
所以正常情況下就不該全力推足球 運動又不是只有一
健身跟舉重成績關係不大吧 是有一陣子突然出現一堆健身
網紅健身的人才變多的吧 我家附近訓練出奧運舉重奪牌選
手的健身房反而是最少人去的…
還有說棒球一定要手套跟18人 傳接球只要兩個人 甚至你可
以丟牆壁練控球
拉桿投三分帥 今天足球被鼓勵甚至變流行 投入的人自然
項 會覺得該推足球純粹是因為喜歡足球吧==
多 人多就有金流 有金流就有商家願意進駐 這不就是自
由市場的正向運作模式嗎
足球舉國之力硬推可能也能變成581等級,但成本跟時間要考量
,不是喊喊四年一元年就好
足球這種競爭對手強到根本別次元的 投入過多只是浪費
來個黃金十年,至少能輸出幾個到國外踢球沒問題
但你的資源允許你這樣嗎?
所以不就證明成績是假議題了嗎
要舉國之力推也是推有勝算的 高爾夫網球等一堆都行
硬推=資源堆出來成績吸引人阿
到國外打球=有成績有收入
沒資源下能有成績 才表示這項運動值得投資 而不是反
過來
守門員,不用養成阿?如要比賽的話:)
打興趣跟打職業是兩回事 你沒辦法打職業 那就推動不起來
舉國之力推通常都是推少人參與的 對岸策略就這樣搞
(╮′_>`)<射箭不是有拿牌 幹嘛不灌有績效的
守門員要看的才多,他是整個場上的指揮官...
不過你說打爽的那種人形立牌的話就沒差
但超級沒意義 參與人少代表門檻高 門檻高自然商業不起
來 就算有成績也只是鼓吹家長帶小小孩進去折磨
除了滿足大人的獵奇和虛榮 沒有什麼公共價值
為什麼運動一定要有公共價值
只有國小在踢 升國中後直接放棄
不然政府要服務私人價值嗎?
這不就跟以前那種"讀書才能賺大錢 所以你們通通去讀書"的
射箭太偏門了吧一架弓都要幾萬十萬的一般人哪會想玩
?況且你要說射箭有趣嗎?我高中校內有射箭隊我問過
他們,他直接跟我說他射不是因為喜歡是因為這是唯一
一個比較有機會的專項,他最愛打的還是籃球==
不知道 覺得吃胖點讓台灣更接近歐美體重夠有公共價值
沒價值的運動 就不能成為專業 只會當成興趣
更有
你以為現在不是嗎?只是接了下文"不會讀書的通通去做勞
觀念複製貼上而已嗎...運動難道是為了拼職業拼賺錢才能動?
沒職業 那就是國小踢好玩 有才能的想踢一輩子 直接被父
母擋下來:沒前途
如果你要成為職業 要成為真正的環境 那就是要有價值
那為啥要運動 還不快去輪班XD 最有價值啊XD
力吃苦" 正確是身心平衡吧
當興趣怎樣都沒差,要職業你沒有未來誰敢投入
所以說 台灣沒有國球啊 只有贏球 足球能贏就有價值
棒球真的是相對貴的運動,其實說難聽的,看第三世界
很正常阿 沒贏能幹嘛==
何況我講的公共價值是國民全體健康提升從來不是成績欸
國家什麼運動紅,就大概知道什麼運動不花錢了
如果只看全體健康,什麼運動都可以啊...
一堆地方廣設健身房還有運動中心,很夠了
第三世界的棒球也很紅阿 棒球超花錢啊 重點是他們知道有
當然 每個項目都鼓勵 讓大家能充分滿足興趣不是很好?
沒贏可以學習正確面對輸的心態阿...比賽一定有贏有輸 犯不
只是要健康 買一塊幾百的瑜珈墊就夠了
沒有有才能的踢 那就沒成績 惡性循環 還不如祈禱有一個
像林書豪一樣國外長大的台裔男性踢進歐洲聯盟 直接變台灣
之光當一個契機點
不然集中在籃球和棒球排球 缺乏多元性自然會有人落下
大聯盟的管道可以讓他們賺大錢 所以重點就是你有沒有機
本來就不可能每個人都滿足啊,假設我今天說我想打板球或是
美足,台灣沒場地我要怪政府嗎www
著整天在那邊輸不起 我覺得這是台灣最欠缺的精神之一...
會賺錢而已 就是這麼銅臭味 沒有錢的那個只能當興趣等級
這話就像只是要健康 只能吃菠菜一樣
台灣經濟真的最好就玩得起來
所以運動回到最根本就是吸引人才會風行嘛 跟成績沒啥
關係 台灣籃球這麼盛行第一是場地到處都有 第二是90
到2000年間NBA轉播風氣帶起來 看到喬丹老大拉桿看到
母獅坦克飛扣看到柯瑞毫洨三分覺得很帥我也要 於是就
促成了下課10分鐘也要拿著球衝去球場的現象
所以台灣的足球就只能像現在一樣 踢個半職業
台灣也是有第一代CBA強過,然後581黃金世代
雖然還是被噴國際賽吃屎只能打自爽瓊斯盃
相反 我反而希望政府介入越少越好 很多產業反而是政府
沒有錢支撐你的夢想 那你的夢想大概就是周末去河堤邊踢球
介入一堆 排擠了其他發展可能
一個足球場約為15-17個籃球場,同時能讓150-170個青少年
上場,另外不是每個學校都能塞足球場,但籃球場一定可以
,要盡可能擴大運動人數下當然選籃球,不過足球相比籃球
的那種玩樂等級 就是這麼實在
的確對亞洲人較有利
而且成績這麼重要的話 為什麼台籃成績這麼狗屎還一堆
打?我就不知道為什麼有些推文一直要掛勾在一起
職業運動員本來就要有價值啊 球團哪那麼多機會給你學習
沒看一堆3A蹲超久的球員被叫上來打3個打數沒安打這輩
子就沒機會了欸…
因為籃球強過啊,好歹也是亞洲強權之一(曾經)
加上黑人真的勢商業炒作上的天才
(╮′_>`)<踢好玩的有什麼不好嗎? 總比攤在沙發上好吧
多少年前的事情了 現在都看不到日籃的車尾燈了
陳昌源全盛時期有carry到120名喔
最適合亞洲人踢?那其次呢?毽子?
那足球更看不到怎麼辦...還沒說最大問題卡場地
而且要論強盛過 LOL登頂也不過幾年前的事 為什麼消退
籃球一堆人打不就只是因為學校幾乎都有籃球場==
籃球高的 越矮越運球投籃越累 碰撞還輸人 矮子玩根
本是自虐
政府沒介入 那就是靠奇蹟起飛 或是那些人失去熱情 看看
曾經有成績來建立起環境跟體制就好 而足球現在完全沒有 0
原po 說的企甲足球 本土月收入3-7萬 外援10萬左右 家長
根本不會讓小朋友當目標 沒誘因
還有一個問題啦,你籃球至少大家參與程度比較高,足球打興
趣的87%時間都在跑步...
而有足球場有棒球場的學校跟有籃球場的數量能比嗎==
不然咱們3000m高山一百座 來玩玩這個永遠不會贏的運動阿
得這麼快 成績反而次要 營運公司倒推一把才是主因
也有大國不鳥足球的啊,像印度
印度人只瘋曲棍球就夠了
今天我籃球爛,至少可以投籃傳球,足球上去折返跑我幹嘛不
跑操場就好..
打籃球的多純粹是先有蛋在有雞而已 籃球場本身多打
有個很適合亞洲人踢的 台灣成績還不錯 毽球 踢這好嗎?QQ
的人才多 這種情況下沒成績也是一堆人打
LOL消退是因為聯賽倒了 代理是垃圾
啊有籃球場不就是政策鼓勵嗎?跟我講的不衝突啊
還有白痴決策換平台
LOL消退就標準的沒打出成績來了 如果再拿一次冠軍
因果關係是新加坡公司亂搞造成玩家大消退 才是聯賽倒
籃球場和跑道除了政策外 還有硬體展現有做事XD
那今天LMS一定還在啦
台灣cba 時代曾經稍微那麼一點點強過跟籃球真正意義
上的風靡世代是完全不同時間點,2000年後的台灣國際
賽從來沒有強到哪裡去,13年黃金世代的最後一搏扳倒
中國是巔峰也是奇蹟
電狼AHQ吃鍋貼這麼多次 電競館還不是一堆死忠
新加坡公司亂搞造成新血缺乏 是直接斷你後勤 沒得玩
上面提到月薪,籃球我沒注意,但中職一軍底薪七萬,簽約金
另計,打出成績另外加薪,然後之後會有6隊職業隊
台灣就莫名其妙蓋一堆籃球場啊 LUL
你一個代理搞成那樣 電競館讓給傳說對決 然後比賽在金剛
播 成績又萬年16強 現在更糟要怎麼不衰退啦
lol代理商的問題也很大啦 我是覺得電競就電競 不要跟運
動混為一談
姑且不談電競是不是運動 但沒落的軌跡和運動一模一樣
哪裡有空地踢
光是協會把持各賽事參與資格就讓一堆人排拒在外了
本來西門在圖奇播到時候6000人 結果公司政策跑到金剛播
再回來 剩600 之前垃圾G社也是這樣搞 觀眾誰看比賽
黃種人不行?南美原住民是黃種人吧...
沒後勤 環境不友善 接下來才是成績不好讓人興致缺缺
中職一軍先發月薪30+ 足球根本沒辦法比 就算是籃球也是
因果關係不能搞混
去年才稍微拉高到30+
LOL就別談了啦 如果再拿個世界冠保證熱度絕對回來==
lol不用拿世界冠軍 進個八強就夠續一大口氣了 但是機率
基本是0
那也只是一時的 不就是XX元年復刻版?系統問題沒改善
也只是迎接下一個沒落而已
台灣的lol 基本問題沒救 因為不可能換代理商
LCS成績鳥蛋這麼久了還不是一堆人玩?
你只能靠奇蹟成績續命 代理商有熱情有能力的人員早沒了
以前高中有乙組校隊,學校也辦過班際杯足球賽,但體育課
從來沒上過足球課,厲害了吧
LCS鳥蛋是跟四大賽區比 他們基本都還有八強欸 壓著lms打
而且他們有錢
你要舉也是巴西越南才對 那才是沒成績但還有人打的代表
啊不就換個外卡守門員而已 msi已經飄出東南亞味了
但他們沒登頂過 所以觀眾要求沒台灣高
哪沒期待 reddit也是年年酸啊
LCS八強(X) C9八強(O)
棒球想打就能打阿 誰國小國中沒在教室打過紙球的..
成績只是助燃不是根基 台灣競技項目XX元年就總把統計
像日本LJL進16強就是好成績 台灣是至少要能跟其他大賽區
有個雖敗猶榮的比賽內容才不會被臭成狗(不包括LCS)
偏差的奇蹟當常態 等到沒天天過年時才發現什麼都沒有
LOL現在不靠奇蹟就差不多是看誰撐不下去了 看看pcs 打一
打 現在還不就剩台港隊伍在爭出國 跟以前一模一樣
以我自己為例子 我比賽一直都有在看 但S5後就沒玩了
原因當然是因為台服環境糟糕 而不是比賽成績 LMS難看
我還不是能看LCK?台籃難看我還不是能看NBA?台足沒看
熱衷的人還是能看歐冠啊
認同你 我以前打棒球的 球技不精的話根本整場失誤
其實現在國小有推樂樂棒,軟球和軟棒連手套都不用
電競對黃種人最友善的台灣都那樣了 這麼功利主義的話建議
所有台灣人強制讀二類組 把台灣變成超級矽島
超級台灣之光 傲視世界 而且美國爸爸還會更保護你
出一位台灣梅西就會重視了~
最吃場地的真的就是棒球,看看國小誰會在體育課打棒球就知
道
其實就一起把餅做大呀,現在就是籃球場霸佔其他運動的空
間
最不適合發展的就是籃球無誤
確實亞洲人身材體能吃虧很多,我也喜歡足球QQ
足球對體型的要求如何阿
梅西才169 供參考
其實你看前面幾樓的推文就知道,他們才不想知道為什麼
運動發展不起來,只想要一個明星來自慰
亞洲人比得贏歐美人的就桌羽棒這種比較不吃身高的運
動,足球也是被歐美人虐假的
棒球是入門難度很高沒錯,是需要有政府支持才玩得起
來的運動,一般社區和學校難以培養
從小最討厭籃球 偏偏大家都愛打 但又打不出什麼鳥
黃種人還是乖乖打羽球桌球吧 拼體力運動一向都是弱勢
等臺灣也出現一個孫興ㄇㄧㄣˊ
亞洲人起碼出過孫球王 日本過去也有中田英壽
況且日本韓國在世界盃都打進過十六強 不亞於二線歐美隊
體協:
亞洲人最適合?
對牆射門,用兩個水瓶當球門,照這標準沒啥運動有門檻的啦
。之前瘋老王的時候,只要兩個人,有畚箕桿和紙球就可一打
整天棒球了
足球連球都不用。不知道怎麼踢的去看政治新聞
要以這標準的話足球還是門檻太高, 你還要有球有空地
棒球以前學生時代, 拿廣告紙捏球用手當球棒就能打了..
台灣只會投資能贏球的比賽就這樣
亞洲人適合?都被打爆吧
東南亞國家就只能發展籃球 誰管你什麼足球?
亞洲人籃球也沒成績啊 要談報酬率嗎
但說足球不吃身高我才不信 你爭球跳起來拼頭槌
矮人一個頭你是要捶哪裡 對方的胸嗎 自由球太矮你怎麼攔
腿短大部分運動都吃虧啦
棒球真的算是有球棒能補足亞洲人身材上的劣勢了
最適合亞洲人www
阿就國中之後找不到場地跟人打啊
就踢不贏
最大問題就場地CP太低, 一個足球小場也只能十人用, 改
塞籃球架至少可以弄六座給36人打33, 台灣土地價值>>>
籃球架
棒球怎身體對抗?去撞跑壘者嗎還是打群架?黃種人只適
合小球運動啦,拼體能跟爆發的實在弱勢
棒球手套很貴的
足球聯賽至少五十年前就有了 比如說大同隊
五人制足球跟籃球的空間需求差異這麼小才不是問題....
籃球說實話成績就是爛的跟狗屎一樣 但大家還是會看
真的是這樣 但棒球在臺灣有歷史文化基礎 加上國際排名
好 足球要追還有很長的路 看看明年女足如果踢進世界盃
能不能再提升一些本國風氣
前面講得頭頭是道,但最後一句真的不行...棒球身體接觸
少,進入門檻又高,相較足籃更適合較富裕的東亞國家
亞洲人體弱多病 政府也不在乎體育 自然體育垃圾 無解
你只有一顆棒球也可以在牆壁畫九宮格自己投 講什麼廢話
亞洲人最適合的運動... 不太對吧
棒球才是最適合亞洲人的 足球中日韓發展那麼久也才
一個孫興愍
你是不是因為足球不吃體能? 事實上足球超級吃身體
素質
*以為
亞洲人沒有那種血性啦
說那麼多 你有下場踢嗎? XD
你這說法是什麼都沒有的條件下在說啊 現實就是台灣到
處都有籃球場 河濱有棒球場 但是足球就是找不到 而且
說完整棒球一定要湊滿18人 那足球還不是一樣要22人
足球最適合亞洲人?乖乖去打羽球桌球啦
如果要自己下去玩的話,我以前體育課剛好都有玩過,棒球先
發9棒總會輪到自己打,籃球上場5人持球的機會比較大,足球
都在當陪跑
都是野蠻人的運動
三個都玩過不得不說足球入門門檻最高,帶球很吃球感而且
一群不太會踢的玩起來就只是折返跑,籃球棒球用手控制比
較容易入門
籃球場的汎用性還最高 如果是活動式籃架 收起來還可以當排
球場 羽球場 網球場來用 足球場? 還是只能當足球場
足球在台灣就是冷門啦 沒事扯棒球要幹嘛
籃球才不該碰
足球除了體能更吃球商啊 所以才打得起來
講幾百年出一個孫 那表示開始開花結果了好嗎 日本職棒一
開始不也只有一個野茂英雄
很久才出一個老孫沒錯,但日韓已經輸出很多到歐洲了。
最多複合式場地都籃排羽一體欸,標線貼一貼就能換
抱歉我忘了還有手球躲避球
18年世界盃日本只差半步的距離就能逼比利時公子哥們吃癟
,可惜昌子源氣不夠攔不住
羽球球太消耗也不便宜,又很吃場地,玩的人就少
50年內不會再出一個夏維耶了
13
你要拿日足聯舉例,我沒意見 但是請你也拿正確的資訊來講,不然跟造謠甚麼差別? 日足聯發展哪一點跟NPB有關係? 日本職業足球聯賽發展的歷史討論醞釀很久早在 1968年就開始了 最後弄起來的川淵三郎等早稻田幫的都是足球圈自己的人,從來都跟NPB沒半毛關係27
稍微講一下我的觀察好了 先講我的經歷,高二暑假的時候看了世界盃就開始迷足球 到現在足球球齡十多年 雖然可能還是比很多從小就在踢的人菜啦 不過至少我現在還有在踢,有參加一支在台北的球隊11
老實說足球應該是沒什麽救 主要是其他亞洲國家比你進步更快 泰國越南都玩起來了 還有卡達這種錢比多+系統不錯的 這年頭連澳洲這種都被逼到要去打附加賽了1
不要幻想了= = 我小時候就足球隊的 從小三踢到小六 你這幻想說法我20幾年前的教練就是這樣整天講的 事實上你只要在校內拿牆練射門 沒多久隔壁班還是三小的導師學生 就會來哭爸40
幾位板友推文及文章內容恕刪 小弟不才參加過少棒隊,三歲我爸就帶我進場看中職 而接觸足球原因則是,恰好我念的國小是台灣有名的足球強校 外加五六年級的導師是足球教練,在足協擔任職務很長一段時間直到退休 在味全龍解散時對棒球失去興趣一段時間改接觸其他運動6
現在小朋友不知道體育課會不會認真到操場去,以前體育課就被拿來當各種課不然就考試 體育課?除個國中小還真的會稍微教你籃球和排球這類的運動之外,高中就是叫你去器材室 借籃球然後開始放牛吃草。女生就每星期說大姨媽來不能上這個不能上那個的然後在旁邊 機哩呱拉的(游泳課我就算了)。高中比較有印象有在教課的只有體適能吧,呵呵 然後整天說棒球是國球,結果每間學校跟你說操場禁止打棒壘球和足球(以前我小學還真3
這要說到我國小的時候了 當時我發現臺灣的未來一片黑暗 每天踢足球 是救不了臺灣的 於是便潛心讀書3
講到哭爸 很有趣的是很多足球場都設在操場的中間 然後護網啥的都沒有 在球被踢出界的時候 常常會引來在旁邊走路或跑步的阿北靠北7
上面有人提到政治,的確是政治居多 畢竟Football's coming home,現代足球算是英國貨,歐洲影響力越大的地方就越流行足球 ,看看星港澳比起台灣雖然華語文化圈很接近,喜歡的體育項目卻很不一樣。 日本會流行足球除了漫畫,還有一大堆巴西僑民把文化帶回去。除了二戰有斷之外基本上前 後都一直有文化交流,足球方面也是不斷有去巴西取經。日本擅長的排球也一樣,除了中美4
就像足球在地下室可以玩五人制一樣, 籃球也可以在走廊上玩空氣籃球, 尤其是打掃完剩餘大概2~3分鐘, 就可以玩的不亦樂乎了, 運球、轉身、過人、急停跳投,配合嘴巴發出咻的聲音,是一個三分球,
爆
[閒聊] 台灣為什麼不紅足球就在玩完aoe4 在discord問朋友說要不要玩fifa現在在特價 然後毫不猶豫的被回絕了 可是這個朋友很喜歡運動,大學還是系籃球員 那台灣為什麼不紅足球?64
[問卦] 日韓為什麼沒像台灣人一樣全民打籃球?日本 別說是全民打籃球了 室外籃球場基本看不到 超級少 足球場、簡易棒球場多很多54
[討論] 日本的棒球會強一點也不意外啊有去過日本的人應該都知道 日本只要稍微郊區一點的地方 棒球場很多!很多小學都有棒球隊 相較於台灣 很多日本人在學校都是有參加棒球隊經驗 日劇裡面也不時有 校園時期是棒球隊 但可惜沒進入甲子園的情節 台灣真的就中南部 花東 比較有場地可以練習33
[討論] 把棒球當國球是不是害慘台灣台灣一直沉浸在紅葉少棒打贏日本 少棒遠征美國得冠軍的情懷 但棒球不好看又臭又長 小孩打棒球危險 需要很多人才打的起來13
[問卦] 台灣足球是不是有希望了?小學足球越來越興盛 台灣早該全力發展足球 足球適合從幼稚園就開始踢 不像棒球需要那麼多裝備 不像籃球需要至少國中還吃身高13
[疑問] 台灣足球的實力真的差籃球很多嗎?足球贏關島 足球贏巴林6
[問卦] 台灣為啥不發展足球一顆足球可以讓二十幾個人追來追去 籃球只能10個人 而且足球相對籃球來說沒有那麼吃身體條件吧 打籃球本來就不是亞洲人的領域吧 韓國日本足球也都發展得很好啊- 看一堆人回沒足球場 笑死 足球根本就是場地要求比籃球跟棒球還低 只要一塊平坦草地 架移動式球門
爆
[蔚藍] 春の京都SP生放討論串爆
[妮姬] 1.5周年記念生放送-王國的慶典爆
Re: [閒聊] 宇多田光演唱會用抽籤蠻公平的吧爆
[蔚藍] 兄弟們,我已經看到優香第三套的未來了爆
[推投] 只有神知道的世界 最喜歡女角「1票」83
[閒聊] 日本人其實超級重視血統到不行吧?72
[政確] 4chan上爆卦 戰槌40k女性禁軍原因69
Re: [閒聊] 挖幹 迷宮飯原來是黑深殘嗎46
[閒聊] 黑人也可以很騷為什麼一定要畫醜的來賣爆
[閒聊] 為什麼日麻仔都瞧不起台麻仔?56
[情報] mignon:是男的 所以露出奶頭也不羞恥49
[Vtub] 虹EN成員:生活不易,會限行乞50
[Vtub] 壽司郎gura立牌賠本賣51
[鋼彈] 阿斯蘭TV版有這麼強嗎?49
[閒聊] 中國拳法起源於韓國!!47
[閒聊] 在泰國被和諧的偶像大師動畫44
[問題] 軍火女王動畫當初的評價如何?43
[蔚藍] 今日實裝三一學生!!!54
Re: [閒聊] 寶可夢GO強推政確身材 全球同步導致炎上40
Re: [閒聊] 黑人也可以很騷為什麼一定要畫醜的來賣39
[問題] 43億給大家振興國足有什麼好點子?29
[閒聊] 為何其他日廠沒有像劍星這樣被當成指標38
[討論] 政確身材是不是一種性癖37
[星穹] 鐵道 0魂冰系天才,現在值得練嗎?36
[閒聊] Seed Freedom 給粉絲的禮物(雷45
[閒聊] 排球少年劇場版全台票房破億31
Re: [閒聊] 金庸有哪些反派是好師父的?31
[Vtub] Anya劍蘿這次在Rust是做了什麼嗎?26
[閒聊] 女性市場中BL是主流嗎?31
[妮姬]新妮姬 吉洛 夠硬