PTT推薦

[情報] 抄襲知名插畫家!台中超夯酒店被罵爆

看板C_Chat標題[情報] 抄襲知名插畫家!台中超夯酒店被罵爆作者
KOGADOU
(大河武)
時間推噓69 推:74 噓:5 →:92

抄襲知名插畫家!「台中超夯酒店」被罵爆:丟臉丟到國外

https://i.imgur.com/oeWehy8.jpg

圖https://i.imgur.com/oeWehy8.jpg?e=1666672345&s=g8SD91JHsgJIFVv-VQvCzA, 抄襲知名插畫家!台中超夯酒店被罵爆
今年6月正式開幕的「台中鳳凰酒店」爆出抄襲事件,一名國外的知名插畫家發現,鳳凰酒店的親子套房整個牆面都採用他的插畫圖案,但卻未向他本人取得任何授權,讓他氣憤在推特發文,引起關注。對此鳳凰酒店也發布聲明道歉,但插畫家認為,他們自稱是藝術酒店,卻用抄襲的方式進行裝潢,相當諷刺

https://i.imgur.com/aZ6sqUv.jpg

圖https://i.imgur.com/aZ6sqUv.jpg?e=1666649316&s=eZW_eFdm0sHm0w6WBfZLGQ, 抄襲知名插畫家!台中超夯酒店被罵爆
擅長繪畫海洋生物、小動物的插畫家Norin在Twitter有超過15萬粉絲追蹤,8月15日,Norin突然分享一家在台中的飯店,發現整個親子套房內都是他的插畫作品,但卻未取得授權,讓Norin有些氣憤。他發文寫道「一直告訴自己,只要我能繼續創作新東西就沒事了」,但Norin認為對方偷的程度「夠做成一本雜誌目錄」,讓他覺得不能容忍,才選擇公開。

https://i.imgur.com/pl2OauV.jpg

圖https://i.imgur.com/pl2OauV.jpg?e=1666690561&s=95iP6cyoZJPQqb5I4J_ovQ, 抄襲知名插畫家!台中超夯酒店被罵爆
Norin還貼出酒店的相關資訊,狠酸「他們是一家宣傳藝術品的酒店,所以這是對他們的諷刺」,更表示自己沒想過,現在居然可以住在「牆上有我畫的圖的飯店」,認為店家應該要道歉。Norin還透露,有朋友幫他聯繫台中鳳凰酒店,但提到抄襲對方卻拒絕回復;酒店種種舉動不僅可能觸法,也有損台灣形象。

對此鳳凰酒店也發出道歉聲明,表示裝潢是委託欣漢實業股份有限公司與光晨工程實業有限公司負責規劃親子客房壁紙圖像之取得與輸出工程。鳳凰酒店強調他們「非常重視智慧財產權」,裝潢過程凡使用圖像素材皆應取得合法授權,這是無庸置疑也是最基本的標準作業流程。

https://i.imgur.com/sttjO99.jpg

圖https://i.imgur.com/sttjO99.jpg?e=1666709420&s=hzuqQ2rdJLJtJgJpDtlYPw, 抄襲知名插畫家!台中超夯酒店被罵爆
但近日爆出抄襲事件,酒店承諾將撤除親子套房的壁紙,同時要求承包業者向插畫家Norin正式公開道歉,並針對未經授權使用其插畫之行為,提出具體補償措施,以維護其權益。

但此番道歉聲明網友看了卻不買單,紛紛留言「建議直接在 twitter 上跟人家道歉。另外,在這段期間的營收也應該提撥,付授權費」、「丟臉丟到國外去」、「就是自己不願意道歉的意思啊,太爛了吧」、「真的很丟臉…而且人家也不是沒有找過你們,沒有智慧財產權的意識就不要打著尊重藝術設計的名義騙人了,而且外包公司你們選的,最好是你們沒有責任。

https://reurl.cc/GEjz8Z

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.187.234 (臺灣)
PTT 網址

doramon88808/30 13:24哇~

Koyomiiii08/30 13:25日常 以後只會更多

wvookevp08/30 13:26丟給外包就腦袋放空應該蠻常見的

RINPE08/30 13:26都是他們的錯

qaz9567708/30 13:27飯店牆壁真的有需要圖案嗎 素色就好了吧

nomorethings08/30 13:27不是啊你拆掉幹嘛? 直接給錢談合作不就好了? 還

nomorethings08/30 13:27能落實版權尊重不是嗎?

cashko08/30 13:27圖挺可愛的

dalyadam08/30 13:27以後可以推說是AI畫的

AndyMAX08/30 13:29以為裝潢公司用免費圖庫吧

finzaghi08/30 13:29飯店想要有話題 就會弄個什麼主題房間 只是這間抄襲了

knight83102208/30 13:30至少會道歉

fenix22008/30 13:30台灣廠商 不EY

cat05joy08/30 13:30應該有設計師吧

cynthiajul08/30 13:30看不懂這房間的設計美感

orca191208/30 13:30哪有抄襲AI畫的不算

forsakesheep08/30 13:31要求承包業者道歉,自己怎麼不道歉?

MushingKing08/30 13:31哪裡有道歉?只是卸責給外包廠商而言

roger262390008/30 13:32自己不道歉就可以推脫給承包商 把責任撇清

ar0sdtmi08/30 13:32這篇新聞看不出哪裡有道歉耶

tony1589908/30 13:33原創風行

ar0sdtmi08/30 13:33然後去看臉書聲明也是一樣 完全沒有道歉

akles11108/30 13:34哪來的道歉,趕緊拆掉都是別人的錯,不關我的事只想閃

qd659008/30 13:34我這AI畫的==

kamisanma08/30 13:34笑死 連改都不改

su4vu608/30 13:35承包商搞得所以不用道歉 :)

Sessyoin08/30 13:35可憐哪

benny61401708/30 13:35以後就可以說AI隨機算出來的

toby629a08/30 13:37兩岸一家親

Irenicus08/30 13:37以後把多弄幾張作者的原圖丟進AI 產出來再加個幾筆就無

Irenicus08/30 13:37敵了 AI果然是將來裝潢出版業的救星

chen3150208/30 13:38下次記得先丟給ai再出圖

LADKUO5608/30 13:39AI出圖這種基本的應該是很好用

gcobc1263208/30 13:39哪來的野雞作家 我抄是幫你宣傳 沒跟你收費就不錯了

hoshitani08/30 13:40推給外包就算負責了 不要太不滿

tsukirit08/30 13:40以後給AI畫就好

atari7708/30 13:41雲豹設計師?

s801857208/30 13:42阿 這間飯店要不要一起跟裝潢商出來談對畫師的賠償阿

kent0021608/30 13:42台中酒店還以為是金錢豹咧

jim92421108/30 13:44都是外包的錯

GyroZeppeli08/30 13:46中國不意..疑?

Primk08/30 13:46不是狗狗 在台中阿 那快道歉 態度良好 就沒事

allen88688608/30 13:49把重發包的錢拿來買使用權不好嗎?

Qorqios08/30 13:49圖庫網站台幣6k就能買到商用授權了吧

zader08/30 13:50推文一堆怪酒店的,說老實話我信酒店處理方式不對但是真的

zader08/30 13:50不知情。外包去抓的圖庫酒店沒有內行的怎麼會知道是他人創

zader08/30 13:50作。只能說酒店有責任但是最大的責任是外包的廠商吧。

applexdot08/30 13:56其他酒店什麼三麗鷗迪士尼的都是自己談授權就你發包給

applexdot08/30 13:56廠商完全不想負責

riripon08/30 13:56酒店應該負責 但可跟裝潢求償 但實務上通常求償不了啦

chen3150208/30 13:57以後說是ai設計的就好啦

LWEN08/30 14:00丟臉

man8152008/30 14:00外包要負責沒錯,但酒店本來就有監督的職責了,那本來就

man8152008/30 14:00是酒店自己份內的事情;外包不過就是把「裝潢的工作」

man8152008/30 14:00交給專業的人,但整體的施工本來就要酒店自己控管

sasakihiroto08/30 14:01有人會說丟ai產生的所以safe

metallolly08/30 14:05通常接案這種圖都是請業主提供,上過法院之後合約我現

metallolly08/30 14:05在都會特別註明,授權也不是外包廠商談啊

cycy77148908/30 14:05酒店有監督啊,但只監督有沒有貼歪,有沒有污漬,還是

cycy77148908/30 14:05傷害其他裝潢,沒有監督抄不抄襲的問題

ashkaze08/30 14:06酒店有馬上道歉還好啦,酒店需要先對外負責再事後跟外包

ashkaze08/30 14:06討賠償

firingmoon08/30 14:07這怪承包很正常啊,飯店沒理由去查證是否有抄襲

zader08/30 14:08說酒店要控管的,如果作者的圖只有在部份平台上流通。酒店

zader08/30 14:08沒辦法很輕鬆看到,那要怎麼控管。今天酒店花錢外包就是把

zader08/30 14:08控管的責任給外包廠商,酒店一般注意的是施工品質。就是不

zader08/30 14:08是專業才會發包啊。台灣最差的風氣就是如果酒店有這方面的

zader08/30 14:08人才,那一定不會找外包而是叫自己人做。現在就看到底有沒

zader08/30 14:08有外包這件事了,搞不好到時候還是酒店自己印圖叫人施工就

zader08/30 14:08好玩了

togs0908/30 14:08真的關酒店什麼事啊? 這種圖片又不是什麼米老鼠 無嘴貓

togs0908/30 14:09那種全球都知道的IP 這種外包給裝潢公司 除非圖片是飯店給

togs0908/30 14:10的 但這種 應該只是外包給裝潢公司 要他們弄得票漂亮亮

suhaw08/30 14:10哪有抄襲,只不過是引用過多

ayubabbit08/30 14:11推給外包難道是無敵的嗎

chen3150208/30 14:11未來交給ai設計 就沒有抄襲問題了

togs0908/30 14:11誰會知道那是直接COPY來的 就連C版 也一堆梗 常常都會因

ayubabbit08/30 14:11難怪有的單位會全部外包

togs0908/30 14:12時代的眼淚 一堆年輕的都不知道了XD

togs0908/30 14:12這要怪鄉民們 不夠專業嗎?

jeremy798608/30 14:14不管究責在誰 總之現在就是被抓包 變成醜聞了

li0408/30 14:15酒店沒責任,還不就是看這個人小咖,怎麼就不會不知情下,貼

li0408/30 14:15到米老鼠呢?因為會被迪士尼告到死,所以決不會不知情貼上米

li0408/30 14:15奇的圖

philip8150108/30 14:23這很台灣

zader08/30 14:25其實一般這種東西,業主都會讓包商簽買賣保證書,大意就是

zader08/30 14:25創意為本案使用且無抄襲問題。有出事上法院有這個業主就比

zader08/30 14:25較沒有責任了。像這個案例酒店道歉再張貼包商的保證書,我

zader08/30 14:25想大家的砲火應該就去包商那裡了

radi03508/30 14:28台灣連政府標案 集集列車石虎都能偷了 只能說不意外

radi03508/30 14:29台灣沒文創人才 用偷的最快

lanjack08/30 14:30還有人想幫飯店說話www。我就講一句,你飯店方難道

lanjack08/30 14:30不該針對使用

lanjack08/30 14:30圖文去主動詢問是否為原創或使用他人圖資這點上,

lanjack08/30 14:30去提出詢問或查

lanjack08/30 14:30核呢?如果你飯店事前有問過承包有沒有取得授權,

lanjack08/30 14:30阿不就沒事了?

Jin6391608/30 14:30很可能覺得這根本沒版權吧XDDD

Jin6391608/30 14:31題外話,台灣飯店的資訊好多啊

togs0908/30 14:35替飯店說話? 這樣好了 你去飯店吃飯 你會要求說 把廚師的

togs0908/30 14:36乙級執照亮出來 還有你食材的產銷履歷拿出來?

jokerjuju08/30 14:36台灣現在就是政府帶頭用外包 反正出事推給外包就好

togs0908/30 14:36還有水質報告 全都準備好?

togs0908/30 14:37本來就一堆事情根本不該算在業者頭上的 現在怪業者?

togs0908/30 14:39上面也舉例了 一堆MEME 現在年輕的也常常看不懂 這是誰的

togs0908/30 14:40問題? 同樣現在也一堆新的MEME 老年的鄉民也看不懂

togs0908/30 14:40這是老鄉民問題?

togs0908/30 14:43讓我想到地勾油時 有一家糕餅店 買的是所謂大廠的油品

togs0908/30 14:44然後鄉民們怪糕餅店不會檢驗油品安全??

togs0908/30 14:45目前新聞來看 這圖片又不是飯店業者提供裝潢公司 要他們貼

togs0908/30 14:45這些圖片 這種案子 只會是委託裝潢公司 然後它們給了幾個

togs0908/30 14:46選項ABC之類 讓飯店挑要A還B

togs0908/30 14:47如果真要挑骨頭 新聞照片中 床中間那個法拉利的MARK

nyanpasu08/30 14:47中國不意外

togs0908/30 14:48法拉利有沒有授權 才是最好挑問題的XD

Mimmature08/30 14:53當然有要求 寫在合約裡 這是違約的問題

Mimmature08/30 14:53你要一個一個問 問好車子都在天上飛了

atari7708/30 14:55酒店是有責任 但就是倒楣遇上這種爛設計公司 它要先負責

atari7708/30 14:56然後再向設計公司索賠 酒店基本不可能知道圖樣 就連設計

atari7708/30 14:56公司主管都很難知道底下給的圖有沒抄襲 都靠簽約來保障

naideath08/30 14:57照合約走 在商言商就是這樣

aa901208/30 15:03中國台灣 讚

HOWyun264808/30 15:18一開始就拒絕他朋友的電話,還找什麼說詞?

weiyudanbing08/30 15:21上新聞才回應,呵呵

jimmyVanClef08/30 15:21有夠丟臉

Coronarius08/30 15:33就說台灣是第三世界國家啊

smallestegg08/30 15:33要幫飯店護航的是不是沒看到它們不肯回應作者朋友詢

smallestegg08/30 15:33問抄襲的這段

smallestegg08/30 15:35一開始飯店還可以推給承包廠商,但後續你不回應非要

smallestegg08/30 15:35拖到上新聞才出來卸責…有夠醜陋

GingerMeow08/30 15:41跟包商求償是酒店自己的事,抄襲的圖在你們房間上就是

GingerMeow08/30 15:41酒店的事,道歉還要推給包商的爛酒店,還好我窮,沒錢

GingerMeow08/30 15:41上酒店。

palewalker08/30 15:53這一看就知道沒有簽正式契約 抓裝潢廠商來擋 啊廠商最

palewalker08/30 15:53後也不了了之 跨國智財訴訟也很不好打就是

palewalker08/30 15:54臺灣文創世界看的見 之前就有雲豹列車啦 呵呵

Satomisan08/30 16:12南部人沒啥好意外的

imega08/30 16:43丟臉

JKD050408/30 16:54「重視產權」但在驗收的時候鬼遮眼了,笑死

WinRARdotrar08/30 17:08上面togs09邏輯很糟糕 現在碰到問題的又不是消費者

WinRARdotrar08/30 17:08拿一堆消費爭議的例子來護航 邏輯能力和記者差不多

Addidas08/30 17:31說不定又是外包給某果設計之類的

TyrantTex08/30 18:06這就是台灣!

ace9215008/30 18:14都沒在看內文 聯絡酒店被拒絕 還在那邊不知情

bellea7006808/30 18:14外包之後就什麼都不是我的錯了喔 用侵犯版權營利的

bellea7006808/30 18:14是飯店 我可不認為丟一句都是外包的錯就好

Freeven08/30 18:24切割給包商 大家都懂

as8134950708/30 18:52這很台灣

togs0908/30 19:19推給包商 本來就該推 上面的是沒出社會?

togs0908/30 19:21套用ACG的話 一堆遊戲公司 沒炎上前 誰理你的意見?

togs0908/30 19:21沒炎上 中間少賺的 你負責? 甚至炎上更賺

togs0908/30 19:22碰到問題? 就跟一堆想等風坡平靜的處理方式 有啥差?

togs0908/30 19:23再說 還嗆什麼消費爭議 你的邏輯在哪?

togs0908/30 19:24什麼都是你的錯? 挖靠 那出門在外 搭計程車 搭公車 出車禍

togs0908/30 19:25是因為你沒有檢查 那台車有沒有保養好 還是因為你沒拜神

togs0908/30 19:25被死神看上 你的錯?

yeeouo08/30 19:59居然還有人護航酒店 笑死 這樣看來抄襲+不道歉真是"正常"

yeeouo08/30 20:03應該去google地圖給酒店一星

EEEEEEEnd1408/30 20:48外包真好用 道德臉皮都不用管了

gm7922792208/30 21:27外包真好用連責任任都能全背

smallestegg08/31 03:21看起來最像沒出過社會的嗆人沒出過社會!? 既然炎

smallestegg08/31 03:21上前讓你有機會處理你不管,那炎上後還想撇清責任…

smallestegg08/31 03:21 這才像是沒出過社會的人會講的話吧? 腦子跟

smallestegg08/31 03:21邏輯是好東西,願無腦護航的也有

zader08/31 11:36上面一堆推文戾氣超重的,明明有些推文包括我的在內是針對

zader08/31 11:36抄襲這件事主要兇手是誰。什麼時候變成保庇酒店了?至少我

zader08/31 11:36從頭到尾都沒說酒店不該道歉啊。

smallestegg08/31 13:55你都知道"有些"推文了,不要當作沒看到開頭直接說『

smallestegg08/31 13:55關酒店什麼事的』、『本來就該推給包商』那位…?

smallestegg08/31 13:56這樣硬護航引戰的還不欠嘴?

yeeouo08/31 16:55酒店用抄襲的東西賺錢也是共犯阿 哪有都推給外包的道理