[閒聊] 最難受的是中階繪師吧？

kuninaka10/07 10:03低階吧

louispencer10/07 10:04中手獲益最多吧

jabari10/07 10:04低階沒差啊 反正本來就賺不到錢 直接轉行。 中階會硬撐

chuckni10/07 10:04反了，是學習成本降低，你靠AI下限變超高只是熟練度和美

chuckni10/07 10:04術知識缺乏會無法比別人更有效率產圖

henry9031910/07 10:04低階根本沒差啊，本來他們的客源就少，這種工具反而

henry9031910/07 10:04會讓這些人轉入其他領域

Ttei10/07 10:04懂得利用ai的話學習效率會變快吧

diabolica10/07 10:05最爽ㄅ

henry9031910/07 10:05你們要想欸 懂得利用AI本身就是要學習的了

labich10/07 10:05對某些擅長畫特地身體部位的中階繪師來說算好的工具吧

kuninaka10/07 10:05因為根本就沒有所謂的中階

kuninaka10/07 10:05只有低階和高階

henry9031910/07 10:05剛入門的那些怎麼可能學，已經進入這領域一段時間的

henry9031910/07 10:05人對AI更不懂啊

gm325210/07 10:06繪師受益最大吧

kuninaka10/07 10:06接單維生基本上就是低階

a0515070710/07 10:06學習成本提高 不是會爽到中階人員嗎?

a0515070710/07 10:07入行門檻變高 底層壓價行為減少 有上漲空間

Qazzwer10/07 10:07低階還好吧 就當成是用新工具學繪圖而已 可用可捨

leamaSTC10/07 10:09反了 是只有高階跟中階 低階根本不會有人找他下訂單…

DAEVA10/07 10:09自己書籤平均1000到2000 已經著手改行畫line 插圖了 抱持

DAEVA10/07 10:09極度悲觀看法

wolver10/07 10:09低階失業 中階替AI補圖 高階價格更高因為純手繪的人越來越

wolver10/07 10:09少.還有嚴重的問題在高階也是從低階慢慢練習上去的,沒有低

wolver10/07 10:09階自然沒有高階

leamaSTC10/07 10:09以後訂單會少到只剩高階能生存 中階爽在哪…

e44658228410/07 10:11接那種2000元委託單的，本身就是低階，以後大家靠自

e44658228410/07 10:11給自足，沒錢賺怎麼活？

oasis40410/07 10:11AI這麼強的話早就被拿去用來畫中割之類的

qaz223gy10/07 10:11中低階都爽不到 久了就出現斷層

yukari810/07 10:12低階吧 低階可能改AI圖都有難度 本來可能能多少補貼費用

oasis40410/07 10:12但動畫給AI畫的效果不是太好

yukari810/07 10:12邊練畫 現在變成直接要練上去才有機會收點費用

Ttei10/07 10:13時代趨勢就這樣

henry9031910/07 10:13目前大概有兩種看法 一種是認為低階畫師轉換跑道成本

henry9031910/07 10:13低，而對已經從業一段時間的繪師來說傷害最大

henry9031910/07 10:13另一種說法是因為這個工具會把單純產圖的低階畫師砍

henry9031910/07 10:13除而說對這些人影響最大

henry9031910/07 10:13但我覺得這兩種說法一個是從已從業人員來看，另一個

henry9031910/07 10:13是從整個產業面看

henry9031910/07 10:13兩個其實都是在說同一個事情

oasis40410/07 10:13畫師生態就兩極生態吧，要不就是連自己都養不活的，要

oasis40410/07 10:13不就是大富大貴

henry9031910/07 10:14然後學習成本的提升則是必然

benson121210/07 10:14中階不會更爽吧 補圖價碼高不了

kuninaka10/07 10:14高階的還是可以用傳統技巧創作 XD

oasis40410/07 10:14我倒不這麼想，如果是這樣的話，那作曲家應該也會變少

t7713356200310/07 10:15講的好像路邊丟石頭 隨便就能丟到繪師一樣

oasis40410/07 10:15可是現在作曲家也沒變少

kuninaka10/07 10:15作曲家沒變少是因為市場變大

kuninaka10/07 10:15以前音樂創作門檻高

kuninaka10/07 10:15現在串流媒體幫助很大

kuninaka10/07 10:15網路爆紅的一大堆

t7713356200310/07 10:15一堆比繪師更慘的職業都沒人鳥了 幫QQ

oasis40410/07 10:15電腦也早就可以彈鋼琴了，也沒看大家都不學樂器

SALEENS7LM10/07 10:16中低階就算沒有Ai也是要繼續往上爬，低階畫的跟跟Ai

SALEENS7LM10/07 10:16圖相近的要爬，中階優於Ai圖的也要往上爬，在創意與

SALEENS7LM10/07 10:16精細化、客製方面都是，只是不會被取代，畢竟客戶要

SALEENS7LM10/07 10:16委託一幅符合自己腦內要求的畫，還是找比較好溝通理

SALEENS7LM10/07 10:16解的繪師會比較好

kuninaka10/07 10:16繪圖市場跟音樂市場不太能比

leamaSTC10/07 10:16作曲家不能比啊 不紅的歌一狗票 不缺AI濫竽充數

kuninaka10/07 10:16畢竟你寫幾首歌爆紅可以靠歌就收版稅

npc77610/07 10:17沒有 FB所有繪師都在幹委託人難以溝通(ry

oasis40410/07 10:17繪圖市場也不會比音樂市場小到哪去吧，一堆東西都要圖

BwDragonfly10/07 10:17那要看市場可接受的門檻，顯然AI繪圖可以應付市場

oasis40410/07 10:17手遊一堆都靠圖的

kuninaka10/07 10:17繪師有一張繪畫能收版稅的嗎

a0515070710/07 10:17繪師薪水本來就很差啊 有部分是美工的私人時間出來接單

leamaSTC10/07 10:18繪師很多是接案賺錢 是滿足特定人士的喜好 但有別的管道

leamaSTC10/07 10:18能大致替代影響就會很大

kuninaka10/07 10:18影視作品要音樂 遊戲要音樂 連車站也要音樂

oasis40410/07 10:18畫家也有一幅畫賣好幾億的

kuninaka10/07 10:18這些都不一定需要繪師阿

kuninaka10/07 10:18好幾億的畫家跟AI一點關係都沒有

kuninaka10/07 10:19這不叫市場大

kuninaka10/07 10:19作曲家不須要拚到這個高階也能靠版稅賺錢

arrenwu10/07 10:19一服畫能賣幾億那個跟他畫得好不好沒啥關係了

BwDragonfly10/07 10:19假設需求60分的圖，AI可以畫到60分就能搶繪師工作了

leamaSTC10/07 10:19好幾億的畫家 已經不是畫怎樣的問題了

kuninaka10/07 10:19我是認為音樂家和繪師這是兩種完全不同的生態

oasis40410/07 10:20漫畫需要畫師、動畫需要畫師、小說也有插畫

henry9031910/07 10:20一幅畫好幾億 賣的九成九跟繪畫本身沒什麼關聯

arrenwu10/07 10:20"需求60分" 是個很曖昧的講法

t7713356200310/07 10:20公司請22k美編CP值蠻高的其實

arrenwu10/07 10:20現在60分的圖，10年前可能是95分

kuninaka10/07 10:20你做音樂不會找22K大學生

oasis40410/07 10:20而且插畫家也有版稅啊，出個畫集啥的不就有版稅了

leamaSTC10/07 10:20那能用就好 對你來說是比較不曖昧的講法嗎

kuninaka10/07 10:20那是你自己出的阿

BwDragonfly10/07 10:20當然還有70分80分90分的需求市場，這些還是靠繪師

kuninaka10/07 10:21人家音樂是只要有人引用就要付錢

BwDragonfly10/07 10:21確實 分數會隨年代流行而變

npc77610/07 10:21當然 因為美編還可以兼很多別的差 還可以抓來開會狗幹

kuninaka10/07 10:21多少人誰會想用你畫集用在商業場合

lolicon10/07 10:21插圖本受害最大啦

oasis40410/07 10:21畫家其實你要用他的圖也是要付錢的，職業的是這樣

leamaSTC10/07 10:21以為是文藝復興時期喔…照理講的接單都只是滿足需求而已

t7713356200310/07 10:21就本來就不是啥人人當的起的職業啊..

kuninaka10/07 10:21繪圖能用的場合就是比音樂少阿

arrenwu10/07 10:21你現在看覺得60分的圖，AI普及後可能就剩下30分了

arrenwu10/07 10:22就好像電繪普及後，繪圖產出的水準也不一樣了

chuckni10/07 10:22你最後的前提仍然是錯的啊，是入場成為繪師的人變多金字

chuckni10/07 10:22塔變大，那不是門檻提高那叫競爭激烈化，是因為同級的AI

chuckni10/07 10:22繪師變多了導致殺出血路的機會成本變太低了，學習門檻變

oasis40410/07 10:22而且音樂又不只作曲的，樂手失業了嗎？

chuckni10/07 10:22高不會長這樣的

kuninaka10/07 10:22畫畫PO上YT然後賺大錢的機率高還是創作音樂？

kuninaka10/07 10:23不管怎麼看音樂的餅比畫圖的大太多

oasis40410/07 10:23你現在用電腦就可以做一個樂團的曲，樂手也沒丟工作

kuninaka10/07 10:23所以投入的人也比較多

a0515070710/07 10:23目前AI都畫的都太色了 我想不到飲水機文宣要怎麼配圖

kuninaka10/07 10:23沒丟過做是因為LIVE表演還是需要他們XD

kuninaka10/07 10:23丟工作

henry9031910/07 10:23是說也不用太悲觀就是了，反正不適者就離開

henry9031910/07 10:23其他人還不是馬照跑舞照跳

leamaSTC10/07 10:23呃跟古時候比 樂手確實很多都失業了

arrenwu10/07 10:24我還真不知道創作音樂好不好賺錢XDDDD

oasis40410/07 10:24而且串流並沒有讓市場變大，音樂銷售額整體是萎縮的

kuninaka10/07 10:24而且還有各種不同性質的表演

a0515070710/07 10:24商業文宣用高捷少女那個程度會比較保險

t7713356200310/07 10:24穿露奶裝上傳YT應該屌打音樂和作畫

safy10/07 10:24 很多產業就是隨著科技進步會慢慢被淘汰

oasis40410/07 10:24音樂銷售額比較大的年代大概是90-00初

kuninaka10/07 10:24創作音樂不好賺錢啊 但是我認為比畫畫好XD

kuninaka10/07 10:24至少你會玩樂器還能找到工作

kuninaka10/07 10:25畫畫有嗎

kuninaka10/07 10:25你說低階美工喔

arrenwu10/07 10:25這有相關統計嗎？

safy10/07 10:25 你如果是回歸用傳統顏料作畫應該還是有人買吧

kuninaka10/07 10:25穿露奶彈鋼琴裝賺大錢

leamaSTC10/07 10:25以前有個日本作曲家說過 普通等級的歌大概幾千日圓有找

leamaSTC10/07 10:25吧 頻尿作曲家

t7713356200310/07 10:25去當22k美編也是生活啦Ww

kuninaka10/07 10:25穿露奶畫畫有搞頭嗎

t7713356200310/07 10:26很多傳產都有這個職位ww

kuninaka10/07 10:26我沒查過統計拉 純粹個人觀察的XD

a0515070710/07 10:26不一定成功阿 圖其奶台很多人數上不去

safy10/07 10:26 工廠生產一堆飲料, 手搖飲的市場也沒有因此而消滅阿

npc77610/07 10:26以後會變成這樣的 毛玉牛乳或嚕嚕頭那種披V皮往偶像化走

oasis40410/07 10:26美術應用範圍可廣了，你現在用的app都有美術

kuninaka10/07 10:27當美編應該一輩子都美編吧

kuninaka10/07 10:27感覺音樂比就有機會大紅

oasis40410/07 10:27字體什麼的也都是美術

arrenwu10/07 10:27因為我覺得音樂那個門還滿窄的

kuninaka10/07 10:27阿不過美編應該跟文中描述的繪師是不同的

oasis40410/07 10:27感覺

leamaSTC10/07 10:27說真的 繪師要跟手搖飲比已經夠慘了耶

kuninaka10/07 10:27不會啊

safy10/07 10:27 我會用"設計"來解釋, 畢竟大學科系這個是商業設計

kuninaka10/07 10:28繪師本來就不是很高門檻的工作

kuninaka10/07 10:28會畫畫不就是？

leamaSTC10/07 10:28呃跟手搖飲比？

npc77610/07 10:28玩音樂玩到死掉的多得很 首先光名字都沒聽過的地下樂團

oasis40410/07 10:28那照你說法，會彈小星星就是樂手囉

henry9031910/07 10:28其實商業設計和畫畫還是有一定區別 沒有辦法說誰完美

henry9031910/07 10:28替代誰

kuninaka10/07 10:28動畫外包給人畫畫那種打工不就差不多

leamaSTC10/07 10:28說真的我不知道繪畫是這麼普遍又易學的技能耶…

kuninaka10/07 10:29玩音樂玩到死掉跟AI或電腦輔助創作毫無關係阿

kuninaka10/07 10:29純粹他們音樂沒人聽

npc77610/07 10:29就已經很難只靠音樂當本業了 再來那些街頭無名藝人你覺得

safy10/07 10:29 廣義來說,你現在拿張紙筆隨手畫圖也是繪畫阿...

safy10/07 10:29 只是人家要不要買而以

npc77610/07 10:29能靠那個收入過活嗎?

kuninaka10/07 10:30以前台灣不就動畫打工基地？

kuninaka10/07 10:30所以說AI或電腦程式沒有取代音樂創作阿

leamaSTC10/07 10:30對啦 我會背26個英文字母我也是口譯員了

kuninaka10/07 10:30不一樣喔

kuninaka10/07 10:31口譯員你要會翻譯 你只會英文字母是要翻譯什麼

kuninaka10/07 10:31你是不是看不起搖飲料

safy10/07 10:32商業行為比較複雜, 如果是一個大手拿簽名版塗鴨

t7713356200310/07 10:32就需求不同啊...更多人加入 你真的很行的話 不就更

t7713356200310/07 10:32加顯示你的技能有價值

DAEVA10/07 10:32按到噓推回來

safy10/07 10:32那個親筆塗鴨的價格就不會便宜到哪邊去了

kuninaka10/07 10:32不過我的論點是音樂和繪畫這兩種完全不同的東西 無法比

milk83012210/07 10:32繪師要當工作現在門檻超高的 我是說畫角色的部分

DarkHolbach10/07 10:32雞湯塊也沒讓米其林餐廳倒閉

leamaSTC10/07 10:33喔喔口譯要會翻譯 繪圖就是低技術門檻就是了 懂

kuninaka10/07 10:33雞湯塊就是讓開業門檻降低很多XD

kuninaka10/07 10:33你現在才懂喔 繪圖門檻本來就很低

milk83012210/07 10:33一些人得失心比較重吧 你學了幾年還不一定畫得好 AI幾

milk83012210/07 10:33秒就搞定

t7713356200310/07 10:33畫角色那也沒差吧 講人設就和這次AI議題沒啥關聯了

leamaSTC10/07 10:34我真的現在才懂 原來繪畫不是什麼專業技能

kuninaka10/07 10:34ONE畫成那樣還不是超紅

oasis40410/07 10:34音樂市場沒比繪畫市場大吧，ACG全部都需要作畫

leamaSTC10/07 10:34門檻低還要學幾年？笑死

kuninaka10/07 10:34你音樂做成這樣是有會紅嗎

oasis40410/07 10:34ONE畫圖不怎麼樣，但他分鏡很厲害的

leamaSTC10/07 10:34美術大學都收一收算了 改成手搖飲大學吧

safy10/07 10:34繪圖的確門檻很低阿,但市場就已經是血海了,這血海又有AI汙染

kuninaka10/07 10:35你好崩潰喔

milk83012210/07 10:35門檻一直都不低 美感是要培養的 沒個幾年怎麼可能養成

oasis40410/07 10:35音樂多的是編曲作曲不怎麼樣但紅的，像那個Friday

kuninaka10/07 10:35一堆繪師沒上美術大學阿 美術大學不是專門訓練繪師

t7713356200310/07 10:35網咖泡麵也特別香 就是技術了啊（誤

leamaSTC10/07 10:35呃你聽起來越崩潰 就表示你的話有多好笑啊…

safy10/07 10:35沒拉,我設計系混畢業的,我可以說培養美感很重要

milk83012210/07 10:35你去速成班就只能畫速成的東西

kuninaka10/07 10:35你比較好笑吧

safy10/07 10:36但其實很多人大學混四年,美感都是用複製的

kuninaka10/07 10:36韓國LINE漫畫有幾個人美術大學畢業的XD

kuninaka10/07 10:36畫的這麼差不也紅

kuninaka10/07 10:36滑坡道美術大學全部收一收

oasis40410/07 10:36你覺得ONE很簡單，那現在就可以學他了，畫幾張分鏡看看

safy10/07 10:37而且設計系強調的是類似儀式感的努力, 還有作品的個性

t7713356200310/07 10:37下限高 不等於上限低耶XD

kuninaka10/07 10:37我沒有要學他阿

kuninaka10/07 10:37我又沒說要當繪師

safy10/07 10:37然後到新一代之前一堆學生的個性被指導教授打槍(無商業性)

oasis40410/07 10:37多少漫畫家畫技神，然後哉在分鏡上的

t7713356200310/07 10:38女僕店調理包也是要注入愛心的好嗎

oasis40410/07 10:38講得好像大家都能當ONE一樣

leamaSTC10/07 10:38啊笑點不就在你說畫圖跟手搖飲的技術門檻差不多 那還學

leamaSTC10/07 10:38幾年幹嘛

safy10/07 10:38我想現在正在讀設計系的應該多少能看懂我說的事情...

leamaSTC10/07 10:38還滑坡咧…

kuninaka10/07 10:38畫圖的有全部都學幾年畫畫嗎

kuninaka10/07 10:39你滑坡不是嗎 直接鬼扯到美術大學全部收掉

oasis40410/07 10:39自學也要幾年圖才能看吧

safy10/07 10:39設計系到底在幹嘛這個自己去查吧,你想把大學當學店混也行

EQUP10/07 10:39低階繪師的圖賣得出去嗎？本來就是做興趣的吧

oasis40410/07 10:39你都沒看過畫師po自己的進化史嗎

henry9031910/07 10:39不要吵架不要吵架 誰說對了都給他

safy10/07 10:39因為我組員當年就是完全沒在做事情,靠我扛到畢業的,淦

arrenwu10/07 10:39但會當畫師的 本來就對畫畫有興趣吧

kuninaka10/07 10:40而且手搖飲的比喻是說取代性高吧

kuninaka10/07 10:40不是說一天訓練就能走

leamaSTC10/07 10:40對啦 也有人家裡地下室有貝斯 沒學過就會彈的 確實不是

leamaSTC10/07 10:40什麼技術XD

wolver10/07 10:41畫家死了,一幅畫才能賣好幾億.當然政治炒作的那種不算

leamaSTC10/07 10:42剛剛在講技術門檻 跟取代性高無關啊

BwDragonfly10/07 10:42手搖飲取代性高是最後的步驟吧，畫家從零開始應該是

BwDragonfly10/07 10:42從茶葉開始種起那邊

leamaSTC10/07 10:42你想講的大概是繪師僧多粥少待遇差 跟手搖飲差不多

leamaSTC10/07 10:42但我講好幾次技術門檻 你都照樣說低 那我能說啥?

BwDragonfly10/07 10:43如果要對比手搖店員工，那應該就是指現在操控AI的人

safy10/07 10:43與其說是技術門檻...其實商業設計有一半在學的是如何說服別

kuninaka10/07 10:43畫畫比音樂低吧

safy10/07 10:43人自己的作品是有價值的

kuninaka10/07 10:43畫畫應該大部分人都用那幾種電繪軟體

kuninaka10/07 10:43音樂有很多不同的樂器

philip8150110/07 10:43低階死的差不多吧

t7713356200310/07 10:45認真來說現代手搖飲難度真的比以前傳統手搖飲簡單

t7713356200310/07 10:45就是

t7713356200310/07 10:46現在手搖飲是拼茶葉品質和鮮果

safy10/07 10:47其實茶葉產地都是出自差不多的地方拉...台灣茶種就這些

t7713356200310/07 10:47以前是搞一堆糖漿/粉組合品項也超多

safy10/07 10:48要說比較明顯的(繼續歪樓), 應該是咖啡機的問世吧...

t7713356200310/07 10:48看我阿姨店裡那一堆小抄 弄出一堆喝的 真的猛

leamaSTC10/07 10:49其實我不知道手搖飲的員工需要管到茶葉挑選...

metallolly10/07 10:49即溶咖啡很讚啊~

leamaSTC10/07 10:49至少我認識做過的好像沒這麼辛苦就是了= =

safy10/07 10:50現代的煮咖啡已經省略很多動作了,雖然還是有一些步驟

metallolly10/07 10:50摩卡壺偉大的發明~

safy10/07 10:50但像我味覺很差的人只覺得那些人弄咖啡粉餅只是個儀式感...

safy10/07 10:51有些飲料店弄老半天煮出來的跟便利商店機器一件出來的差不多

safy10/07 10:52但我覺得儀式感蠻重要的, AI對我來說欠缺了這個部分

t7713356200310/07 10:52超商咖啡這5年才好一點吧 尤其是全家 進步超多

leamaSTC10/07 10:53說到這 豆的差異就滿大的 如果是差不多等級的豆那差異不

leamaSTC10/07 10:53會很大

leamaSTC10/07 10:53是說我們到底在講什麼= =

t7713356200310/07 10:53全聯的咖啡就不用置評

safy10/07 10:54大部分的消費者也不能區分咖啡好壞,就跟AI圖片識別一樣

henry9031910/07 10:54現在在講手搖飲和咖啡（X

t7713356200310/07 10:55美式 差很多啊 拿鐵我是覺得都87像

leamaSTC10/07 10:55所以 一樣是AI製圖 史大巴(繪師)跟小七(一般人)挑出來的

safy10/07 10:55你今天如果花一堆功夫還贏不了這些機械產物,那的確是該想想

leamaSTC10/07 10:55儀式感還是會有差 所以繪師就算用AI繪圖也能多收個一百

safy10/07 10:55是不是該考慮轉行了

leamaSTC10/07 10:55差不多這概念?

safy10/07 10:56回來講設計系,東西當然要好,這是一切的前提

safy10/07 10:57在東西都是好的前提下, 賦予作品額外的價值比較麻煩

safy10/07 10:57這是藝術概論的領域(自己買書或上網學也很快)

kurenaiz10/07 10:58有人根本是來討戰的 真的很有趣

safy10/07 10:58所以市面上常常有些店會寫一堆什麼奇怪的故事或是歷史小知識

safy10/07 10:58有些人創作美術的背後也需要寫上創作動機等

t7713356200310/07 10:58就往精緻繪圖啊 圖面複雜化 or 賦予單圖故事性 貼

t7713356200310/07 10:58合時事 都是方向

safy10/07 10:59這些都是商業作品背後需要的成分,但事實上群眾不見得買單

leamaSTC10/07 10:59但單圖故事化那種就比較難賺 跟接單不太一樣

safy10/07 11:00接單看你的性質阿,純美術也是要和客戶去談的,也就是客製化

safy10/07 11:01如果客戶只需要丟幾個關鍵字給AI就能滿足,那就賺不到錢了

safy10/07 11:02大手繪師還是會當大手繪師,因為這些人的名氣就是有獨特價值

t7713356200310/07 11:03反正就是要體現你的「價值」啊 表現出來 才會有對

t7713356200310/07 11:03應的客戶找你

t7713356200310/07 11:03不然誰知道你有一堆屌打其他人的賦能

safy10/07 11:04美術系我不熟, 但設計系基本上就是在學習這些東西

t7713356200310/07 11:04一直都是低端客戶找你也受不了吧...

t7713356200310/07 11:05把自己當100元快剪 差不多就這種感覺

safy10/07 11:06 等AI剪髮還沒問世,搞不好一顆平頭只要20元就能完成了

r0075052910/07 11:08弱肉強食 適者生存

nckux5610/07 11:16爽到不行吧 反正一般客戶也看不出來 用AI產圖就能賣了 也

nckux5610/07 11:16不用自己畫

mikuyoyo10/07 11:18時間可以證明一切，會不會取代應該近幾年就知道了

mydear331010/07 11:22把AI練到只能畫色圖 世界就和平了

NiuBi556610/07 11:42早點轉換跑道改練修圖吧

NiuBi556610/07 11:43AI快速產出 人工負責監修

z63506610/07 12:07最難受的其實是學徒，但日式動漫繪圖的學徒本來就沒好過

drinkmuffin10/07 12:11為什麼不是改變繪圖方法 改成用ai 製作草圖最後自己

drinkmuffin10/07 12:11修改方式？生產力也會增加很多喔

Arashi073110/07 12:12低階直接轉AI調教師比較快

BwDragonfly10/07 12:16業主也覺得生產力會增加很多，因為可以跳過繪師直接

BwDragonfly10/07 12:16找AI拿圖

BwDragonfly10/07 12:16如果AI的功能只綁在繪圖軟體裡面，那你說的是對的

ENCOREH3345610/07 12:29能讓AI幫忙有什麼不好的

BwDragonfly10/07 12:34繪圖AI沒有不好，造福遊戲業

s717200110/07 12:48電話接線生結局是什麼 繪師結局就是什麼

kimono102210/07 12:58中階最衝擊是真的啊

kimono102210/07 12:58低階可以瞬間產圖應該覺得好玩

sakungen10/07 13:42四大也是不少人大學靠人扛畢業的，但是也不會說門檻跟

sakungen10/07 13:42手搖飲一樣低吧，除非設計系入學沒有作品審核，但是那

sakungen10/07 13:42就是學店的問題了。

koiiro10/07 17:47AI以上AI以下