Re: [新聞] G胖:我們沒有很需要微軟的承諾啦
可是老任也不需要微軟的承諾啊
為什麼還要簽？
然後，G胖簽了會有什麼缺點嗎？
他又為什麼不簽？
--
※ 編輯: SaberMyWifi (101.12.16.90 臺灣), 12/08/2022 10:13:41
STEAM有跟甚麼遊戲簽過一定要上STEAM的約嗎? 沒的話幹嘛
特地為COD簽這個
10年後他都退休了 給後人決定就好
G胖：我是沒有興趣，索是沒有才能
g胖表示根據微軟之前在steam上的耕耘 他們直接相信微軟的
口頭承諾所以覺得不用簽約
那些說epic獨佔的 過點時間還是乖乖回steam去了 搞清楚
是誰需要誰阿
而且STEAM差不多都是要來就來 不來就算了 也不會特別去哭
老任只是給他面子吧
甚麼遊戲一定要來 想來就來想走就走
4樓w
G胖：我好累，想上我的自己爬上來啦
G胖: 好麻煩喔...我平台是開放的想來就來
對喔 任只是買人情給微軟而已XD
怕啥，你不上死定，玩家也會幫我們出征，最後還不是要
上
認真說，對任天堂來說，有協議比較能確保上架，畢竟N
S的性能…
老任是平白撿到錢 G胖是本來就拿的到錢
老任就是平白無故被點名,就乖乖上台領獎的類型
那G胖是根本不上台還是上台了說我不要XD
微軟什麼時候要把麥塊上Steam，我想要有工作坊的麥塊
我覺得他只是想弄一下索尼，畢竟索尼PS上獨佔的作品不
少，能趁機讓索尼更難看一點這樣XD
G胖是「我就算不上台，你獎還是會給我」
G胖：反正優化不好也行啊，只是你賣不好而已我又沒
差
真的耶 麥塊是要不要上steam啦軟軟
現在搞得好像各方圍毆索尼一樣
Steam又沒上市，根本不用理
話又說回來，索尼近幾年也有在將獨佔作品移植上PC St
eam，大概是因為如此，G胖才迴避簽約？畢竟沒必要傷
害合作夥伴
我比較覺得是你有遊戲要放就來，簽個十年約可能會綁手
綁腳很麻煩，畢竟10年遊戲產業會怎麼變化也難說
麥塊也不需要上steam了吧
兩家經營方式不一樣 不會硬要說哪一邊對還錯吧
只要做到最大就不用在意別人怎麼想
麥塊就是他的玩家數真的可以多到不用上STEAM沒差
索尼真的丟人現眼，要是主機賣得好人家還求你上架呢
Minecraft原本的銷售模式更麻煩，目前還算可以。不過
，若能上架Steam，更方便也不錯
麥塊上STEAM是真的蠻方便的 不然每次安裝模組都要花時間
合作夥伴？ 想太多了 G胖真的是你要不要都隨便 育碧跑去ep
ic還不是乖乖回去 現成案例
習慣工作坊按了就有 還是自己要去找就很懶XD
麥塊沒上steam感覺比較像是登入器的問題
你終究是要上steam的
麥塊那個登入器真的有點受不了....
賣塊的登入器還真的不好用 XD
Ubi EA的本家遊戲原本去當自家平台的扛壩子，現在也都
默默回來了
老朋友都回STEAM相聚了XD
貝賽斯塔應該是最好笑的,當初高歌離席
可是Ubi和EA還是要過他們自己的登入器吧
G胖：我也不缺COD啊
簽來給索尼難看的阿 本來就會跨平台有簽沒簽根本沒差
現在是索尼不想要COD的主導權在微軟手上
不是玩家的利益會受損 微軟用簽約來表明這個
貝社是為什麼要走啊 搞自家啟動器？
B社那啟動器我記得也很難用，之前玩doom永恆記得要跑那
個啟動器就很煩
老任:其實我也不太知道簽這個幹嘛 COD能在NS上嗎==
反正簽了沒差 candy rush要不要來
當初出走搞自家平台都要乖乖回去steam蹲 真的很鬧
B社的確要自己搞阿,然後76燒太大,雖然現在鐵粉有穩定住
但他們想一想還是回去STEAM了
G胖:這裡永遠都是你們的家,想回來隨時都可以回來
Steam:我就擺在這 要不要來你家的事
因為平台其實沒那麼好做，那些自家平台很多都蠻難用的，
steam也不是一開始就這麼方便，他是慢慢改讓玩家好用人
數才會這麼穩
G胖是自由的
要啟動器真的很煩 deck無奈QQ
G胖說他完全信任微軟，所以不需要啦
一堆斷章取義
上個原文啦。他是說三個原因：1他不相信需要永久合約能
綁合作夥伴 2.PHIL跟微軟遊戲團隊一直言而有信，他完全
信任 3.他也相信微軟有十足在全平台各種裝置發售遊戲的
動機
印象中G胖跟蓋茲就好朋友 當然覺得承諾多此一舉
原文是綁住發行商 翻譯後就變成綁住平台商(steam) 有夠鬧w
簽了約反而綁手綁腳啊，反正你都會上，我簽個三小合
約
你都會上 為什麼要簽合約 萬一又有甚麼不可預期的糾紛
上一篇就很超譯XD G胖只是想表達都哥們了，免啦 我信你
G胖本人就微軟出來的
微軟出來有很多解釋 G胖是好聚好散那種吧
格局問題
不簽你也是會來 那我幹嘛簽
因為有個一直放話說不會來的啊
你自己會來Steam也不是甚麼封閉平台那何必簽約
G胖的意思就是，他不信任那種要有條約才會稱為夥伴的關係
就還是很多被原PO超譯給帶了風向，g胖明明此舉是在幫微
軟背書啊
你只能選擇現在上steam或晚點上
索尼跟微軟這兩家公司在他心中的份量差很多欸，一個是前
期幫他很多的公司
G胖就不想搞綁約而已吧，隔壁epic一直想搞獨佔，結果
G胖根本不理他
廢問 不會自己想ㄛ
不廢，問得好
61
Re: [情報] 微軟回應英國CMA對動視暴雪收購錯誤描述英國CMA最新文件回酸微軟別再裝可憐、帶風向 CMA認為整筆收購案最關鍵在XGP是否造成市場反競爭，懶得管COD如何![Re: [情報] 微軟回應英國CMA對動視暴雪收購錯誤描述](https://pbs.twimg.com/media/FfDGkiAWAA8TQoX.png:large "Re: [情報] 微軟回應英國CMA對動視暴雪收購錯誤描述")
46
[閒聊] 任天堂簽署COD合約，索尼未回應來源： 使命召喚可能是這個星球上最受歡迎的系列之一，但它並不是您想像 Nintendo Switch 時 想到的那種遊戲。因此，從某種意義上說，看到微軟今晚站出來宣布“10 年承諾” ，從 S witch 開始，在任天堂平台上發布CoD遊戲，這是非常奇怪的。 Xbox 老闆 Phil Spencer 在 Twitter 上宣布了這一消息，並且同時確認Vavle也已簽署此![[閒聊] 任天堂簽署COD合約，索尼未回應](https://i.imgur.com/6vDHXUmb.jpg "[閒聊] 任天堂簽署COD合約，索尼未回應")
12
Re: [閒聊]主機大戰PS5被看衰！劣勢恐讓Xbox狂追市佔哎不是 索尼：43% -> 39% 老任：37% -> 34% 微軟：20% -> 27% 微軟上昇索尼下降可以理解10
[閒聊] 有生之年會看到老任遊戲上PC嗎?很久之前索尼也說過他們遊戲就是PS獨占 現在知道這個是笑話 而另一大主機XBOX是微軟的 本來就會上PC 目前主機獨占只剩下老任撐著 有生之年會看到他屈服於G胖的淫威之下嗎?![[閒聊] 有生之年會看到老任遊戲上PC嗎?](https://img.youtube.com/vi/pdsE4Qgyh14/mqdefault.jpg "[閒聊] 有生之年會看到老任遊戲上PC嗎?")
1
Re: [討論] 蔡英文簽不投降承諾書了沒?如果選擇逃亡，至少稍微減少他們在中國吃香喝辣的機會。 以這則"共諜吸收 上校穿軍服簽投降承諾書"的新聞來看 : =================== 我輩當然可以說這個投降承諾書不代表什麼，![Re: [討論] 蔡英文簽不投降承諾書了沒?](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/11/22/realtime/19504756.jpg&s=Y&x=0&y=9&sw=690&sh=460&exp=3600 "Re: [討論] 蔡英文簽不投降承諾書了沒?")