Re: [新聞] 吳韋達加入民眾黨 2026彰化市長之爭添變

navyseaQQ06/03 09:42說話不負責任 這很青鳥

ccdg06/03 09:59從以前發文內容來看，這人比較像同黨但不同派系的。吳在時力

ccdg06/03 09:59就比較偏昌和椒華，這人可能是另一派

k4475406/03 10:11閃尿派484 ：）

waiyee06/03 10:322022年時力跟民眾黨皆有提名票數分散所以選的很慘

adon031306/03 10:39他有自己的基本盤啦

adon031306/03 10:40時力另一邊就是內鬼準備升官發財的

adon031306/03 10:40位置早卡死了

ZOTA1506/03 10:43那篇根本笑死啊，2020那屆不分區，要不是有黃國昌在那邊硬

ZOTA1506/03 10:43撐著，哪來的三席？

ZOTA1506/03 10:43真以為靠王邱這兩個有這能耐？還好到2023咧，真以為隨隨便

ZOTA1506/03 10:43便就能洗記憶？

b5410206/03 10:53可惜 加入民進黨就可以跟著吃香喝辣

widec06/03 11:44都五年了 誠信值早就可以更新了好嘛 嘻嘻

ccdg06/03 13:13時力的選舉補助款，之前應該是有發下來經營地方，也比較有在

ccdg06/03 13:13地方培養人，這點比民眾黨好很多。民眾黨阿北時代在地方就是

ccdg06/03 13:13寄生，類似彰化之前那種議員家族，這是我當初覺得不可思議

ccdg06/03 13:13的。不過時力去年起沒有補助款，應該就只靠捐款，沒辦法支

ccdg06/03 13:13援地方

ly413806/03 13:15對不起，民眾黨又讓樓上你失望了

ccdg06/03 13:41我還真當過柯粉昌粉，阿北第二任時我一直找親友拉票

ccdg06/03 13:42以前覺得奇怪啊，怎麼選舉補助款沒有像時力那樣拿來經營地

ccdg06/03 13:42方

jkamberson06/03 14:01還好我投過的火火火沒有跑掉><

shun100806/03 14:06大哥，可以去查一下時力2020黃國昌幫忙衝出來的7%多選舉

shun100806/03 14:06補助款多少，5490萬要經營地方？而且時力2020~2024綠燈

shun100806/03 14:06媽你去看怎樣經營地方，不要都用”應該”自己腦補好不好

shun100806/03 14:06。2022才當選6位，當年白營7944萬14席，這有經營地方？

shun100806/03 14:06難怪2024少了黃國昌的潰敗時代綠量連政黨補助款都沒沒

shun100806/03 14:06有。

ly413806/03 14:08你不用這麼認真，反正他什麼都憑感覺

b5410206/03 14:10黑名單真好用 廢話可以隱藏 XD

shun100806/03 14:34像上面說的宇焱，當年也是黨主席陳椒華綠燈媽黃國昌邱

shun100806/03 14:34顯智都有下來幫忙輔選，還是差一點。這選區2022有議員

shun100806/03 14:34花重本發米酒票數大幅上升還有加上員林市長下來選

shun100806/03 14:37而且拿白營2022選舉來講，一堆參選人都抱怨黨資源給太

shun100806/03 14:37少，選後不爽的一堆，7944萬都抱怨只有衛生紙等小物就要

shun100806/03 14:37人家選舉，你真的覺得時力”應該”有錢有在經營地方？

alexjencheng06/03 14:37不要懷疑某人消滅國民黨的決心？XD

jackythere06/03 15:192026這個時機點不太適合民眾黨再去選彰化縣市長，比

jackythere06/03 15:19較需要全面下架民進黨。

adon031306/03 15:29不用煩惱現在時力的資金援助啦

ZOTA1506/03 15:33應該應該應該應該應該，用不確定的語句講得振振有詞，有

ZOTA1506/03 15:34趣

ccdg06/03 16:11阿北時期民眾黨的選舉補助款有用在地方嗎？他們在地方不是

ccdg06/03 16:11都找一些政治世家合作？中央有放資源？有像時力一樣自己經

ccdg06/03 16:11營地方和培養新人嗎？這些應該壁如姐他們以前都談過。至少在

ccdg06/03 16:11彰化，當時的時力是比民眾黨有在努力經營地方，培養新人。

ccdg06/03 16:11民眾黨在地方比較像是借牌給人

ccdg06/03 16:13說應該是真的個人感覺，因為我非藍綠黃白，也沒認識政黨的人

ccdg06/03 16:13，只能用我之前的觀察

ccdg06/03 16:14我的政黨票是給時力，衝著他們當時有在耕耘彰化這個大家都

ccdg06/03 16:14放棄的地方

ccdg06/03 16:16至少吳韋達在時力的時期，他們是比民眾黨有在彰化耕耘的。

ccdg06/03 16:16後面沒補助款，也沒什麼好要求的

ccdg06/03 16:17民眾黨以前在中南部合作的政治世家真的沒什麼清新理念，看起

ccdg06/03 16:17來就是借牌合作

ccdg06/03 16:26對一個不是政治圈的人，我的判斷用應該是吧，代表那是我的觀

ccdg06/03 16:26察和想法。畢竟我的專業和職業，可不是政治啊。不像有些人，

ccdg06/03 16:26沒有說應該，但肯定句背後，未必是事實或真心。批評我，應

ccdg06/03 16:26該拿出你們的意見，有何不同之處。不斷說應該應該，想帶歪

ccdg06/03 16:26什麼嗎？你們的內容呢？就事論事呢？

shun100806/03 16:302022彰化白營推四個議員候選人，一個是政二代（已退黨）

shun100806/03 16:30，其他三個根本不是。一個是政二代，就全部是喔？一個是

shun100806/03 16:30老議員，其他兩個是新人欸。時代力量也是只推一個宇焱是

shun100806/03 16:30新人。哇塞，人數比時力多，然後只要白營推的新人，就

shun100806/03 16:30不是經營地方給新人機會喔。

ccdg06/03 16:30你們可以好好提出以前阿北時期如何支持民眾黨彰化耕耘的啊！

ccdg06/03 16:30如何在彰化發展清新政治

shun100806/03 16:31講任何事情前，先想一下當年情形，不知道就去查一下網

shun100806/03 16:31路，而不是用這種自己推測猜測應該的資訊來大談啦

ccdg06/03 16:32選舉時派人出來選？這叫做深耕地方？你也太看不起時力和吳

ccdg06/03 16:32韋達了

waroz06/03 16:32不確定建議就先查證，聽過三人成虎嗎？

waroz06/03 16:32假如有一群慣性不查證又以訛傳訛的人

waroz06/03 16:32把你的話傳來傳去，就會講得像真的一樣了

shun100806/03 16:33時力推1新人＝經營地方、給新人機會，民眾黨推新人＝（

shun100806/03 16:33無視）

ccdg06/03 16:33你猜測推論別人不知道，所以別人就不知道是吧

ccdg06/03 16:35之前民眾黨在彰化和誰合作？黨部在哪裡呢？這和時力一直在經

ccdg06/03 16:35費有限下還在努力經營，是一樣嗎

ccdg06/03 16:35你是不是以前沒在長期觀察吳韋達？

shun100806/03 16:36說真的吳清新形象不跑紅白帖年輕人能接受，但老一輩能

shun100806/03 16:36接受嗎？事實上他票數變少變成落選頭。2018到2022該選

shun100806/03 16:36區有效票少1.4萬，吳少2900票，總共22~24選議員，怎可

shun100806/03 16:36能少掉的都是不出來投吳的。

ccdg06/03 16:37說我三人成虎是你們的嘴。而你們有真的像我一樣是長期的韋達

ccdg06/03 16:37粉，而且上次就覺得不應分票去民眾黨？二個黨對地方經營，一

ccdg06/03 16:37個是小清新，一個是借牌

shun100806/03 16:38笑死，拍謝我24前票票時力，說我沒觀察，你在地方選舉

shun100806/03 16:38不跑紅白帖本來就會面臨到選票的現實了。

ccdg06/03 16:39上次就一堆民眾黨的一直出來鼓吹分票，說什麼吳的票太多了，

ccdg06/03 16:39第三勢力可以兩席上

ccdg06/03 16:39真的是太噁心。一直說別人票很多了穩上

ccdg06/03 16:41你有觀察就應該知道時力之前是有在彰化努力的，不是民眾黨

ccdg06/03 16:41那種選舉才出來

ccdg06/03 16:42借牌就是一個糟糕的想法。之前的主委，現在的主委，都是自

ccdg06/03 16:42備糧草的

ccdg06/03 16:43但這些人的政治理念或作為，符合你想要的嗎？那是我第一次發

ccdg06/03 16:43現阿北很奇怪

shun100806/03 16:44很簡單啦，用時間序去看時力彰化黨部20202021做什麼事就

shun100806/03 16:44知道了

ZOTA1506/03 16:46喔喔喔，原來上次民眾黨出來的王孝裕是政治世家，是借牌，

ZOTA1506/03 16:46是選舉才出來的，是這樣嗎？

shun100806/03 16:47這叫做地方經營喔，我知道小黨沒錢當然沒辦法，但你一

shun100806/03 16:47直說時力應該有經營，事實上彰化除了有選上吳議員那區

shun100806/03 16:47有辦法經營，其他區呢？白營來講老議員張學如經營地方就

shun100806/03 16:47不是經營喔？

ccdg06/03 16:47至少時力彰化有設辦公室有一直在做事，也沒有找地方派系依靠

ccdg06/03 16:47派系奶水吧

ccdg06/03 16:48民眾黨彰化是員林的議員主導，王孝裕是選舉才出來的吧

ccdg06/03 16:48民眾黨彰化上一任和現任主委，很知名吧

shun100806/03 16:49鹿港那個鄭敬議怎看也不是政治世家，幼兒、老人活動為

shun100806/03 16:49本業。有人就只看到一個政二代，自動把其他人扣上政治世

shun100806/03 16:49家。

ZOTA1506/03 16:50啊時力比民眾黨成立早，比民眾黨早佈局彰化不是很正常？一

ZOTA1506/03 16:50直在那邊深耕深耕，是要深耕什麼？

ccdg06/03 16:51時力那一點錢，能在彰化市做個地方黨部都不容易了，但至少他

ccdg06/03 16:51們不是選在地方的派系或政治世家合作，這點我覺得很不錯

ccdg06/03 16:52這是理念問題

ccdg06/03 16:53所以民眾黨現在這麼多補助款了，有開始不找政治世家負責黨

ccdg06/03 16:53部嗎

ZOTA1506/03 16:54你真的邏輯天才耶，吳韋達未從政之前是不是在科技業，也是

ZOTA1506/03 16:54政治素人，那我是不是可以說吳韋達也是要選舉才出來，笑

ZOTA1506/03 16:54死，這什麼爛標準

shun100806/03 16:55時力彰化黨部201908月成立，時代力量2015成立。民眾黨

shun100806/03 16:55彰化黨部2022成立（2021挖腳張雪如），民眾黨2019成立。

shun100806/03 16:55查一下真的不難啦

ZOTA1506/03 16:57我就問哪一個政治素人不是要選舉才出來？

ccdg06/03 16:58借牌是比較容易但也比較沒辦法堅持理念的做法

ccdg06/03 16:59民眾黨應該2020就開始有選舉補助款吧

shun100806/03 17:002022白營就1議員1政二代2新人，時代力量1議員1新人，結

shun100806/03 17:00果被你說貼牌XD，原來可以以一蓋全欸

ccdg06/03 17:01而且現在補助款多幾倍，還是選擇可以自備糧草的主委

ZOTA1506/03 17:02先回答問題一下啦，照你的邏輯，吳韋達是不是也是選舉才出

ZOTA1506/03 17:02來？

ccdg06/03 17:02時力是真正沒有糧草，所以選擇保守提名，另一區選得辛苦，媒

ccdg06/03 17:02體有報導過

ZOTA1506/03 17:03不要在那邊轉移話題啦

jkamberson06/03 17:03不懂怎樣才算有經營地方

jkamberson06/03 17:03但看來 有人沒借牌 和 沒人有借牌

jkamberson06/03 17:03在某些新政治支持者眼中已經是等價的了XD

ccdg06/03 17:04吳韋達是反台化露臉的，我之前就看過他出來分析數據。當時

ccdg06/03 17:04環團支持他，他選擇加入時力

ccdg06/03 17:06借牌做法的耕耘地方，和藍的何異？那些早期不少是藍出來的，

ccdg06/03 17:06後來還二個議員退黨，沒有理念，勢頭不對就閃

ccdg06/03 17:07吳韋達之前就有媒體訪問過他，我記得是財經雜誌看過他，學經

ccdg06/03 17:07歷理念在彰化算是不錯

ccdg06/03 17:08他是因為小有名氣，各方爭取他出來選舉

shun100806/03 17:10一個是那位政二代，另一位是202310月大選前加入組黨團，

shun100806/03 17:10結果隔一個月就退黨。，黨團就解散。

ccdg06/03 17:10你們要告訴我，認同一個有理念的清新政黨長期採取借牌及和地

ccdg06/03 17:10方派系合作，那就這樣吧

shun100806/03 17:11加入那位一個月有拿到什麼紅利嗎？很明顯這只是要組黨

shun100806/03 17:11團，但組起來又對張議員不滿退出而已。

ccdg06/03 17:47那些人退黨的時機不是對主委不滿，是民眾黨風向變不好。所以

ccdg06/03 17:47真的不要選那種來靠行的

as010798as06/03 19:332026下架民進黨 先從那些爛議員開始

as010798as06/03 19:34鄉代 鎮代 別忘記埔鹽有個摸屁股的

ly413806/03 19:57你趕快給我證據啦，廢話一堆，懶得看

ly413806/03 19:58難道你說話不用事實基礎的嗎？

bYvYd06/03 20:26舌戰群儒好厲害，雖然邏輯很慘

navyseaQQ06/03 21:04時力有努力經營地方嗎 我感覺不出來 呵呵

navyseaQQ06/03 21:05我感覺而已喔 不要森7

shun100806/03 21:11這個我真的覺得好笑，在地有議員當然你會覺得有經營，

shun100806/03 21:11但你有看到彰化其他區時力有經營嗎？所以我才說可以去

shun100806/03 21:11翻翻當年時力彰化黨部fb貼文你看他們在幹什麼。

ly413806/03 22:27反正你加入民眾黨就是不行，不管什麼理由，不用證據，反

ly413806/03 22:27正靠感覺

ly413806/03 22:28我感覺賴粉可能應該或許都是這樣

b5410206/03 22:52廢話講太多其實還是廢話哈哈

mobetam0767006/03 23:20和美選區應該是最多要下架議員的區域，千杯醉跟警

mobetam0767006/03 23:20察門口當自家門口停的。

mobetam0767006/03 23:20彰化市估計就是ccdg最討厭的黑道二代，不過這位是

mobetam0767006/03 23:20本區該黨目前唯一婦女代表，就看辦初選能否拉下。

CCjoe06/04 06:53不知樓上在吵什麼，2020和2024的黃或昌有一樣嗎??仇恨值至

CCjoe06/04 06:53少上升100%以上了吧!還在做什麼春秋大夢

jachan06/04 09:12聽其言觀其行，黃國昌最近除了關於監察院的發言，其他...

jachan06/04 09:14反正就給祝福，要不要投票支持，看未來發言與行為吧

shun100806/04 10:51有些人在自己同溫層待久了或者被綠媒和側翼洗成看什麼

shun100806/04 10:51都是反對的，黃國昌跑去白營當年是藍白合低谷，最後開

shun100806/04 10:51票出來也是幫民眾黨穩住和甚至跌破一堆人眼鏡的369萬票

shun100806/04 10:51。

shun100806/04 10:58興達電廠偷開台電高雄市政府聯合說謊，是誰到現場戳破

shun100806/04 10:58謊言的？謝宜容就業安定基金、前勞動部長拿來開演唱會，

shun100806/04 10:58誰一路在盯？更別說imB、軍方用中國製造等等，有時候是

shun100806/04 10:59自己被媒體洗到看不清楚事情真相，或者自己意識型態作

shun100806/04 10:59祟，才為反而反。多久沒看到綠委在打弊案？

ZOTA1506/04 11:35綠委打弊案？打到自己人怎麼辦

shun100806/04 11:44對啊，真的有去了解這九年看過綠營立委議員在做啥事的，

shun100806/04 11:44還能力挺真的佩服。

jkamberson06/04 12:50我只知道綠委打到吳春城辭立委了XDDD 沒錯幹嘛辭

shun100806/04 13:07對啊林月琴有實際拿標案不用辭大門神，一個提出壯世代

shun100806/04 13:07概念還沒接到相關標案就不用辭

shun100806/04 13:09然後又是剴剴案的督導，當初出來罵王育敏罵市長，罵的這

shun100806/04 13:09些還沒有比自己是社工督導還能早阻止剴剴案。

jkamberson06/04 13:10“沒接到相關標案” XDDD

bYvYd06/04 13:11像林月琴都不用辭,爽賺,有黨證跟無黨證差很多,活該選民眾黨

jkamberson06/04 13:15又在偷換概念ㄌ~

shun100806/04 13:17蛤一樣的情形啊，林月琴吳春城當立委前的投標，然後2024

shun100806/04 13:17 2025還繼續延續性標案，那為啥林月琴ok，吳春城高標準

shun100806/04 13:17請辭？

shun100806/04 13:18想也知道她才第一任不分區，綠營不分區可以做兩屆，那

shun100806/04 13:18麼好當門神的怎可能在第二年就請辭，光是調個資料，都可

shun100806/04 13:18以關切了。

shun100806/04 13:20拿著社福大佬的名氣消費剴剴案，最後被挖出是社工督導？

shun100806/04 13:20當初出來罵的很大聲，然後被發現就在那邊哭哭轉移焦點。

jkamberson06/04 13:23高標準咧 人頭公司一堆被抓到辭了剛好好嗎~

shun100806/04 13:30檢調不是要辦怎沒辦？還不就是就是觀感不好沒犯法嗎？一

shun100806/04 13:30樣的情形原來林月琴還繼續賴在位子裝死

jkamberson06/04 13:40偵辦中就這麼急著洗沒犯法喔

jkamberson06/04 13:40覺得別人違法就趕快去舉發阿

jkamberson06/04 13:40查弊案不要只會影射打嘴砲餒~

ly413806/04 14:09你在說北檢跟鏡檢三明治嗎？

ly413806/04 14:11專業押人取供、影射、抹黑樣樣來

ly413806/04 14:14現在就是這樣，有民進黨黨證，要多爽有多爽

ly413806/04 14:14沒黨證，怎麼死的都不知道

okbon6606/04 14:24我比較想知道謝國樑媽媽的兩百萬還人家了沒?

shun100806/04 15:24政治獻金登載不實那就行政罰啊，而且那不是拿去給2022

shun100806/04 15:24選舉，還在跳針喔

jkamberson06/04 17:16推 ly4138 : 專業押人取供(沒證據)、

jkamberson06/04 17:16影射(自己也是連連看愛用者)、抹黑(天天做)樣樣來

jkamberson06/04 17:18外加一個法院禁制區集會施壓司法 阿不就好清新~

jkamberson06/04 17:22新政治結果全台首見補助款給黨主席買商辦 超好笑

shun100806/04 17:50一樣的案民進黨去法院聲援蘇治芬就可以，白營就不可以，

shun100806/04 17:50二來當年綠營說集會遊行法是惡法，現在卻擁抱惡法？

shun100806/04 17:53各黨補助款規則各黨訂出來，你要說這樣觀感不好，我也沒

shun100806/04 17:53意見。看來所獲得的資訊又是那種去脈絡化洗腦資訊

okbon6606/04 18:12私吞政治獻金叫登載不實? 真的是挖~塞~

shun100806/04 18:15拿去選舉叫私吞？繼續去脈絡化啊

CCjoe06/04 18:21蛤…笑死都在看黃直播才會講出這些話

ly413806/04 18:54笑死，整天看政黑、三明治、鏡週刊才會講這些話

ly413806/04 19:07可悲青鳥，党餵什麼屎就吃什麼屎

ly413806/04 19:20連被押人取供都說沒證據。集遊法當初民進黨在野就提要刪

ly413806/04 19:20除，刪了幾年刪不掉，人權被迫害這麼嚴重，好意思靠北集

ly413806/04 19:20遊法。沒進私人口袋說私吞

ly413806/04 19:21這幾隻真是可笑

kitten12306/04 19:35執政前說集遊惡法；執政後集遊法好香

kitten12306/04 19:36執政前說要制定財政收支劃分法；執政後說中央集權好香

kitten12306/04 19:37執政前說國會需要聽證調查權；執政後罵國會擴權

kitten12306/04 19:38執政前要制定吹哨者保護法；執政後研議再研議

ly413806/04 22:58一堆研議了幾年的東西，藍白幫忙兌現，民進黨還好意思出

ly413806/04 22:58來靠北靠木，像現在推廢監察院，也是民進黨以前提的東西

ly413806/04 22:59像這種不知羞恥的政黨還挺的下去，也是很好笑

CCjoe06/04 23:32彰化沒救了

bYvYd06/05 00:58上面如果是青鳥，彰化政治版圖目前還是綠大於藍白

bYvYd06/05 00:58，如果你是藍白支持者，吳轉白應該是加分，哪種立

bYvYd06/05 00:58場都不該說彰化沒救吧？哪個立場都打自己臉？

mobetam0767006/05 07:42真難得還有人記得執政黨以前在野主張說要廢五院裡

mobetam0767006/05 07:42的其中兩院，只要學美國三權分立即可。

mobetam0767006/05 07:42一上台後，至今沒有再提出，一樣學威權的國民黨在

mobetam0767006/05 07:42那裡政治酬庸，而且比國民黨酬的更厲害，不相關的

mobetam0767006/05 07:42學經歷都可以來卡高薪位置。

adon031306/05 12:24監院薪水福利那麼香

shun100806/05 13:06今天被爆綠委們坐公務車去吃火鍋，沈黑熊還大言不慚不認

shun100806/05 13:06錯，說坐公務車午休吃飯不行？ 現在到底是彰化沒救了還

shun100806/05 13:06是台灣沒救了？

ZOTA1506/05 14:33是反對監督民進党的人都沒救了

ZOTA1506/05 14:34反對和監督

AJS06/05 14:42說要廢考監的，你知道藍跟本不敢嗎？要修他們的神主牌五權憲

AJS06/05 14:43法，哪個國民黨敢提你說看看。至於白，唯二的兩個首長都因為

AJS06/05 14:44錢的問題身陷司法，百分百耶，好意思嗎？

ly413806/05 14:51笑死，不要再跳針了啦，說民進黨喊幾年完全執政幾年，不

ly413806/05 14:51敢兌現，你在扯什麼藍白

AJS06/05 14:54那你怎麼還沒死啊？

jkamberson06/05 15:13前一句：觀感不佳沒意見

jkamberson06/05 15:13下一句：去脈絡化洗腦資訊

jkamberson06/05 15:13哈ㄏ哈哈哈哈

jkamberson06/05 15:13大談廢考監、財劃法的時候怎麼沒看你講脈絡

mobetam0767006/05 17:59竟然連廢兩院也能牽拖是國民黨不執行的原因…國民

mobetam0767006/05 17:59黨不支持廢除不能理解嗎？那是曾經身為國民黨總理

mobetam0767006/05 17:59設立的，後續再由國民政府實行，國民黨當然支持五

mobetam0767006/05 17:59院做法啊。

mobetam0767006/05 17:59當時的國民政府＝國民黨

ZOTA1506/05 20:58沒法反駁->那你怎麼還沒死啊？

ZOTA1506/05 20:58可以這很青鳥

ly413806/06 00:20哈哈哈，我都懶得理他了

ly413806/06 00:22可悲的素質

kitten12306/06 00:45監察院長陳菊400天只要上班10天就能領700萬

kitten12306/06 00:45勞工生病住院只能回家吃土QAQ

kitten12306/06 00:46唉...現代朱門酒肉臭，路有凍死骨

b5410206/06 15:14好了啦不要再跳針了 XD