Re: [新聞] 16歲少年慘死!微電車與汽車猛撞「被對
怎樣的電動機車幾歲無照就可行駛
怎樣的電動機車幾歲有照才可行駛
政府都是有規定的
沒必要去當什麼四輪大爺還是二輪大爺
然後去歧視學生騎電動摩托車
我只想問駕駛人行為就好
1.有沒有闖紅燈或有沒有搶燈
2.方向燈有沒有打
3.有沒有逆向 還是切西瓜
4.轉彎前是不是有往另一邊擺屁股 為了抓迴轉半徑去影響隔壁車道的人
5.是否有超速
我個人汽機車都有 但不管使用哪種交通工具
上述這些事情的行駛方式都會在我前面發生
可見一堆用路人的習慣到底有多差
今天會發生轉彎然後對撞 一定是其中一方去侵犯到另一邊的路權
看照片是汽車問題較大
但可以轉彎表示其中一方是紅燈或快變燈 所以直行車為什麼會出現在那邊
所以到底是誰搶快或闖紅燈不知道
最後是撞到電車變形送醫後過世 我想車速應該是不慢
我自己看照片猜測啦
汽車一定是切西瓜轉彎或迴轉 不然不可能在那個神奇的地方
學生騎快要閃汽車才會車子噴去對向車道
然後一定有一方搶燈或闖燈才會發生轉彎碰撞
之後就是等外流群還是行車紀錄群有沒有機會看到這裡的影片
--
嘉義的老人 幾乎轉彎沒這麼快 9成死者自己騎太快
雖然不知道是不是在反串就是了
微型電動二輪車都跑得比一般125還快了,有在管嗎?
還在那邊幾輪大爺
微型電動二輪車時速上限25公里每小時,這樣的條件
能把電動車撞到對折嗎?
我是覺得汽車有沒有違規不重要。因為就算有違規,也不
值得用生命捍衛路權
重點是照常識轉彎時速快不了,微電車變形成那樣不可能
只有25公里
只能說不幸啦,大概沒遇過小車禍不知道路口減速重要性
,第一次車禍就被一波帶走
政府有明文規定微電時速 看敢不敢開罰解速的 事故
至少可以減少傷害 解速本來就是違法行為
有依據就該開罰 執法單位不要睡了 去這些車行關心
一下吧!
電車有的爆改,提高速度不是問題
路上一堆小牌電動機車想切就切,有時候開車後面看到都
捏一把冷汗
是不是幾年前有開放國中生可以騎電動車 當時在國外工作剛回
台灣 放學時間經過某國中前 超可怕神魔亂舞每個學生都用生命
騎車 不怕汽車不怕公車也不怕和其他電動車擠 嚇到直接停在
路邊等學生潮過
一堆四輪的就不懂禮讓直行車,直接放大招你騎那麼快
幹嘛
好像慢一下會死,搞到我以為台灣應該是直行車要禮讓
轉彎車才對
有時候開車要右轉(我是第一台),看後視鏡機車還在100
公尺遠,一樣直直衝,沒要減速的感覺
沒看到影片 不知道情況如何
那個路口只有三個燈,我猜是綠燈的時候汽車就直接轉
了,剛好卡到電動車的路
整個台灣對於 用路都沒有好好規劃,機車 汽車 慢車 行人。
各地有各地的走法,台灣就這麼小
這十年整個交通大環境的制度、硬體都在慢慢改善
整體交通事故確在不斷上升
有沒有可能是人的問題占比比較大
應該從小從交通教育做起
日本小朋友都有教育,台灣就爛到底……考照也是走個流程
微型解速應該比照重罰 嘆 下次別衝了
90
[問題] 左轉會照引導線轉彎的人是不是幾乎沒有以上2個影片都在台北 一個忠孝橋轉西寧 一個承德轉長安 走這邊多年來從來沒看過![[問題] 左轉會照引導線轉彎的人是不是幾乎沒有 [問題] 左轉會照引導線轉彎的人是不是幾乎沒有](https://i.ytimg.com/vi/7IJWiJxpNfA/maxresdefault.jpg?sqp=-oaymwEmCIAKENAF8quKqQMa8AEB-AH-CYAC0AWKAgwIABABGEIgUyhyMA8=&rs=AOn4CLB8wkczPhFjQ1cdMU-7DqFLftwPag)
72
Re: [新聞] 車禍現場曝!張政禹作客樂天桃猿比賽 球交通部兩個函釋供參 98.02.05.交路字第0980017407號函說明三:「所詢如二汽車係前後於向同一車道行駛, 前後車係應依同規則第94條規定行駛,其行駛至交岔路口之行車秩序,並無前車轉彎時 應禮讓後車直行之規定。」 101.10.30.交路字第1010034980號函說明三:「…至於貴法院所詢同一車道且同向行駛32
Re: [新聞] 汽車迴轉撞紅牌重機,騎士送醫命危我覺得超速一方責任最大 任何事故都一樣 你不超速就可以停下來 大家就有容錯空間 我覺得之前有一個警察說的特別好![Re: [新聞] 汽車迴轉撞紅牌重機,騎士送醫命危 Re: [新聞] 汽車迴轉撞紅牌重機,騎士送醫命危](https://i.imgur.com/4ZBwTrib.jpg)
48
Re: [新聞] CNN認證台灣交通「惡名昭彰」不利觀光你的算法有個問題是沒有考慮到基數的差別 假設今天有100個律師,其中10人犯案 然後有10個醫師,有9個人犯案 你會說因為10>9,所以律師比起醫生更會犯案嗎? (不想引起爭議所以特別挑兩個社會上都比較高地位,不用擔心被汙名化的職業舉例)![Re: [新聞] CNN認證台灣交通「惡名昭彰」不利觀光 Re: [新聞] CNN認證台灣交通「惡名昭彰」不利觀光](https://i.imgur.com/q7GrOfUb.jpg)
41
[問卦] 台灣有多少人會「正常」左轉?我知道推文一定跟讓行人一樣都說自己會啦== 我二輪仔啦 下班路線有一個不用待轉的路口要左轉 每次在那邊只要有其他二輪在頭都很痛 以下示意圖![[問卦] 台灣有多少人會「正常」左轉? [問卦] 台灣有多少人會「正常」左轉?](https://i.imgur.com/bM4joROb.jpg)
8
[閒聊] 不要靠右行駛很危險新年元旦看到機車靠右行駛差點和貨車相撞 還好速度慢 他老人家剎車沒壞 沒撞到可以去跟貨車司機靠杯 這不是右側超車 單純是靠右行駛![[閒聊] 不要靠右行駛很危險 [閒聊] 不要靠右行駛很危險](https://img.youtube.com/vi/7QxL8ioce50/mqdefault.jpg)
X
Re: [討論] 行人闖紅燈整天拿特例在這邊鬼扯 我在路上沒看過有行人闖紅燈走斑馬線的 會違規闖紅燈的人根本不會去走斑馬線 又要違規闖紅燈又乖乖走斑馬線根本不合邏輯 (會這樣亂走的人根本就是在路中直接切 誰還跟你走到有斑馬線的地方去闖紅燈) 拿一個幾乎不會出現的情況一直吵一直吵一直吵到底是不是有病![Re: [討論] 行人闖紅燈 Re: [討論] 行人闖紅燈](https://i.imgur.com/09qQILWb.jpg)
7
Re: [討論] 認真問 這種路口大家都會打方向燈嗎基本上遇到下列兩種情況一定要打方向燈: 1.岔路轉彎 2.變換車道(跨越車道線) 至於「看起來(感覺)像轉彎」的路要不要打方向燈? 答案是不一定,要看實際路況: 1.如果是轉彎專用道,但實際路況是有岔路,則還是要打方向燈![Re: [討論] 認真問 這種路口大家都會打方向燈嗎 Re: [討論] 認真問 這種路口大家都會打方向燈嗎](https://i.imgur.com/22Rj8xDb.jpg)
6
Re: [問卦] 企鵝車禍事件是不是馬路太寬的問題?駕照是雞腿換的吧還要上來改善交通? 光黃線網區不能臨停這汽車就先吃一張單了 黃線網區就是要駕駛保持路口淨空 汽車要在自己車道打燈等對向沒車才能轉彎![Re: [問卦] 企鵝車禍事件是不是馬路太寬的問題? Re: [問卦] 企鵝車禍事件是不是馬路太寬的問題?](https://168.motc.gov.tw/img/fbShare1200x630.jpg)
X
Re: [分享] 調解奇遇記車鑑會引用條文錯誤 或是你沒看清楚 未達中心轉彎是舊條文 新的道路交通安全規則一律直行車優先 第 102 條