[問題] R8旅遊鏡頭配置選擇（內有選手）

ilord13908/31 20:19全幅機裝apsc鏡頭景深不會有差吧?

oldk1308/31 20:26哪裡更淺 你有用到完整畫素嗎

xoy08/31 20:29看旅遊類型，上星期爬一趟富士山，我帶R8跟16 28 50窮三餅，

xoy08/31 20:29鏡頭放口袋，機身鏡頭掛脖子沒什麼負擔，還有一支RF 100-400

xoy08/31 20:29放背包偶爾用

a515021908/31 20:30旅遊鏡就不要求散景了吧，輕的話還有另一隻非L的24-105

darktt08/31 20:35景深是實際焦距帶來的效果，18mm的景深就是18mm的景深，

darktt08/31 20:35只不過APS-C為了取景，退後1.5倍的距離，導致降低了1.5倍

darktt08/31 20:35的景深

rahim121108/31 20:55旅遊當然是24-240

Tosca08/31 22:00旅遊了為什麼還要散景?!就是要把景拍進去啊=.=

Tosca08/31 22:00散景下去八里和巴黎分不出來 那你去巴黎拍幹嘛?!

k028608/31 22:06覺得L太重就買銀圈阿，還省一筆

eric0016908/31 22:2024-105買非L那顆 不然就24-240

eric0016908/31 22:21但老實說你會花錢買到 24-105 F4L的話

eric0016908/31 22:21這預算也可以去買APSC+18-150 帶雙機出去

k028608/31 22:3424-240 跟24-105L差不多重吧？

eric0016908/31 23:0324-240主要是他要的長焦段壓縮 要捨棄焦段要輕點就非L

eric0016908/31 23:03那顆

gglonkey08/31 23:11旅遊開大光圈的理由只有太暗沒辦法

gglonkey08/31 23:11不然一般都要縮吧

raygod08/31 23:26想拍長焦段壓縮要縮光圈吧 不然你背景根本看不出是啥...

KD00709/01 00:18旅遊推24-240

terry072009/01 01:16買帶得出門的 R8+28與50估計是怕重 且你不會天天想壓縮

terry072009/01 01:21旅遊鏡不會增加你太多驚喜 不如來顆85定焦 畫質又好

vixyao09/01 03:1424-240 +1，你現有定焦鏡也能繼續帶出去

xoy09/01 08:09提一下第3點是錯的，淺景深能力是看實體焦距跟光圈，在同樣

xoy09/01 08:09的等效焦距下APS-C的F2.8跟135的F4有近似的淺景深能力，所以

xoy09/01 08:09覺得135 F4景深不夠淺換APS-C F2.8沒什麼意義，而且Sigma 18

xoy09/01 08:09-50/2.8長焦焦段只有135等效75，不如24-105/4很多

xoy09/01 08:46如果覺得24-105/4偏重或淺景深能力不夠那24-240跟24-105非L

xoy09/01 08:46可能都不會是選擇

ps490009/01 10:25最簡單粗暴的算法，不論片幅。實際焦段/光圈 的數字越大

ps490009/01 10:25背景越糊

dragon4909/01 11:06這次去瑞士 一顆24-240打天下了 帶小孩跟爬山根本沒時間

dragon4909/01 11:06換 但是真的夠了

Tosca09/01 19:55L那顆不是光圈大而已 解析也比較銳利

Tosca09/01 19:55如果裁切了話會比較明顯差距

RyeRenner09/01 20:09我會選24105L

k028609/01 21:21光圈不夠的話，你不是還有兩顆定焦嗎？

k028609/01 21:22重量才是你最考慮的點吧？如果負荷的不了，在好的鏡頭也是

k028609/01 21:22白搭

qwe8801609/01 22:29追求極致輕的話非L那顆還是不差，沒買托運出國的話

qwe8801609/01 22:29畢竟有的旅遊情況，輕還是爽

devin032909/02 01:179mp完全不夠用啊…完全浪費了相機

eugene3143109/02 09:54白天戶外的話24-105 stm就很夠了 頂多室內再換你的

eugene3143109/02 09:54幾顆定焦

fdps080809/02 14:54旅遊的話,R8 iso開到6500我覺得也完全沒問題啊

fdps080809/02 14:55就如上面板友講的24-105stm,其他就用定焦補,夠用了

JinFa2209/02 14:59R8搭24-105L建議要去試用,個人是搭手把增加握感的舒適度