PTT推薦

[問題] X-T5 or Leica Q3 or GFX

看板DSLR標題[問題] X-T5 or Leica Q3 or GFX作者
ru040708
(凌老師)
時間推噓18 推:18 噓:0 →:15

幾年前為了簡化攝影(和腰椎
從Df+D750跳到當時很夯的A7III
結果卻是完全無法接受顏色表現繼續了一陣子的換機旅程
最後停在了50R的考量是能轉接LEICA鏡頭價格也比當時M機便宜得多
當我發現好的萊卡鏡我也買不起又是另一個故事了


個人的攝影習慣是定焦慢拍懶得修圖
取景的理念是希望照片能最符合當下的心境 看到照片的時候能馬上回憶起那個時刻
常常挑照片就是幾百張挑出一兩張喜歡的其他放置
當時用A7III心想改變攝影習慣 有機會就連按快門 但結果是幾千張挑不出一張喜歡的


https://i.imgur.com/vO4exSP.jpeg

圖 X-T5 or Leica Q3 or GFX
https://i.imgur.com/DIbJCLR.jpeg
圖 X-T5 or Leica Q3 or GFX
整理以前Df照片隨手取兩張順眼的都是ZF手動鏡 35MM F2慢慢拍的


轉到50R的時候一開始也是用45定焦(等效35
為了跟老婆證明拍婚紗重要的是回憶(其實是想偷省婚紗照錢
買了45-100穿著西裝跑到合歡山上亂拍一通
https://i.imgur.com/KcqugA1.jpeg

圖 X-T5 or Leica Q3 or GFX
https://i.imgur.com/mLEQk0G.jpeg
圖 X-T5 or Leica Q3 or GFX
https://i.imgur.com/fhRmnPf.jpeg
圖 X-T5 or Leica Q3 or GFX
https://i.imgur.com/f3fc86a.jpeg
圖 X-T5 or Leica Q3 or GFX
https://i.imgur.com/zdevqrO.jpeg
圖 X-T5 or Leica Q3 or GFX

得到的結論是婚紗攝影真是他媽的專業 我不行
最後還是花錢找專業的拍了
很幹的是這些照片放在SSD當時還沒有建NAS
在一次SSD故障後全部不見只剩下傳上FB的這幾張

長年來對定焦的執迷讓我心裡總是有點瞧不起這管45-100
自兩年前來到美國比較沒有時間拍照就將就使用
直到最近整理照片才越看越覺得這管變焦好像有點厲害啊!


那講了這麼多回到問題 為什麼想換機呢 因為女兒出生拉
以後出門可能沒有辦法一隻手齁住50R+45-100
那為什麼候選人是以下三種呢
X-T5 LEICA Q3 50R+63MM 或M機?

就像我上面說的 我習慣定焦泛焦攝影 習慣用5.6~11光圈 大光圈就應付光線不足的時候所以我對於泛焦照片能帶來的立體感非常重視 沒有淺景深也能有立體感才厲害484
是的 又來到了戰立體感的時候了

先打預防針 非專業 以下個人感受
看到前幾篇LEICA作品文 他媽的 我超愛 照片糊的我也愛
是什麼造成LEICA這樣滿滿的立體感 我不知道 但我愛

會問X-T5是因為我也在50R上找到我要的立體感 但同樣的我也不確定是為什麼
我覺得可能是這套系統對於光影的處理特別符合我想要的感受
或又可能是中片幅邊角優秀的的細節營造出來的
隨便挑幾張亂拍

https://i.imgur.com/XIzopfM.jpeg

圖 X-T5 or Leica Q3 or GFX
前後景都很雜亂卻可以清楚感受誰前誰後
https://i.imgur.com/RKkuQ8Q.jpeg
圖 X-T5 or Leica Q3 or GFX
一片白但能感受到前後
https://i.imgur.com/TORTxzQ.jpeg
圖 X-T5 or Leica Q3 or GFX
遠方一片雜亂的樹木但能感受到從雪地上的人到樹木的遠近

不知道同樣是富士的X-T5能不能帶來一樣的效果

不重視快門速度 小孩會飛就讓他去飛
沒抓到的瞬間就讓它過去 這樣才會更珍惜抓到的

以我的需求來做比較
X-T5: 輕 本體好看 能錄影加分? 缺點:可能沒有我要的立體感XD
LEICA Q3:輕 光影表現和立體感 缺點:不太習慣28MM
50R+63MM: 能接受重量 F2.8堪用 缺點:沒辦法滿足換換病
LEICA M機: 輕 絕讚 缺點:貴 手動對焦我倒是挺習慣了

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 35.11.35.206 (美國)
PTT 網址

diablohinet07/28 02:33不知道你的所在地能不能有商店試用 先試用過比較準

souvlaki07/28 03:42直上徠

sapphinc07/28 04:00選最便宜的,養小孩很花錢

美國養小孩和買消費電子產品相對不花錢XD

heavenbeyond07/28 06:48你都說了「習慣定焦泛焦攝影」,直上徠卡無誤。

nintenblo07/28 07:19小孩會飛才是精髓啊,沒拍到也就不復返了

nthomas07/28 08:12即便都能拍,有自動對焦對於應付小孩還是比較方便。我會

nthomas07/28 08:12建議x-t5保底,搭配M系統買二手機身配簡單的鏡頭

a1381007/28 09:13上萊卡M吧,比50R輕又有很多優秀的手動定焦(菜司、福倫達

a1381007/28 09:13、萊卡甚至

a1381007/28 09:13七工匠),最重要的是換換並需要被醫治!

這個真的需要被醫治!

xoy07/28 09:15景深範圍內的立體感個人認為鏡頭是主因,至於富士X系統的鏡

xoy07/28 09:15頭有沒有這特性倒是還好

好像真的是這樣 GFX的50 3.5我就無法

n6120807/28 09:49萊卡

n6120807/28 09:50富士鏡頭立體感很普通

n6120807/28 09:50X mount的話

n6120807/28 09:50沒用過中幅

那就不考慮XT5拉

tzangyoung07/28 09:53上M吧 才不會想東想西的

a1381007/28 10:17如果想用富士apse系統,又喜歡手動對焦的話,首推福倫達xm

a1381007/28 10:17ount ,照片是真的有立體感

absenta07/28 10:24Q3 日本直營店退稅買 比台灣便宜多 一樣算公司貨

absenta07/28 10:25M的話 試用看看吧 然後挑一顆最愛的M鏡頭 剩下看多少錢在

absenta07/28 10:25來選機身

NewTypeNeo07/28 11:21小孩給老婆揹就好 習慣手動來一管mitakon 65/1.4

NewTypeNeo07/28 11:21 畫質真滴強

看到照片真的讚 但也是真的重阿

nacheong1707/28 12:07第二張城市街景光影好美哦

ttamura07/28 12:10推GFX100S/SII配50/3.5最輕便的GF鏡,缺焦段都用裁切解

ttamura07/28 12:10決,沒有什麼是1億畫素不能搞定的,若不行那就搖搖樂

換一台好握的GFX機也是考慮中 50R爛握感 但50/3.5我用過一陣子還真不行 63那顆只多100g整體好不少

devin032907/28 14:0056/1.2WR、90/2、75/1.2幾顆畫質不錯就算不開大光圈也

devin032907/28 14:00是立體感不錯

wizyu07/28 14:40以輕便和畫質為出發點,我個人首選 leica m,

wizyu07/28 14:41gfx 一機一鏡我會推 gf55

唯一考慮就是重量了..

kerbi07/28 15:54XT5+Voigtlander f1.2系列也很立體 若預算充足可直上M機

alexjj07/29 00:29如果沒有手動對焦問題,那就M機吧!不會後悔的

※ 編輯: ru040708 (35.11.35.206 美國), 07/29/2024 23:55:28