Re: [Coin] 穩定幣存在意義?
: 推 ChikanDesu: 問題是短債本來就供不應求阿 怎麼會沒差 長債沒人接盤 07/21 11:25: → ChikanDesu: 就會面臨殖利率暴漲 賣不掉只能提升殖利率求接盤 哪裡 07/21 11:25: → ChikanDesu: 能類比 07/21 11:25: → ChikanDesu: 短債本來就超多人買 根本不成問題 短債賣得好救不了長 07/21 11:26: → ChikanDesu: 債 這是基本常識吧 07/21 11:26: → ChikanDesu: 我記得這點小林影片也有提到阿 怎麼會覺得對長債的危 07/21 11:27: → ChikanDesu: 機有任何幫助 07/21 11:28
(Update)
簡單說
天才法案不是出來救長債的
是用來確保未來短債有更多人買的
: → ChikanDesu: 你說的基本問題是定義的問題 那當然丟AI就有 問題是我 07/21 11:29: → ChikanDesu: 在提問的是比較根本的差異性真的有如定義上說的那麼大 07/21 11:29: → ChikanDesu: 嗎 實踐層面真的是如此可以去監管?流動性真的是如此 07/21 11:29: → ChikanDesu: 顛覆傳統? 07/21 11:29
問題就在這
你問AI卻得不到答案
是你有問題、還是AI有問題?
問AI不叫做功課耶
要問對問題本身就要做功課了
你對問AI這件事是不是有甚麼誤解
: → ChikanDesu: 能去監管=避稅?政府知道這個東西難監管收不到稅 那會 07/21 11:31: → ChikanDesu: 放任你大規模去實行?利弊在哪裡 這是我想討論的 而不 07/21 11:31: → ChikanDesu: 是什麼AI就能得到的答案那種基本層面的問題 07/21 11:31: → ChikanDesu: 又 真的去監管難以追查 總有需要換回美元的時候吧 到 07/21 11:32: → ChikanDesu: 時候不能監管一次性把你追查完畢? 07/21 11:32: → ChikanDesu: 例如明確規範穩定幣在未交代所有金流之前不得進入銀行 07/21 11:35: → ChikanDesu: 系統換匯之類的 你會不會最後黑金就繼續卡在穩定幣不 07/21 11:35: → ChikanDesu: 得翻身?我就是不知道能實踐到哪程度才來提出討論的 07/21 11:35
所以說你問的東西很基本
政府監管貨幣無非兩件事, 1.收稅 2.反洗錢
1. 你花現金也去監管啊, 美國政府有收不到稅嗎?
更何況加密貨幣還比現金好監管點
2. 現在川寶政府根本沒在想什麼反洗錢的,
重點是他的債能不能用低利賣出去,
你要不要看他上台後特赦了誰?
換回美元的時候 -> 從實務上來說,
那些阿撒布魯的國家現在就直接當現金用,
穩定幣直接提供流動性, 不用換回美元啊
真的要換也肯定有人有辦法的
台灣現在就有大量的地下匯兌就是走穩定幣
(雖然不合法 但很多都只是東南亞移工匯錢回家 不一定是洗錢)
如果還聽不懂, 我說的更直白點
穩定幣問世已經超過十年, 早就該幹啥用幹啥用去了
今天天才法案誕生, 最大的用意是美國政府能從中榨取出價值
(繞過美聯儲印錢)
監管是順帶的
(當然, 能不能如川寶意還要看)
: → ChikanDesu: 什麼沒做功課標籤就不必貼了 幣圈的人是不是覺得主流 07/21 11:35: → ChikanDesu: 金融很Lame 所以排外性很強阿 呵 07/21 11:35: → ChikanDesu: 問題是法規都是主流的人在訂的 你這個虛擬的東西動到 07/21 11:36: → ChikanDesu: 他們蛋糕他們會放任你玩?太小看Old money的人了吧 07/21 11:36
你不要自己代表主流、代表Old money就好
--
3個月的短債再多人要也幾乎不可能比基準利率低
所以川寶才會幹死鮑威爾啊 不過重點真的不是短債有沒有人要這問題 他就是個現金 重點是美元霸權動搖 美政府信用快要完 川寶政府就是想舉債度日 他只在乎好不好借錢
※ 編輯: wahaha99 (37.19.205.170 日本), 07/21/2025 12:33:31對阿,現在就利率卡在那,很怪
AI有幻覺問題,連小學程度的數學題都有機率出錯,現
在一堆人拿著AI回答當寶都不曉得該說什麼
其實問AI問題有很多訣竅 包括說 問問題切入的角度對不對 也就是說 不能自己毫無概念就去問 事後也要有自己的查證能力 這不只是問AI 連問人類都會有這種問題 只是人類可能會幫你多思考一步、 反問你要問的是不是另外一個問題
不只這屆川普,美國已經靠舉債政府赤字度日很久了。
以前還望著美國政府能像90年代柯林頓那樣降低債務 現在是真的妥妥的打算永遠借錢度日了
※ 編輯: wahaha99 (37.19.205.170 日本), 07/21/2025 13:11:23AI基本上都是順著你的語境說的,基本上就是舔狗
短債本來就沒問題 那弄這個穩定幣是解決了什麼公債問
題 你說殖利率要壓低要壓多低 比基準利率還低?事實就
是短債拿出來都被買光光 或許不到搶買 但流動性好好的
穩定幣能提供什麼?不降息殖利率就差不多在這個位置
了
問題是到期的長債怎辦 短債跟即將到期的長債比起來根
本小菜一碟 所以穩定幣根本沒有解決任何公債問題嘛
這樣說吧 不管是叫長債短債 美國政府就是要舉債度日 然後他們預計 天才法案會帶來兩兆美元的國債購買量 (當然 這只是預計) 所以什麼 他不是解決 "公債(利率)問題" 而是 "確保公債還有人買"
所以你認同好監管代表實際上根本沒有避稅功能嘛 怎麼
我看很多人跟你結論不一樣?
避稅? 在那些阿撒布魯國有機會 畢竟政府功能不彰 才會搞到要用穩定幣 在美國避稅? 誰說的你問他去
※ 編輯: wahaha99 (37.19.205.170 日本), 07/21/2025 13:58:15不用想那麼複雜,大量短債被買,政府手上有錢,借短
還長,借新還舊,還有剩的錢可以揮霍呢。我本來以為
川政府想解決長債問題呢,其實根本沒有,只是債務拖
住讓他不能揮霍而已。穩定幣解決了川政府可以揮霍的
問題。
美債可以買了嗎?
即將到期的長債不就是短債嗎?
新發的主要是短債,影響整體長短債的比例
91
[閒聊] 最近通過的天才法案對未來各類資產影響最近美國有一個法案『天才法案』通過,我個人認為對於未來全世界的 各類資產(包含房市),都具有非常深遠的影響。 房板目前還沒看到有人討論,想說開個頭討論一下。 首先講之前,對虛擬貨幣完全不信任或是覺得虛擬貨幣就是垃圾的, 基本上這篇就可以略過了,因為立場就不同,估計沒有交集。25
Re: [閒聊] 請問大家閒置的USDT、usdc都放哪?目前美國政府內部有人討論要全面監管穩定幣 由於發生UST暴雷事件更讓歐美政府有很大的藉口介入這事件 目前穩定幣最安全算是USDC有監管 我看到USDT市值正在下滑看來有人收到內幕消息 看來這次玩真的穩定幣崩盤今年某時刻會出現![Re: [閒聊] 請問大家閒置的USDT、usdc都放哪? Re: [閒聊] 請問大家閒置的USDT、usdc都放哪?](https://i.imgur.com/j9lzNpEb.png)
8
Re: [請益] 穩定幣跟美債掛勾後,美債會大漲嗎?這邊來科普一下 穩定幣公司的商業模式就是從用戶拿短債現金等高流動性資產 跟穩定幣公司去換鏈上的美元穩定幣 然後公司就賺取美債的利息 那這樣等於是繞過FED發行美元 aka 印鈔 aka 民間QE?7
Re: [閒聊] 出來面對洗地ou : : 兩黨財政顧問說法都一樣 : 拋美債<=>匯率上升 : 阿就台灣散戶+壽險在拋美債![Re: [閒聊] 出來面對洗地 Re: [閒聊] 出來面對洗地](https://i.imgur.com/uzlEnPob.jpeg)
7
[行情] 美國預計的操作最近因為穩定幣監管法案通過 比特幣開始大漲 穩定幣要綁定美債了 首先我們不能懷疑川普炒幣的決心 但是炒幣總有一個停利點
[心得] 關於長短債殖利率倒掛之前老巴在買短債, ackman在放空長債 所以一個是看好短債會漲, 也就是說看好短債殖利率未來會降 一個是看壞長債,也就是說看好長債殖利率未來會漲 所以這兩個人的behavior, 是不是在imply 目前長短債殖利率倒掛的情況