Re: [閒聊] 台灣應該積極推動穩定台幣

假設USDC是美國政府推的穩定幣
那對於沒有投資加密貨幣的個人來講，USDC大概就跟美金一樣
目前想到的一點是，美金要進入台灣
一種走銀行匯款,一種直接帶美金入關
兩種都可以被控管，
USDC照目前的區塊鏈技術環境沒辦法控管，因為是存在鏈上
人可以世界到處跑，只要能連網就能使用
重點好像是在要怎麼控管USDC
跟發行自己台灣的穩定幣似乎不是重點？
雖然美國政府可能推行穩定幣，例如USDC
也是朝著控管(禁止？)USDT方向在走
並不是全盤接受目前已有的所有穩定幣
也許到時候看美國怎麼控管其他穩定幣
全世界其他國家大概也會如法炮製的方法控管美國穩定幣
當然美國小弟們可能被迫接受也是有很大可能的

※ 引述《ripple0129 (perry)》之銘言：
: 剛問一下GPT為什麼應對天才法案要發行自家穩定幣
: 1. 降低對美元體系的依賴（去美元化）
: ‧ 美國透過美元主導全球貿易與金融系統，並利用美元結算系統（如SWIFT）進行制裁。
: ‧ 發行本國穩定幣或CBDC可使各國在國際貿易中繞過美元與美國制裁機制，強化主權貨幣
: 地位。
: ‧ 對如中國、俄羅斯、伊朗等國尤為重要。
: 2. 鞏固中央銀行對貨幣的控制權
: ‧ 私人穩定幣（如USDT、USDC）流通太廣，可能削弱中央銀行的貨幣政策傳導力。
: ‧ 推出官方穩定幣可直接控制數位貨幣供應、利率影響與資本流動。
: 3. 加強金融安全與數據主權
: ‧ 穩定幣的背後有大量交易資料與用戶資訊，若由美國企業掌控（如Circle、Tether），
: 將影響國家資訊安全。
: ‧ 各國希望透過國家控制的穩定幣來保有資料主權。
: 4. 推動金融普惠與現代化支付
: ‧ 數位穩定幣能推動「無現金社會」，提升支付效率、降低成本。
: ‧ 在開發中國家，穩定幣能彌補傳統銀行體系不足，促進金融普惠。
: 5. 應對美國法案對穩定幣的新規範與壓力
: 如美國《天才法案》（One Big Beautiful Bill Act）可能會：
: ‧ 限制非合規穩定幣（如USDT）流通；
: ‧ 要求發行穩定幣者持有美債為儲備；
: ‧ 僅允許特定「獲批」的穩定幣使用。
: 這讓他國擔憂未來會被美國掌控數位貨幣供應，因此搶先部署本國穩定幣作為備案。
: 6. 參與國際結算與區域金融合作
: 例如：
: ‧ 中國的數位人民幣（e-CNY）正用於與一帶一路國家的跨境結算；
: ‧ 中東、東南亞地區正試行用CBDC結算石油或貿易，跳過SWIFT和美元。: 結語：主權貨幣的數位化抗衡
: 穩定幣是貨幣主權與國際影響力競爭的前線。各國發行數位穩定幣或CBDC，是為了掌控本國
: 金融命脈，同時避免在美國監管或制裁政策下「受制於人」。
: 以上為GPT的回答
: 基本上思考比我還更多了幾點
: 包含1.繞過制裁
: 因為在台灣不太會想到制裁問題
: 2.參與區域經濟合作
: 沒想過台幣能有這種機會
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone 16

--