PTT推薦

Re: [Coin] 穩定幣不能買東西有什麼用?

看板DigiCurrency標題Re: [Coin] 穩定幣不能買東西有什麼用?作者
DarkerDuck
(達克鴨)
時間推噓31 推:43 噓:12 →:286

現在大部份的人因為接觸到的錢包都是metamask或是trustwallet等智能合約基礎的錢包。

甚至根本不知道啥是錢包,中本聰的白皮書基本上也是至少87%的人連標題都沒看過。

更不用說是內容與細節了。

所以常常以為中本聰發明的發明是失敗的,就是個垃圾。

我只好每年都說中本聰不發明垃圾

下面就列舉一些對於中本聰發明的電子現金的常見誤解:

1. 使用加密貨幣付款非常沒有隱私,只要收款查你地址,你的身家就全部曝光,

比查你IP還恐怖:


中本聰不發明垃圾,這點在中本聰的白皮書早就提到了。
https://tinyurl.com/2p82n2aa

第十節隱私:作為額外的預防措施,使用者可以讓每次交易都生成一個新的位址,
以確保這些交易不被追溯到一個共同的所有者。


IP都可以換了,地址當然也是可以換,而大部分設計良好的Bitcoin專用錢包。

是不會重複使用地址的,地址在每次交易都會用新的,並且會不斷產生。

譬如這就是我electron-cash錢包的地址庫:
https://i.imgur.com/QFWBUHB.png

圖https://i.imgur.com/QFWBUHB.png?e=1667547571&s=z7soZxLk3BJZgPLB9rQBWQ, 穩定幣不能買東西有什麼用?

還有分收款與找零的,每次交易都會盡量使用新的找零地址

在設計與操作正確的狀態下,一個地址只會有兩筆交易。

也就是收別人款項或是找零的交易,與付款出去的交易就沒了。

譬如以下地址就是一個典型的非複用地址
https://tinyurl.com/2p82z4sd

所以並不會有那種跟ETH一樣,知道對方地址就全部身家看光光的事情

而ETH那種account model會一直用同樣的地址是因為ETH就是為了智能合約而生

合約為了長期保存自己的state,必須要有一個固定的地址去操作。

而自己的地址為了操作DeFi方便,基本上也不太可能一直換地址搞死自己。

雖然說想要的話的確是可以新增account,但了不起用個三四個account管理也就很麻煩了https://i.imgur.com/fspX293.png

圖https://i.imgur.com/fspX293.png?e=1667557147&s=BXycLvXVhl-wGL1AP7CkMA, 穩定幣不能買東西有什麼用?

當然啦,這種透明公鏈還是有可能透過金流大數據比對,去分析出可能的地址持有群。

基本上對於一般使用並不需要這種技術,但有需要的話則可以透過混幣技術去保護隱私。

在BCH上是直接就有去中心化的混幣機制CashFusion可以使用。並且內建於Electron-Cashhttps://cashfusion.org/

在ETH上也有tornado.cash可使用,只是依照ETH的gas費用,很難在一般日常交易使用。

當然還有一個毫無妥協的隱私方案,就是直接用XMR。

而透過交易所並無法保證隱私,因現在交易所幾乎都要KYC,反而和真實身分綁緊緊的。

只是有能力查身家者變成政府監管單位罷了。


2. 使用加密貨幣支付的礦工手續費成本高昂,且需原地傻等確認:

中本聰不發明垃圾,這點在中本聰的白皮書早就提到了。
https://tinyurl.com/2p82n2aa

而金融仲介的存在,也會增加交易的成本,並且限制了實際可行的最小交易規模,也限制了日常的小額支付交易。

也就是中本聰要解決的"問題",就是金融仲介與他們衍生的成本

那怎麼能比用信用卡還要貴呢?

中本聰發明一個交易成本比信用卡還要貴的電子現金是來搞笑嗎?

所以的確在中本聰時代的Bitcoin的手續費可以為零,在2016年以前也都是可忽略的。
https://bitinfocharts.com/comparison/bitcoin-transactionfees.html#alltime
https://i.imgur.com/IFFtePO.png

圖https://i.imgur.com/IFFtePO.png?e=1667544893&s=VcaP5JD9Ak8MwDTlJnp4ug, 穩定幣不能買東西有什麼用?

也因此中本聰設計出了1MB的blocksize limit,避免人們濫用零手續費的交易。

把區塊鏈零成本地膨脹到數百TB大小。

而的確收電子現金對於遊戲軟體商家來說非常棒,因為沒有信用卡的黑卡或是退款風險。

也的確有些商家對於用加密貨幣付款還會打折。
https://tinyurl.com/4cwczdat

而且對於日常支付,中本聰設計的Bitcoin是有first-seen rule的。
https://satoshi.nakamotoinstitute.org/posts/bitcointalk/threads/114/

接受小額的零確認交易對於商家是安全的,譬如以下就是2016年的Steam購買交易。
https://youtu.be/ZWcezOH06Ds?t=105

實體商家掃描QRcode類型的交易也是一下子事情。
https://youtu.be/61kQ4-0a1p8?t=116

並沒有要傻等十分鐘的事情。

甚至收到交易後也可以馬上轉出,日常交易可以說完全不會受到區塊確認的影響。
https://youtu.be/nuCxTfKbf80


3. 區塊鏈永遠都在塞車,根本不實用:

其實正好相反,中本聰的預測是他的區塊鏈永遠不塞車。
https://bitcointalk.org/index.php?topic=149668.msg1596879#msg1596879

Bitcoin can already scale much larger than that with existing hardware for a
fraction of the cost. It never really hits a scale ceiling.


但智能合約類型的區塊鏈確整天塞車,一個熱門GameFi就可以廢掉一個區塊鏈。

我甚至認為這個問題十年內都不會有去中心化的解決方案。

這問題我以前就有寫過了,區塊鏈是個同步共識架構而不是雲端計算架構。

許多智能合約卻把區塊鏈當成雲端計算甚至是world computer,那當然整天塞啊。
#1XcH2e6B (DigiCurrency)

但中本聰早就認知到他的區塊鏈必須是專注於電子現金的,

就算Bitcoin本身就有unlock script這種可程式化的設計。

但是他甚至限縮了上面可用的op_code,避免有人真的有人把區塊鏈當雲端計算使用。

也因此早期的Bitcoiner對於Bitcoin要服務全地球做普惠金流是信心滿滿的
http://i.imgur.com/VIGwE80.gif

圖https://i.imgur.com/VIGwE80.gif?e=1667502573&s=KcR71uZURfzC5d4ZVwOnaA, 穩定幣不能買東西有什麼用?

這也是遵循中本聰的遺志:
if (blocknumber > 115000) maxblocksize = largerlimit
https://bitcointalk.org/index.php?topic=1347.msg15366#msg15366

透過UTXO可平行化驗證設計與受限制的script,Bitcoin將可以輕易的擴容滿足需求。



中本聰的設計沒有問題,他不發明垃圾。

若不認同的話,歡迎來用實力去否定,還可拿我的賞金。

只要有人能夠做出一個BCH上的服務,經由真實使用者發起的交易導致BCH塞車。
(自己用bot洗的不算)

出塊的區塊需滿到上限
https://blockchair.com/bitcoin-cash/blocks

而使得BCH的手續費中位數超過0.00005 BCH
https://bitinfocharts.com/bitcoin%20cash/

持續時間達到72小時以上。

壓在這個地址上的16800flexUSD或是等值BCH就是你的了。
https://tinyurl.com/2p935vk9

啊~~~過了幾天自己生出23美元的利息了。

那就改16823flexUSD或是等值BCH好了。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.169.222 (臺灣)
PTT 網址

Qidu03/13 05:43能賺錢就好 這些其實沒啥人在意

DarkerDuck03/13 05:44是啊,賭徒都以為自己一定當溫拿

DarkerDuck03/13 05:47所以我預測這板的在線人數

DarkerDuck03/13 05:47明年會跌到只剩下在意這無法賺錢議題的人數為止

DarkerDuck03/13 05:51去年我說S2F一定會破,明年來看看這個賭的準不準

DarkerDuck03/13 05:51也來當個賭徒賭賭看

DarkerDuck03/13 05:54https://tinyurl.com/yhyv4dxd

※ 編輯: DarkerDuck (36.237.169.222 臺灣), 03/13/2022 07:16:27

sbob03/13 07:38你的意思就是現在區塊鏈發明太多垃圾

ssaymssik03/13 07:52多數都來淘金的啦,沒有他們哪有韭菜割,我心存感激

jalll03/13 09:09

aspirev303/13 09:22狗狗幣呢

adamcha03/13 09:32若真有人能設計出版大懸賞的服務 他的身價應超過百萬鎂

adamcha03/13 09:34小弟我也很期待真有那麼一天的到來

ripple012903/13 09:51ICP有沒有可能成為World computer呢

ICP就是一種用中心化雲端計算設備去解決效能問題的極端。 都用雲端計算設備了當然是可以當World Computer了。 但它的競爭對手就不應該是其他區塊鏈了,而是其他雲端計算架構。

brucelinda03/13 10:24太專業看不懂,看完覺得中本聰是不是超級AI 可怕

我在宣傳的話一定是實際展示的,Bitcoin本來就真實可用的。 用實際下載操作Bitcoin.com錢包,大部分的人很快就可以懂。 甚至教起來比第三方支付還快,因為不用在那邊等KYC認證就可以直接使用了。 使用方法也是掃描QRcode就可以轉帳了。 真正額外需要注意的只有保存私鑰密語而已,而且現在都可以雲端備份了。

rand03/13 10:50哪邊有問題其實可以直接問 我想黑鴨大很樂意解答的

kugwa03/13 10:57推啊

leechiungyi03/13 11:00推鴨

jcool03/13 11:02不太懂,既然都沒有問題。那為什麼實際現在就是會要等,費

jcool03/13 11:03率高?

Blockstream就說中本聰要擴容是假的,你的眼睛業障重,還一堆信徒信我也沒辦法。 不過假如是交易所入金的話,BCH也是要等確認的。 因為大金額的交易必須要有足夠的確認數才能避免double spend。 台灣的交易所甚至還要等非常多的確認數,必須是幣安或是FTX才會只等一兩個確認。

hyuan03/13 11:15樓上可以試試BCH,BTC已經走歪了

frrr03/13 11:23BTC一定會塞車,因為礦工們會為了賺手續費,而讓整條鏈變得

frrr03/13 11:23壅塞,這樣才能榨取到最多的手續費

建議去查一查喔,礦工明明就支持擴容,擴容紛爭的時候,擴容方就是礦工主導的。

https://www.8btc.com/article/58908

anna5566gu03/13 11:25鴉大都很願意分享想法,推

frrr03/13 11:26要不然為什麼BTC一直不升級區塊大小呢,就是礦工內心是希望

frrr03/13 11:26整條鏈越塞越好

https://i.imgur.com/ya5YchZ.png

圖https://i.imgur.com/ya5YchZ.png?e=1667515443&s=AfAYk4NHmFVKO8T7g7mxng, 穩定幣不能買東西有什麼用?

這樣夠清楚了嗎?? 不過我比較好奇的是你這個謠言哪邊聽來的?? 礦工不支持擴容???

abccbaandy03/13 11:33講一堆,但現實不是這樣阿,也許他的想法就只是理想

abccbaandy03/13 11:35實際例子就像上面frrr所說的,既得利益者才不會理你

正好相反好嗎,BCH就礦工支持的,早期還被戲稱為礦工幣。 連BCH還沒出來前都是支持擴容到8MB的。

https://www.8btc.com/article/58908

https://i.imgur.com/ya5YchZ.png

圖https://i.imgur.com/ya5YchZ.png?e=1667515443&s=AfAYk4NHmFVKO8T7g7mxng, 穩定幣不能買東西有什麼用?

就是因為礦工腦子沒壞,為了長期的利益,才需要支持擴容。 不支持擴容讓它塞,絕對是短多長空殺雞取卵的行為。

SamuelLuo03/13 11:51 推鴨

s90052703/13 11:59那是因為btc已經被改的面目全非了XD

simpson08303/13 12:02我大pi穩贏

qr134803/13 12:05我覺得btc 太貴了 可以買bch 嗎

短期投機不適合,資金都在炒題材,就我很早就說的博傻遊戲。 布大不懂這些技術原理還是賺到盆缽滿盈。 長期投資現在還是不適合,熊市要落底還久的。

sbob03/13 12:14但BCH有解決幣價穩定這件事嗎?波動性高一樣不能當貨幣

去中心化又能匯率穩定,連中本聰都想不出來,歡迎你提出一些好辦法。 就連號稱最去中心化穩定幣的DAI也只是鎖定美元匯率。 一些算法穩定幣也是靠orcale去取得美元匯率罷了。 實際上我認為這也算是中本聰設計的糖衣良藥。 對於認同中本聰理念的人,那就把Bitcoin當電子現金,當現金付款交易使用。 至少在2016年前的確很多網路市集就是只用BTC作為交易貨幣。 對於中本聰的理念不在乎的人,則可以當投資投機。 隨著電子現金的使用族群擴大,幣價將會不斷上升取得投資或是投機的利益。 而的確在2017年前就是這樣運作的,直到被Blockstream毀滅。 而要解決匯率波動,現在方法本來就很多了,對於商家很簡單,找個支付處理商就好。 就像是2017年以前Steam找Bitpay幫忙處理支付。 標價繼續用美元,要付多少BTC只有在付款的當下才會顯示。 支付處理商在即時轉換成美元給商家就好了。 而現在有了智能合約的話就連支付處理商都可以不需要。 在交易的當下觸發賣空避險的合約就好。

sbob03/13 12:16btc又為什麼會被改得面目全非呢?bch就不會被改?

sbob03/13 12:17是什麼原因讓btc被改得面目全非呢?

sbob03/13 12:18如果一個東西會從好設計被改成壞設計,那怎麼當貨幣?

ybite03/13 12:26我認為關鍵還是「只作為貨幣的加密貨幣騙不到錢」

ybite03/13 12:27我會認為中本聰很多假設太理想化 但比一堆來割韭菜的好多了

Bitcoin並沒有說作為貨幣就不能炒,不然在貨幣功能良好的2016年前至少就炒過兩波了。 而且我都參與過: 2011年從不到1鎂炒到要30鎂 2013年從不到10鎂炒到破1000鎂 比現在2021年開始的這波炒得還兇的多好嗎,因為真的有夢且看起來可以實踐的。

sbob03/13 12:29怎麼確保BCH不會也走歪呢?靠義工?靠去中心化開發?

sbob03/13 12:30靠義工、靠去中心化開發就是BTC走歪的原因阿~那怎麼確保?

ybite03/13 12:31PoW 鏈的決策「有算力的最大」 大家都能接受就會繼續算

ybite03/13 12:33有人覺得走偏不能接受 再Hard Fork 自己算就好

sbob03/13 12:34對呀,繼續Fork,這就是它不能當電子貨幣的原因

sbob03/13 12:35為什麼fork的BCH比BTC好,但是卻沒取代BTC發展成主流

sbob03/13 12:36你想通這個問題就會明白,bch很難成功,走偏fork也不是解法

lnonai03/13 12:41不論是BTC或BCH都有波動性的問題,如果掛在BTC(Satoshi v

lnonai03/13 12:41ersion) 技術框架下的是穩定幣,採用速度會快很多

sbob03/13 12:43有波動性的話就無法當電子貨幣,這是最基本的

sbob03/13 12:43穩定幣的話,那就是看跟誰穩定,跟美元穩定的話,他就是美元

sbob03/13 12:44所以到頭來,夢還是夢,電子現金的夢

sbob03/13 12:44現在的發展本質是賭場、交易、投機,這也很不錯啊

sbob03/13 12:45無法當電子現金,至少可以滿足人類貪婪的本性當全球賭場

sbob03/13 12:45某方面來說,也是滿足了人類人性的需求

sbob03/13 12:46以投機交易賭博跟發大財來說,區塊鏈超級成功

所有賭場都是吸收外部資金去成就極少數的人發大財。 剛好2020年有一波資金狂潮進來讓一些韭菜進來賭。 但我敢打賭明年這些韭菜就割光跑光光了,然後BTC就從永恆牛市走向永恆失敗。

sbob03/13 12:46web2的成功者會說我的產品服務了多少人,創造多少社會價值

sbob03/13 12:47web3的勝利者,被報導出來的都是BTC億萬富翁,賺了多少錢

sbob03/13 12:48光是這點就夠足以說明本質了,投機賭博發大財

sbob03/13 12:48而不是改善了人類的生活,為社會大眾創造更多的價值

sbob03/13 12:49沒為大眾帶來多少進步,先創造了很多數位暴富者~

sbob03/13 12:52我喜歡區塊鏈成功者,他們講不過的時候就會說他們賺很多錢

sbob03/13 12:52但區塊鏈好賺是事實拉~除非中本聰復活重新拿回主導權

sbob03/13 12:52或是Elon Musk把區塊鏈主導權奪過來發展成真正的電子現金

sbob03/13 12:53不然就是等各國政府發行被監管的電子美金

sbob03/13 12:53除此之外,區塊鏈目前就是繼續朝賭場發展

kugwa03/13 13:09賭場投機有什麼實質好處…要美化也不是這樣

kugwa03/13 13:19BTC的失敗是開發團隊被特定公司出資把持 而且該公司有意圖

kugwa03/13 13:19將BTC塑造成昂貴精品

kugwa03/13 13:19以及最後鏈分岔時 成功讓他們的分岔鏈繼承「BTC這個名稱」

kugwa03/13 13:19而不是讓另一條分岔鏈繼承 這是戰略上的勝利

kugwa03/13 13:19詳細過程去爬文擴容之爭就可以找到

kugwa03/13 13:25老實說哪條鏈該叫BTC只有中本聰才有資格決定 但他認為BTC不

kugwa03/13 13:25該有領導者所以也不會再復出

sbob03/13 13:26對呀~所以怎麼確保BCH不會有相同問題?本質是一樣的

sbob03/13 13:27當決定沒有領導者的時候,只要有利益,就會有人來爭奪

sbob03/13 13:27勝利者就能決定產品的走向,改到對他們有利,而不是產品原本

sbob03/13 13:28設計想達到的願景,這些都是人性跟本質問題

kugwa03/13 13:30所以就演變成這種現狀:

kugwa03/13 13:30認同中本聰 支持電子現金理念的人 認為現在名叫BCH的幣更像

kugwa03/13 13:30以前的BTC

kugwa03/13 13:30盲目相信BTC開發團隊的人 認為現在名叫BTC的幣以外的幣都是

kugwa03/13 13:30山寨貨

kugwa03/13 13:30而多數人則是毫不在意

kugwa03/13 13:35如果你想知道「怎麼避免BTC被木馬屠城這種事再度發生」

kugwa03/13 13:35你要先想想哪一種BTC才是你想要的

kugwa03/13 13:35你只有變成我上面說的那三類人的第一類 也就是認同中本聰理

kugwa03/13 13:35念的人

kugwa03/13 13:35你才會覺得BTC是被木馬屠城

kugwa03/13 13:35也才會有「怎麼避免BTC被木馬屠城這種事再度發生」這個疑問

kugwa03/13 13:35產生

sbob03/13 13:43我知道很多木馬屠城的方法,超多超多

sbob03/13 13:44我也知道怎麼避免木馬屠城,但方法很少

sbob03/13 13:44而去中心化與開源已經把避免木馬屠城的方法削弱非常多了

sbob03/13 13:45因為能很好避免木馬屠城的方法與去中心化&開源本質相抵觸

kugwa03/13 13:48真的要避免這種事再度發生 就是要有足夠去中心的社群

kugwa03/13 13:48還有就是大眾素質要提升 檢查項目發展是否違背原本初衷 像B

kugwa03/13 13:48TC幾個月之前還把中本聰的白皮書從源碼庫下架 就是徹頭徹尾

kugwa03/13 13:48的搞笑負面例子

kugwa03/13 13:48而BCH社群則是目前運作的還不錯 之前還把想一意孤行實行開

kugwa03/13 13:48發者費用制度的一群開發者趕跑

kugwa03/13 13:48BCH能做到這樣正是因為他有好幾個開發者團隊 堪稱是目前去

kugwa03/13 13:48中心化的

nenohelios03/13 13:50在去中心化解決木馬屠城問題,這就是共識演算法要解決

nenohelios03/13 13:50的問題。可以看看拜占庭將軍問題,我認為比特幣很好的

nenohelios03/13 13:50處理了這問題

sbob03/13 13:51你講的更多去中心化社群不是解法,爭權奪利是人性

sbob03/13 13:51大眾要提升素質也不是辦法,第一太久,第二這不是關鍵

sbob03/13 13:52更多的去中心化社群能幫助發展,就好像在說人沒有壞人一樣

kugwa03/13 13:57民主也是要人民素養足夠才能實行啊 本來就是要全體人配合

kugwa03/13 13:58中本聰的體系也是開發者礦工使用者三者制衡

sbob03/13 13:59產品跟民主不一樣,大眾真的不是關鍵,怎麼提升都不如

sbob03/13 13:59出一個中本聰,或是出一個elon musk把願景執行到底

sbob03/13 13:59中本聰的問題就是提出願景,人就不見了,執行面歪了

sbob03/13 14:01大眾提升素質很好,但不是讓產品不要走歪的關鍵

kugwa03/13 14:02我覺得是關鍵的一部分 電子現金要成功需要mass adoption

sbob03/13 14:02偉大產品或企業的開創者都怕他死後,產品或企業就歪掉

kugwa03/13 14:03而mass adoption需要大眾接納 所以BCH社群很注重promotion

sbob03/13 14:03大眾接受是成功的結果,不是成功的條件喔,所以我說不是關鍵

kugwa03/13 14:03使用者本來就需要被教育 教育成功市場才會起來

sbob03/13 14:04你有市場,產品歪掉,市場怎麼接受歪掉的產品?所以不是關鍵

sbob03/13 14:05電子現金的問題不是沒有市場,是產品的問題

sbob03/13 14:06因為有市場,所以BTC的概念才會席捲世界

sbob03/13 14:06但因為產品有問題,所以才無法應用落地

sbob03/13 14:07所以使用者需要提升與教育,當然要,但在電子現金上不是關鍵

sbob03/13 14:08當你產品沒問題,但大眾水平不夠的時候,教育市場才是關鍵

kugwa03/13 14:09現在本來就是產品沒問題+大眾水平不夠

sbob03/13 14:11現在產品當然有問題.....

kugwa03/13 14:11大眾水平夠的時候 就會認同電子現金同時是SoV 就會接納BCH

kugwa03/13 14:12我不是要把BTC改好 而是讓人認識BCH才是對的

sbob03/13 14:12貨幣波動性高是就是大問題~

sbob03/13 14:12BCH有辦法穩定住幣價嗎?沒辦法的話就沒辦法當電子現金

kugwa03/13 14:13那確實是一個問題 但完全解決之前已經夠厲害

kugwa03/13 14:13否則2017年前BTC也不會那麼多商家採用

sbob03/13 14:13那就是很關鍵的問題了,其他再厲害也沒用

kugwa03/13 14:14我對成功的定義是mass adoption 至少2017年前都穩穩走在這

kugwa03/13 14:15條路上

kugwa03/13 14:15會走歪的關鍵是木馬屠城+大眾水平不到導致屠城順利

sbob03/13 14:15至少2017年,對呀,然後為什麼後來沒有了呢?就是有問題啊

sbob03/13 14:16屠城順利不是跟大眾水平相關拉,是跟人性相關,利益爭奪

sbob03/13 14:16所以我說很難解,因為這是跟人性相關的問題,利益爭奪

kugwa03/13 14:17大眾水平是問題 否則現在市值第一的應該是擁有原先BTC內在

sbob03/13 14:17而能解的方法有,但是跟去中心化與開源的本質相抵觸

kugwa03/13 14:17的BCH

sbob03/13 14:18大眾水平也不是BCH無法市值第一的問題喔

sbob03/13 14:18因為大眾水平再怎麼提升,還是逃脫不了人性跟人類大腦的設計

sbob03/13 14:20除非你說人類大腦會很快改變,人性會馬上改變

sbob03/13 14:20產品或企業被木馬屠城,這在人類幾千年歷史不斷發生

sbob03/13 14:21關於怎麼把人木馬屠城,還有防止木馬屠城,已經很多案例了

sbob03/13 14:22像BTC被木馬屠城的手法,只是其中一種常見手法

sbob03/13 14:22幾千年來這些屠城方法都很有效,到現在也是很有效

sbob03/13 14:23那你說要提升大眾水平?還要多久才能提升到人性改變?

sbob03/13 14:24再一千年嗎?

sbob03/13 14:24既然已經有很多案例可參考了,你就可以去查一下

sbob03/13 14:25真正“實際有效”能阻擋木馬屠城的方法到底是什麼

kugwa03/13 14:25至少我認為可以做得就是像BCH現在這樣 容納多個開發團隊 而

kugwa03/13 14:25不是像Core一樣大力抨擊異端

sbob03/13 14:25然後比對區塊鏈現在的條件,就會明白我說的,去中心化與開源

kugwa03/13 14:25還有就是認真做promotion

kugwa03/13 14:26不然你覺得還有什麼可以做得?

sbob03/13 14:26的本質,與阻擋木馬屠城的方法相抵觸,而且牴觸很深

sbob03/13 14:26還能做的東西,就我前面說過的啊~

sbob03/13 14:27中本聰復活奪回主導權,或是Elon musk奪取主導權

sbob03/13 14:27或是政府用區塊鏈技術發行美金等國家貨幣

HIHINO03/13 14:28我想s大的意思應該是 去中心化 = 無法穩定 = 無法作為貨幣

HIHINO03/13 14:28應該是這個意思?

sbob03/13 14:29但重點要做電子現金,還是要先把幣價穩定下來

sbob03/13 14:32好產品歪掉、好企業歪掉,都是創始者心中的痛,而且超痛

sbob03/13 14:36但產品還是不斷歪掉、好企業最後爛掉,只有少數成功

sbob03/13 14:37少數成功代表很難,要付出很多成本與代價

sbob03/13 14:37而付出高代價的是那個創始人跟創始團隊,不是大眾

APC03/13 14:46

rand03/13 15:29談穩定幣價這件事本身就是很中心化的概念

rand03/13 15:31主權貨幣都難做到的東西 怎能指望去中心化的貨幣能做到

rand03/13 15:31對 BCH 社區現在的共識 有足夠的區塊容量 >>>>> ALL

rand03/13 15:36以及硬分叉用算力投票 會有木馬屠城發生就是因為當初

rand03/13 15:36用開會的方式決定要先上 core 要的東西 結果 core 翻臉不認

m18003/13 15:38寫一堆倒底要表達什麼?純粹賣弄自己懂很多嗎?

這就是我越來越懶得寫文章的關係。 Nobody cares~~~還會嗆你懂這個不能賺錢啊。

m18003/13 15:42收回前文,因為一時看不懂才失言

HIHINO03/13 15:48應該說幣價沒有穩定的問題 會不穩的是物價

HIHINO03/13 15:49當一個幣的定位與價值得到共識 各類商品相對於它的價格才

HIHINO03/13 15:49有可能穩定 以BTC而言 還有很長的日子要走

wpd03/13 15:54還要等找零啊 連續結帳兩筆 錢還沒找回來 錢包就認為你沒錢

wpd03/13 15:56trustwallet之前可以默認有找錢 掃第二筆QR可先排程進去

wpd03/13 15:57昨天去消費就不給連刷了 要等第一筆確認

rand03/13 15:57不用阿 可以連續花 你簽署交易時 找回來的錢就能在簽下一筆

wpd03/13 16:01bitpay錢包很清楚說還沒確認找零就是沒錢

wpd03/13 16:02trustwallet現在也是出error code 等到確認過後才可續刷

這要看錢包的設計啦,現在BTC的錢包大部分默認不給花費未確認交易。 因為太容易塞車了,未確認交易本身就無法保證一定可以當下一筆交易的input。 而你提的bitpay和trustwallet都是以支援BTC為主,BCH頂多是順便的。 因此BCH也就會是這樣的設定。 但假如是為了BCH設計的錢包,譬如Bitcoin.com與ElctronCash, Zapit。 那就不會有這種問題。

kugwa03/13 16:09BTC礦工層好像可以串25個未確認交易 BCH更高忘記是幾個

kugwa03/13 16:09再串不起來應該就是處理商不給過

rand03/13 16:10BCH 50 個 去年升級的

現在已經完全取消囉,完全沒限制了,要多少個就有多少個 因為已經把CPFP這個anti-feature取消掉了。 BTC搞成現在這樣就是一步錯,步步錯。 因為死不擴容,所以塞車,就開始搞一些anti-feature。 譬如用RBF可以把塞車中的交易替換掉,破壞中本聰設計的first-seen rule。 會有25個未確認交易限制,則是因為CPFP,讓被塞住的交易可以用子交易來付款。 反而造成礦工驗證的困難,因此只能串25個未確認交易。 最後殺招就是LN閃電網路,這個Rube Goldberg machine過度複雜,使用學習超高成本。

#1S3KjdIR (DigiCurrency)

我以前就發過閃電紅包,結果沒幾個人有能力領╮(╯▽╰)╭ 最終殺招總算殺死電子現金了,導致現在很多人以為BTC原本就是用來做成數位黃金的。 最好完全不要碰區塊鏈上交易,不然就是透過託管LN錢包。

https://i.imgur.com/177sHGP.png

圖https://i.imgur.com/177sHGP.png?e=1667562777&s=KMn7ZailTwXdPU3EEo7mUw, 穩定幣不能買東西有什麼用?

john37191103/13 16:27BCH暱稱我很欣賞中國取的名字:太子。就是未來繼承比

john37191103/13 16:27特幣的王者!

sbob03/13 22:15回原PO,你承認幣價就是無法穩定,那就是無法當電子現金

sbob03/13 22:16用什麼收到比特幣直接轉美金這種做法並不可靠

sbob03/13 22:16如果無法穩定幣價,它就是投機屬性,繼續往賭場籌碼發展而已

你覺得無法就無法啊,我沒必要說服你啊。 在2016年以前本來就很多商家與網路市集是直接用BTC交易的。 並不是你說無法這些歷史事實就消滅了。

sbob03/13 22:17事物的發展都不會脫離事物的本質,無法穩定有波動性

sbob03/13 22:17那它發展走向的路,就不會是你覺得的電子現金

sbob03/13 22:18所以它今天變成這樣,也是因為它本質的關係,如此而已

BTC現在變成這樣就不是它的"本質"。我懶得再說服了。 反正沒經歷過2016年以前那一段的人,講到我嘴巴破掉也是無法理解的。 就像是夏蟲不可語冰一樣。

※ 編輯: DarkerDuck (36.237.169.222 臺灣), 03/13/2022 22:19:31

sbob03/13 22:18以前是以前,以前大家還用貝殼交易呢,回得去用貝殼嗎?

sbob03/13 22:19我沒說他歷史事實會消滅啊,他是歷史,已成歷史

sbob03/13 22:19未來也是歷史

這樣喔,要賭嗎?

※ 編輯: DarkerDuck (36.237.169.222 臺灣), 03/13/2022 22:20:17

sbob03/13 22:20你說他無法穩定幣價,這就是它的本質,所以才會發展成這樣

我記得2011年的時候也完全沒人預估到Steam會接受BTC 更不用說現在VPN與許多色情網站就是普遍接受加密貨幣支付。

※ 編輯: DarkerDuck (36.237.169.222 臺灣), 03/13/2022 22:21:34

sbob03/13 22:21那現在還有接受嗎?

https://acceptedhere.io/

這些商家的腦子都壞了???? Steam後來不接受BTC支付並非是匯率不穩定。這我講過很多遍了。 是因為塞車,導致退款要求率激增。

※ 編輯: DarkerDuck (36.237.169.222 臺灣), 03/13/2022 22:23:30

sbob03/13 22:22人家做實驗也會接受啊,所以之前是做實驗,後來一堆人放棄

sbob03/13 22:23你只能繼續說,哪一年以前,曾經商家接受過他,然後呢?

原來Steam這個實驗做了三年還在實驗啊,明明就是被Blockstream搞爆的

※ 編輯: DarkerDuck (36.237.169.222 臺灣), 03/13/2022 22:24:20

sbob03/13 22:24直到某年為止,就像貝殼一樣漸漸被拋棄使用

我說了,我懶得去說服沒有經歷過這些事件的賭徒,就這樣吧,反正你也沒要和我賭。

※ 編輯: DarkerDuck (36.237.169.222 臺灣), 03/13/2022 22:25:05

sbob03/13 22:25你解釋steam不接受比特幣的理由?有比他們自己解釋正確嗎?

sbob03/13 22:25https://tinyurl.com/86j8e8dw

sbob03/13 22:25Bitcoin 的價值向來不穩定,但在過去的幾個月內其浮動

sbob03/13 22:26的幅度更加劇烈,甚至能在數天內跌價 25%。這對打算

sbob03/13 22:26用 Bitcoin 購買遊戲的顧客來說是個問題

sbob03/13 22:26他們自己都說幣價不穩會造成問題,是你解釋正確還是他們?

要我講幾遍,他們是透過bitpay BITPAY去處理支付。BITPAY他們收到的是美元。 這筆高昂的==============交易手續費==============造成的問題更為嚴重 Bitcoin的匯率從來沒穩定過好嗎? 為什麼=======實驗了=====三年=======才發現原來匯率不穩定啊???????????

※ 編輯: DarkerDuck (36.237.169.222 臺灣), 03/13/2022 22:28:41

sbob03/13 22:27薩爾瓦多的商家抗議也是一樣,使用比特幣造成商家大虧損

sbob03/13 22:27BCH只要無法穩定幣價,一樣的下場呀,這就是本質的問題

你還是沒回答我的問題啊,為什麼STEAM實驗了 三年 才發現Bitcoin的匯率不穩定啊??????? 真正的原因是那個時候塞車非常嚴重,才會衍生後面退款匯率波動的問題 不然前三年根本沒這個問題。

※ 編輯: DarkerDuck (36.237.169.222 臺灣), 03/13/2022 22:30:02

sbob03/13 22:30實驗幾年都一樣,最終結果發現錯了改正就好拉

哈哈,原來STEAM這種企業可以持續犯錯三年才發現錯誤 太猛了吧

※ 編輯: DarkerDuck (36.237.169.222 臺灣), 03/13/2022 22:30:44

sbob03/13 22:30人家公告寫在那邊,你要硬凹什麼啊?

硬拗的是你吧,就跟你講是說塞車才會導致後續的退款發生匯率波動問題。 不塞車的前三年根本沒有這種可笑的問題。

※ 編輯: DarkerDuck (36.237.169.222 臺灣), 03/13/2022 22:31:43

sbob03/13 22:31可能是給它三年機會,後來發現BTC BCH沒未來徹底死心啊

ㄝ~~~你怎麼跑來猜測Steam的心思呢?你代表STEAM嗎????

rand03/13 22:34而 Bitcoin 的價值保證只在一定期間內有效,因此如果不在期

rand03/13 22:34間內完成交易,交易所需的 Bitcoin 總額即有可能發生變化。

rand03/13 22:34近來這個可能出現差異的部分逐漸增加,到了可能大幅超過原

rand03/13 22:34價值的地步。

對啊,為什麼會超過這個期限,就是塞車嘛,我是真實用過BTC買過Steam遊戲的人 還有人在硬ㄠ

sbob03/13 22:34買個遊戲換成比特幣,沒當下買就要承擔風險,這就是steam

sbob03/13 22:34禁止它的理由,不只是因為交易塞車的原因

你有在Steam上用BTC買過遊戲嗎?不然你怎麼這麼篤定呢????

#1LiIlq9c (Steam)

rand03/13 22:35當時就是幹他媽的塞爆導致 steam 收到錢的時候 價格根本不

rand03/13 22:35對啊

rand03/13 22:36對 steam 來說去處理後續維運的成本大於開放比特幣交易的成

rand03/13 22:36本 所也才選擇關閉

sbob03/13 22:38你換比特幣沒馬上去買,本來就要承擔幣價漲跌風險

看來真的沒用過BTC買Steam遊戲喔,建議看完這個影片再來啦

https://youtu.be/ZWcezOH06Ds

塞車就是這個步驟會卡住

https://youtu.be/ZWcezOH06Ds?t=105

那個時候是要求10分鐘內要付款,但塞車了,交易不會進到付款確認。 這個時候只好退款,Steam才沒那個人力去看有沒有塞車還整天退款咧。

sbob03/13 22:43你在講塞車問題,我講的是沒塞車拿比特幣就是承擔波動風險

對啊,2017年以前的確一堆憨仔承擔匯率風險在Steam上買遊戲沒錯。

※ 編輯: DarkerDuck (36.237.169.222 臺灣), 03/13/2022 22:45:02

sbob03/13 22:44就是因為商家跟用戶都要承擔波動風險,才不能當電子現金

所以有很多憨仔商家承擔了好幾年的匯率風險都不知道呢 有些甚至持續到現在繼續當憨仔~~~

https://map.bitcoin.com/

※ 編輯: DarkerDuck (36.237.169.222 臺灣), 03/13/2022 22:48:45

sbob03/13 22:47對呀,所以才發展不起來啊,這就是本質的問題啊

sbob03/13 22:48波動大就是會造成商家損失,所以無法被大眾接受

sbob03/13 22:48這在今天事實,未來也是事實,除非幣價穩定

其實有些人無法接受電子現金是認為Bitcoin要完全取代法幣。

但當初本來認為的就是多一種支付方式罷了。

就像是現代一般商家都會有各種Pay罷了

多一種Pay且可以即時轉換成法幣,到底哪來的損失,這店家真憨啊。

sbob03/13 22:49各種pay是支付方式,不是貨幣好嗎搞清楚?

你自己去看清楚中本聰的白皮書好嗎? 它幾乎不稱自己的發明是一種要取代法幣的貨幣。 更多方面談的是要如何去中心化P2P去支付

https://tinyurl.com/2p82n2aa

本文提出了一種完全通過點對點技術實現的電子現金系統,它使得線上支付能夠直接由一 方發起並支付給另外一方,中間不需要通過任何的金融機構

rand03/13 22:51換個方式說好了 假設美國的某個網購網站開放外國信用卡付款

rand03/13 22:51但是 有某個國家有外匯管制

rand03/13 22:51不是晚到帳造成匯損就是卡錢

rand03/13 22:51導致後續的維運成本大幅增加超過開放該國人民購買的收入

rand03/13 22:51難道停止接受該國信用卡支付不是最簡單的處理方式嗎

sbob03/13 22:51支付技術是支付技術,幣價不穩定就是不能被大眾所接受

sbob03/13 22:52不管是不是虛擬貨幣,只要波動大就會被拋棄,跟俄國盧布一樣

厲害了,搞了10幾年都還沒拋棄。

會不會盧布被拋棄了,BCH都還沒歸零啊???

sbob03/13 22:54賣東西不是只要付錢就算了,要退錢怎麼辦?退錢也不是馬上退

以Steam的做法就是退到Steam錢包罷了。

sbob03/13 22:54因為BTC跟BCH不是電子現金啊,是賭場籌碼投機商品

sbob03/13 22:54等到他不是賭場籌碼投機商品的時候,就會被拋棄了

猛~~~~給你個讚,這樣可以結束了嗎???

sbob03/13 22:55光是一個退錢不是馬上退,就會造成一堆問題

猛~~~~給你個讚,這樣可以結束了嗎???

sbob03/13 22:56全球商家不是傻子,能賺錢夠穩定早就開放超快超快超快了

※ 編輯: DarkerDuck (36.237.169.222 臺灣), 03/13/2022 22:57:16

sbob03/13 22:57就是有問題,才會越來越被拋棄,越來越難推廣跟被使用

sbob03/13 22:57BCH無法穩定幣價,命運比BTC更慘

ㄝㄝ,偷偷跟你說喔,就在你剛剛閉眼大叫的時候。 我不小心欺騙了一個商家,用BCH買玩遊戲啦

https://i.imgur.com/RM2uE4f.png

圖https://i.imgur.com/RM2uE4f.png?e=1667528029&s=k4PYvnfZ9vYwpmmfKvrT4w, 穩定幣不能買東西有什麼用?
https://i.imgur.com/CTIz6r5.png

圖https://i.imgur.com/CTIz6r5.png?e=1667530407&s=tGoQrtTISuc7reSbK1tW-Q, 穩定幣不能買東西有什麼用?
https://i.imgur.com/WLE81Lm.png

圖https://i.imgur.com/WLE81Lm.png?e=1667550406&s=awVXe1ZR2blUOtjvyO6EeQ, 穩定幣不能買東西有什麼用?
https://i.imgur.com/FxEqWMT.png

圖https://i.imgur.com/FxEqWMT.png?e=1667559188&s=3sk7lD18ystdsOalKwyr7g, 穩定幣不能買東西有什麼用?

零確認付款實在是太方便啦

rand03/13 23:01要解決波動的方式太多了 不然怎麼有一堆衍生金融品 對加密

rand03/13 23:01貨幣的持有人來說承受波動本來就應該了解 但不影響商家透過

rand03/13 23:01加密支付商支援加密貨幣交易

sbob03/13 23:02你說解決波動方式太多,那為什麼這麼多年不解決呢?

sbob03/13 23:02我不是說無法解決喔,我是說為什麼不解決喔

我不就在那邊等你發明一個去中心化的匯率穩定方案了嗎????

※ 編輯: DarkerDuck (36.237.169.222 臺灣), 03/13/2022 23:03:45

rand03/13 23:03有啊 透過支付商對商家來說就是零風險啊

rand03/13 23:03只要這筆交易有被打包就好

※ 編輯: DarkerDuck (36.237.169.222 臺灣), 03/13/2022 23:05:02

sbob03/13 23:04我就說無法穩定,不用發明,因為發明不出來

sbob03/13 23:04只要不解決,一輩子都無法實現電子現金的夢想啊

你繼續閉眼大叫,我再繼續買。

※ 編輯: DarkerDuck (36.237.169.222 臺灣), 03/13/2022 23:05:28

sbob03/13 23:05叫我發明幹嘛,是想讓他變電子現金的人去發明好嗎

sbob03/13 23:05想讓他變電子現金的人發明不出來,還叫別人發明這什麼邏輯

rand03/13 23:06對一般人來說 如果購買加密貨幣作為支付

rand03/13 23:06能在短時間內花掉 也只需承受很低的風險

sbob03/13 23:06我也繼續買啊,賭場樂無窮啊

sbob03/13 23:06對一般人而言,馬上買馬上用還要付手續費,不如直接用法幣

https://tinyurl.com/5y9n82fr

Transaction fee 0.00000277BCH ~0USD 真的好貴

rand03/13 23:07關鍵是當時幹他媽的塞爆 所以導致大家認為這條路無法繼續走

rand03/13 23:07下去

rand03/13 23:07而且後來 bch 社區也經過了長時間的磨合

sbob03/13 23:07不能當電子現金,完全不阻礙我去買比特幣啊,會漲就好啊

※ 編輯: DarkerDuck (36.237.169.222 臺灣), 03/13/2022 23:08:41

sbob03/13 23:11bch你講再多優點,只要幣價無法穩定,通通都是投機&籌碼

sbob03/13 23:12你快讓bch幣價穩定,我就支持他當電子現金啊,這麼簡單

BCH穩不穩定又不妨礙我把它當現金使用,那只會妨礙到你罷了,怪我幹嘛? 啊,忘記

了,

一下

※ 編輯: DarkerDuck (36.237.169.222 臺灣), 03/13/2022 23:15:01

sbob03/13 23:15我沒有怪你啊,我是說你讓他穩定我就支持他耶

sbob03/13 23:15而且就是因為他不穩定,所以他一輩子不能當電子現金

sbob03/13 23:16你認為是也可以啊,大眾無法接受是事實,我也不怪你啊

sbob03/13 23:16大家不覺得是,你覺得是,你開心就好啊

sbob03/13 23:16可憐的薩爾瓦多人民,因為使用比特幣造成財產損失上街抗議

sbob03/13 23:18是豬就是豬,你要騎豬當作交通工具,我怪你幹嗎?

就多一個支付工具悲憤成這樣要做啥,多一個交通工具好啊,硬要說成豬XDDD

※ 編輯: DarkerDuck (36.237.169.222 臺灣), 03/13/2022 23:21:01

sbob03/13 23:19很多人也覺得自己是金城武啊,只是大家覺得他不是啊

我早就說對於說服夏蟲沒有意願,不要再說自己是金城武了。

※ 編輯: DarkerDuck (36.237.169.222 臺灣), 03/13/2022 23:22:02

sbob03/13 23:21我是舉例啊~你要把魚當交通工具我也不會怪你啊

sbob03/13 23:21有什麼好悲憤的,今天夢想無法落地的不是我啊

猛~~~~給你個讚,這樣可以結束了嗎???

※ 編輯: DarkerDuck (36.237.169.222 臺灣), 03/13/2022 23:22:42

sbob03/13 23:24就事論事啊,想要當交通工具有條件的,不是會跑的都行

sbob03/13 23:24要當電子現金,就是要幣價穩定,想不到辦法,就是無法當

sbob03/13 23:25你要拿BCH去支付可以啊,鑽石黃金一樣可以會有人收啊

希望八年後你還在版上啦,想到八年前在外匯板就有人說BTC必死無疑了

#1ISdQAht (ForeignEX)

#1ISz3Dyd (ForeignEX)

八年後驗證電子現金喔

sbob03/13 23:26世界上一堆東西都可以交易啊,但不是可以交易就等於現金

sbob03/13 23:27你搞不懂喔,BTC不會死、BCH可能也不會死,他們是投機商品

sbob03/13 23:28賭場不關,他們就不會死

sbob03/13 23:28你該不會以為沒死就等於電子現金吧?

我想法正好相反,只剩下投機賭博,BTC這波資金狂潮後就是永恆熊市 要做賭場的話,ETH可以玩的花樣比BTC多太多了。

※ 編輯: DarkerDuck (36.237.169.222 臺灣), 03/13/2022 23:29:41

sbob03/13 23:28沒死是因為投機交易賭博好嗎,投機商品與籌碼會活得好好的

至於只做賭博的話,世界上的韭菜又不是割不完。 看看零和遊戲的外匯版人氣多少,可憐啊。

※ 編輯: DarkerDuck (36.237.169.222 臺灣), 03/13/2022 23:30:34

sbob03/13 23:30都一樣拉,都是籌碼拉,只要幣價波動並且一堆人在交易

sbob03/13 23:30熊市也是一堆人在交易拉,賭場人多人少而已

現在這種誇張的市值根本不可能只靠賭博撐起來,八年內驗證。

※ 編輯: DarkerDuck (36.237.169.222 臺灣), 03/13/2022 23:31:16

sbob03/13 23:31你錯了,世界韭菜真的割不完,這歷史都可以證明

sbob03/13 23:31至於貝殼被拋棄後,就幾千年不被當作貨幣使用拉

那照你這講法,貝殼也可以炒啊,怎麼不當賭博籌碼玩千年。韭菜割不完ㄝ

※ 編輯: DarkerDuck (36.237.169.222 臺灣), 03/13/2022 23:32:27

sbob03/13 23:32市值高低,只是賭場大小間而已好嗎

超過2000年網路泡沫了,這賭場真是大間啊

※ 編輯: DarkerDuck (36.237.169.222 臺灣), 03/13/2022 23:33:04

sbob03/13 23:32賭場變小間,BTC、BCH一樣不是電子現金啊,不用驗證

sbob03/13 23:32現在我就可以告訴你了

sbob03/13 23:33石頭也可以炒啊,賭石聽說過沒有?真的割不完啊現在還在炒

是啊,發財了沒??? 錢這麼多應該都把時間花在享樂上才對啊。

※ 編輯: DarkerDuck (36.237.169.222 臺灣), 03/13/2022 23:34:03

sbob03/13 23:342000年泡沫破了,股市有不見嗎?沒有啊

但是很難再用同樣的唬爛網路題材去賭了,後來起來的網路公司都是有真的經濟模式的。

※ 編輯: DarkerDuck (36.237.169.222 臺灣), 03/13/2022 23:35:01

sbob03/13 23:34你在那邊期待泡沫破掉之後,能變回電子現金,太不切實際了

應該比賭徒實際啦,ㄏ

※ 編輯: DarkerDuck (36.237.169.222 臺灣), 03/13/2022 23:35:26

sbob03/13 23:35就算破掉,也不會,因為它的本質就是波動大並且投機

sbob03/13 23:36哪有比較實際,你在期待一個不切實際的夢

sbob03/13 23:36賭博永遠都會在啊

sbob03/13 23:38牽一隻馬一直硬說是獨角獸,啊就沒有角啊,波動就是高啊

sbob03/13 23:38務實一點好嗎

賭徒叫人實際一點,真是開眼界了

※ 編輯: DarkerDuck (36.237.169.222 臺灣), 03/13/2022 23:39:07

sbob03/13 23:39等角長出來,不用你說我也知道是獨角獸

sbob03/13 23:39當然啊,賭徒很務實的,要算一堆期望值跟風報比

那就是莊家,你就去當你的莊家,好棒棒,幫你加油發大財。

※ 編輯: DarkerDuck (36.237.169.222 臺灣), 03/13/2022 23:40:25

okpk3k03/14 16:46比特幣波動性大 是相對的 你跟美元 歐元 日幣 比 當然比

okpk3k03/14 16:46特幣幅度大 你要是跟盧布 土耳其幣 阿根廷幣 其他第三世

okpk3k03/14 16:46界的小法幣比 還不一定勒

DarkerDuck03/14 18:16有人很顯然不知道早期的BTC波動性多誇張

DarkerDuck03/14 18:16我看到現在的BTC那種尿尿盤,看到都睡著了,波動大XDD

DarkerDuck03/14 18:17BTC的波動性每次牛市都越來越低

DarkerDuck03/14 18:18結果早期商家波動高敢收,現在波動低不敢收???

sbob03/14 18:33早期沒收過的當作實驗收啊,後來收了才知道不能當電子現金

sbob03/14 18:33所以才一個一個退出不收呀,這就是事實啊

DarkerDuck03/14 18:33你就繼續凹吧,只會噓噓樂,連板名都不會看,哈哈~~~

sbob03/14 18:34而且現在波動沒有低喔,還是會容易讓商家虧損跟運營成本大增

DarkerDuck03/14 18:34所以為什麼一天可以跌50%,商家反而要實驗

sbob03/14 18:34你才繼續凹~我會很有耐心等你的BCH成功,但很難拉

DarkerDuck03/14 18:34現在跌5%,比盧布還低,商家不實驗了啊???

DarkerDuck03/14 18:35真實原因講了幾百遍,就塞車罷了,DYOR

DarkerDuck03/14 18:35不要在凹了

sbob03/14 18:35因為比特幣的吸引力很大啊,還沒發現多難用之前很多人想用

DarkerDuck03/14 18:35哈哈,實驗了===三年====才發現不好用

sbob03/14 18:35你才DYOR,不只是因為塞車,包含退款也會有問題

DarkerDuck03/14 18:36這神經傳導速度比恐龍還慢

sbob03/14 18:36對~人類有時候就是這麼蠢,龐氏騙局都可以長達十幾年了

sbob03/14 18:36我看你是不懂人類歷史拉~三年真的不長

DarkerDuck03/14 18:36DYOR,早說過絕大部分是美元計價,退款商家錢包而已

sbob03/14 18:36你要不要去查一下各種龐氏騙局可以持續超多年啊

sbob03/14 18:37DYOR Steam老闆說過其他理由,不只是塞車

DarkerDuck03/14 18:37廢話,因為還沒搞爆啊

sbob03/14 18:37還是你繼續忽略其他理由,不肯正視?

sbob03/14 18:37對呀廢話,三年人家有準備成本去實驗啊

DarkerDuck03/14 18:37Steam那個時候drop掉就是因為被Blockstream主動搞爆

DarkerDuck03/14 18:38算了,請看一下版名啦

sbob03/14 18:38重點是他不用了,他就算實驗五年,最後不用,也是不用

DarkerDuck03/14 18:38賭徒去開個DigiLottery再來討論,真的笑死

sbob03/14 18:39我才笑死,證據一個一個出來跟理由人家說不只是塞車

sbob03/14 18:39Steam老闆還有說,玩家花錢買遊戲,幣價漲了玩家會不開心

sbob03/14 18:40DYOR了解一下這對公司運營有多可怕好嗎?

哈哈,所以這些玩家也是恐龍,前面三年都沒發現幣價漲了會不高興喔,他們有腦嗎???

※ 編輯: DarkerDuck (36.237.105.14 臺灣), 03/14/2022 18:40:53

sbob03/14 18:40如果照你說的只是塞車問題,不塞了為什麼不重新開放?

廢話,因為就是證實Blockstream的BTC是個很容易塞車的垃圾。 誰要用這種不穩定的支付系統。

sbob03/14 18:40老闆都說有其他問題了,造成運營成本上升跟玩家體驗不好

講過幾遍了,就是因為塞車導致退款增加,所以營運成本上升。 =======是要跳針幾遍=========

https://i.imgur.com/ocbc8nB.png

圖https://i.imgur.com/ocbc8nB.png?e=1667549875&s=6Q8zraoOuSmLnA-5PHnb2g, 穩定幣不能買東西有什麼用?

希望這張圖你能夠掛在牆上,天天看,免得腦子卡住繞不出去 Steam結束BTC支付的時間剛好就在於BTC塞車到極限,手續費漲到爆高的時候。

sbob03/14 18:41你就不了解商業、不了解公司、不了解玩家啊

sbob03/14 18:41你只會說跟你想得不一樣,就覺得他們沒腦

原來我就不是玩家,你到底試過用加密貨幣買過遊戲了沒啦,不要自曝無知好嗎???

https://i.imgur.com/RFQAM0V.png

圖https://i.imgur.com/RFQAM0V.png?e=1667552263&s=rTcZx3lpVQlJq8k1YXBZfg, 穩定幣不能買東西有什麼用?

裡面大部分的遊戲還是用加密貨幣買的,你用加密貨幣買多少遊戲了? 有0.5套嗎? 再重複一遍,這個板是DigiCurrency,任何跳針爭論加密貨幣可用性的。 一律鎖文處理

※ 編輯: DarkerDuck (36.237.105.14 臺灣), 03/14/2022 19:49:58