PTT推薦

Re: [閒聊] 初考還有存在的必要嗎?

看板Examination標題Re: [閒聊] 初考還有存在的必要嗎?作者
cigxm
(不想當備胎 >_<)
時間推噓 5 推:7 噓:2 →:21

我覺得有必要

以前在某市某處當約聘僱的時候

聽說某處12職等的處長,初任公務員就是1職等書記

從1職等書記到12職等處長,真的好勵志

如果我18歲,沒錢讀大學的話,我會去考初考,當公務員賺錢

從18歲當公務員到65歲退休,47年的年資,累積的退休金也是很可觀

所以初考還是有必要存在,至少給窮人小孩一個工作穩定的脫貧機會


※ 引述《aass5566 (挑戰國考第5年)》之銘言:
: 現在又一波基本薪資加薪了
: 時薪196
: 換算成正常的工作時間22天每天工作8小時
: 22*8*196 = 34496
: 也就是說,就算是沒讀書的8+9
: 做個最基礎完全沒門檻的工作
: 也是有初考的薪水…
: 再加上現在最新的退休金制度
: 公務員已經比勞工還要差了
: 薪水輸8+9勞工
: 退休金也是輸給8+9勞工
: 所以說初考公務員 還有存在的必要嗎?
: ----
: Sent from BePTT


-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00TDB.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.99.107 (臺灣)
PTT 網址

jimyang042209/28 13:37所得替代率有上限 多的送給國家

18歲找工作,會關心退休所得替代率嗎? 一個可以讓你工作47年的職缺,讓你養家活口,還要嫌什麼?!

wavexin021409/28 14:16我就是窮人小孩

wavexin021409/28 14:16我要靠身障特考五等來脫貧

※ 編輯: cigxm (101.9.99.107 臺灣), 09/28/2025 14:25:07

wavexin021409/28 14:25初考雖然薪水少,至少沒申論

wavexin021409/28 14:26無視1樓就好,把他黑名單

kiwifruit09/28 14:57樓上,你上篇文才推說家裡有礦,淨資產也蠻多的,怎麼

kiwifruit09/28 14:57這篇變窮人家小孩??

Yamark09/28 15:10窮人小孩?你不是富二代嗎?上一篇礦多是假的?

fcz97309/28 15:20初任委一,中間都是考升職等嗎?不要把初考-高考-薦升簡這

fcz97309/28 15:20種極少數案例拿來自爽欸

Leon081009/28 15:59公務員只會讓你困住綁住、貧上加貧,還脫貧勒……

Leon081009/28 15:59一堆沒當過正式公務員的在那邊幻想,真的很可笑。

Shilinchild09/28 16:47初考還是要有,不然我要怎麼當公務員?至少初等考全

Shilinchild09/28 16:47部選擇題,我專業科目可以考高一點去平衡前面的國文

Shilinchild09/28 16:47跟公民與英文,反正只要考高就有機會上了喔

kiwifruit09/28 17:27還好現在公務員考試不是分數到就好,還有個實務訓練刪

kiwifruit09/28 17:27掉些不適任人員

papahand09/28 17:47初考?不如去7-11從基層做起

tr76860009/28 17:57初考,可給苦難無助的公務同仁調離現職、變更機關單位、

tr76860009/28 17:57換其他地方服務的機會。廢?

Rayless09/28 18:08目前公務人員任用法施行細則修法,上面說的換單位簡單多

Rayless09/28 18:09所以初考還是廢一廢比較實在

busgoer09/28 23:19書記直接改勞基法就好,不過機關要生出相對應的加班費還

busgoer09/28 23:19有採購各項勞安設備,很不方便

aass556609/28 23:49薪水3-4萬塊怎麼養家活口???

overtop209/29 05:47妳把初等考廢掉 就會把原本的職缺全變成約聘僱 比較好?

overtop209/29 05:48才剛說要增加約聘僱比例 不就剛好順了意

justeat09/29 14:28考初考只是穩定的貧窮

justeat09/29 14:28以前公務員薪水,沒有現在這麼低

ludashi09/29 15:18以前基本工資是22k 初考28k當然ok,現在的話....