刑法第87條第2項 施以監護處分的對象

46 

媒體報導跟輿論討論， 都一直將重點擺在「無罪」這兩個字上面， 因為許多人觀念還是「無罪」就是沒有做（壞事）， 或者不用負責、不用處罰， 例如高官貪污，收買法官，法官就判他無罪之類的。

 7 

20 關於誣告罪，下列敘述何者正確？ (A)甲至警局謊稱自己遭到性侵，由於並未指定犯人，甲不成立任何犯罪 (B)甲誣告 12 歲之乙竊盜，由於乙尚無責任能力，因此甲不構成刑法第169條第1項誣告罪 (C)刑法第 169 條第 1 項之罪之成立，以受誣告之人確因誣告受刑罰或懲戒處分為必要 (D)甲至地方檢察署一併誣告乙、丙、丁犯詐欺罪，依實務見解，甲僅成立一個誣告罪

 7 

二、甲機關對乙裁處罰鍰 100 萬元（以下簡稱 A 處分），乙不服，循序提起撤銷訴訟。 行政法院審理後，以 A 處分未依行政罰法第 18 條考量乙之資力及所得利益為由， 撤銷 A 處分。該判決確定後，甲機關重新調查事證，發現乙資力雄厚， 且所得利益極高，經斟酌後，裁處乙罰鍰 120 萬元（以下簡稱 B 處分）。 乙不服，再次循序提起撤銷訴訟，主張甲機關不得為較 A處分更不利之處分。

 6 

來源：時力陳椒華 【補救社會安全網破洞 仍以治療疾患為方向】 昨天（10/14）司法及法制委員會舉辦「#從屏東挖眼案看社會安全網破洞」公聽會，各界 專家學者前來共同討論如何從法制面和實務面來補救近期社會事件所凸顯的社會安全網破

 4 

連結：公共政策網路參與平臺 機關名稱 法務部回應日期：2022-01-18 分析說明 經研議結果，刑法第19條雖不予刪除，惟行政院、司法院已研提刑法第87條、第98條、保

 1 

原因自由行為 行為人於行為時處於無責任能力或限制責任能力之狀態 刑法第19條 第1項 行為時因精神障礙或其他心智缺陷，致不能辨識其行為違法或欠缺依其辨識而行為之能力

 X 

供三小，這件事又跟鄭捷有關係了？ 你自己反社會，不要亂拉鄭捷來救援 : 寫了跟酒駕踩油門隨機殺人有關的小說 刑法第13條 1.行為人對於構成犯罪之事實，明知並有意使其發生者，為故意。

 1 

學位授予法的主管機關是教育部， 各校是根據第17條第2項及第4項的授權， 組成學倫會審查學位， 但法律效果僅有「撤銷學位」而已。 其他第18條規定的罰鍰處分，