Re: [英超] 曼城 vs 英超 第一場法律戰開打

115前哨戰結果出爐，曼城勝
https://www.bbc.com/sport/football/articles/c78xpp3vlkko

一個仲裁庭裁定，英超聯賽在2021年至2024年間針對贊助交易的規則「無效且不可執行」。

去年，由於曼城提起的訴訟，一個獨立仲裁小組對英超聯賽的關聯方交易（APT）規則的某些方面作出了不利裁決。

英超聯賽表示，該仲裁庭的裁決並不影響當前APT規則的「有效運作」，聯賽方面仍然認為這些規則「有效且可執行」，並且仍「全面生效」。

英超聯賽制定這些規則的目的是防止球會透過與其所有者關聯的公司簽訂超過「公平市場價值」的商業交易來獲利。

去年11月，儘管曼城、紐卡索聯、諾丁漢森林和阿斯頓維拉反對，英超聯賽仍投票通過了對這些規則的修訂。

週五的裁決並未對去年11月的修訂內容作出判決，這些修訂仍然有效，但正面臨法律挑戰。

仲裁庭的結論指出：「在第一份部分最終裁決中，已宣告APT規則及修訂後的APT規則在三個方面屬於違法。」

「現在需要裁決的問題是，這三個違法之處是否可以從剩餘的APT規則中剝離，使剩餘的APT規則仍然有效且可執行。

「然而，這三個違法之處無法被剝離，因此APT規則整體上無效且不可執行。」

這對英超聯來說是巨大的挫敗

這一裁決對英超聯賽而言是一大打擊，並且實際上意味著在2024年11月之前，他們的APT規則均不可執行。

任何曾根據這些規則接受審理的球會現在都有權提起損害賠償訴訟。

有消息人士表示，這可能會使英超聯賽——也就是各球會——面臨數千萬英鎊的賠償責任。


此外，這一事件也將讓外界關注英超聯賽首席執行官理查德· 馬斯特斯（Richard Masters），儘管包括曼城和阿斯頓維拉在內的多家球會警告不要實施這些規則，但他仍在去年11月確
認了相關變更。

英超聯的說法

英超聯賽在一份聲明中表示：「這一裁決明確不會影響新規則的有效運作。

「仲裁庭並未對新規則的合法性和有效性作出任何裁定。仲裁庭指出，該裁決是否對球會有利，取決於上個月該球會發起的第二輪法律挑戰中，新APT規則是否被認定為合法。」

「英超聯賽仍然認為新的APT規則是有效且可執行的，並正在推動此事的迅速解決。

「新的APT規則仍然全面生效，球會仍須遵守所有相關規定，包括向英超聯賽提交股東貸款，以進行公平市場價值評估。」

這一切是如何發生的

APT（關聯方交易）是指球會與其有密切關聯的公司之間的商業交易。2021年12月，英超聯引入了 公平市場價值（FMV） 的限制，這是在 沙特領導的投資團隊收購紐卡索聯 後不久做出的決定。

英超聯賽有權評估這類交易的價值，確保交易金額沒有被高估，因為這樣的高估可能會讓球會在現行財務規則下獲得更多可用資金。

去年，仲裁庭裁定低利率的股東貸款不應排除在APT規則範圍之外。它還裁定，對規則進行的強化修改也違反了競爭法。

在裁決後，曼城批評英超聯賽對規則修訂的「誤導性」暗示，認為規則應該在小組進一步裁定之前不應進行投票修改。

然而，在11月，英超聯賽還是通過了對規則的修訂。

英超聯賽表示，規則的變更涉及「整合股東貸款的評估」，並且「包括撤銷今年早些時候對APT規則所做的部分修訂」。

本月初，曼城再次發起法律挑戰，聲稱這些修訂是「違法的」。

（下略）

--
不只曼城，車車AV太妃糖都在這個判決有受益到
--