[閒聊] GLD和VGIT對於VT的分散風險效果

ffaarr10/25 00:08你用一段黃金表現好的時段回測當然是gld好

ffaarr10/25 00:09如果是1980-2000回測，兩個就完全反過來了。

ffaarr10/25 00:10資產配置要的是可長可久的，不能只拿5年10年的結果來比

ffaarr10/25 00:18portfolio visualizer如果用資產類別應該可以回測到1980年

daze10/25 00:45AI的算數並不可靠，Garbage in Garbage out。

daze10/25 00:47第一張圖第一行VT的報酬率是年化12.89%，第二行是10.82%，你

daze10/25 00:47不覺得有矛盾嗎？

daze10/25 00:49打錯。是第二張圖第一行是10.82%。

kobe76090310/25 07:07目前還是不要太倚賴AI的算術 就算給它真實資料都有可

kobe76090310/25 07:07能算錯 何況沒給資料的情況下你根本不知道資料正確性

ongioku10/25 08:58我連請AI用我給的資料算配置比例生成表格都會把加法算錯

ongioku10/25 08:59，更不敢相信叫AI去抓網路資料做複雜計算

thomasxp10/25 10:09如果加入DBMF.KMLM之類的CTA策略ETF呢？2022時對沖效果

thomasxp10/25 10:09不錯但因為成立時間不長不確定長期配置成效

lovebridget10/25 12:39黃金未來漲跌根本無法預測啊 算爽的

ashidaka10/25 17:05標準的看照後鏡開車法

Nemophila10/25 17:59要相關性低才有分散風險的作用

maplefff10/25 18:09黃金不生息, 你現在持黃金跟長期債券就是一年扛-5%劣勢

maplefff10/25 18:09反正你要覺得這樣扛30年能贏就做, 不能就不要做

maplefff10/25 18:10現在黃金看起來很明顯跟比特幣一樣有投機屬性

maplefff10/25 18:10跟股票也呈現正相關, 等到巨大系統性風險爆發

maplefff10/25 18:11肯定會跟股票一樣同跌. 然後FED要注入流動性的首選市場

maplefff10/25 18:11當然是國債, 不會是黃金、比特幣.

maplefff10/25 18:12你要想今天做資產配置到底是要避免什麼

maplefff10/25 18:12是不是要避免需要聯準會出手救市的那種場景

maplefff10/25 18:13既然是這樣就要去考慮那種產品才是FED注入流動性的入口

rammstein10/26 13:51以前確實股債配比股金配好，但你預測不了何時會再翻轉

staytuned7410/26 15:56https://reurl.cc/VWG2bn

staytuned7410/26 15:57這篇報告有長期數據

milkteafood10/26 17:06有信心就買 ～

catson10/26 21:56光是請AI查股價都錯得離譜，算報酬率還是自己來吧