Re: [討論] 台股基金競爭是不是滿激烈的啊
※ 引述《burnman (健康最重要!!)》之銘言：
: 大家投資基金時最熟悉的就是台股基金了
: 其實台灣市場就這麼大
: 仔細看每檔台股基金內容，基本上都以科技類股為主
: 而且每檔持股互相重疊的可能性很高
: 從各大基金獎的得獎名單中也可以看到
: 台股得獎基金都是科技基金
: 金鑽獎的施羅德台灣樂活中小、路博邁台灣5G…
主動型基金 就那樣吧
真正市場熱絡競爭激烈 的應該是被動型ETF
過去幾年發行大量ETF，債券配息型、高股息等
舊有ETF也快速擴張
0050 都被富邦50逼到降低經理費 管理費應戰了
甚至有消息 要出主動型ETF
這才是我願意看到的
希望台灣基金市場 可以有更多的競爭，壓低費用率
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.161.191 (臺灣)
※ PTT 網址
→
※ 編輯: pupuliao (111.250.109.57 臺灣), 06/17/2025 22:40:49
你可以推文
爆
Re: [請益] 續扣0050還是換台股基金討論被動追蹤指數基金的ETF，跟主動式基金誰較好， 首先你必須要了解，基金跟銀行是怎麼靠銷售基金賺錢的。 而他們怎麼在你眼皮下扣除權益值，也就是： A. 交易成本類：手續費/稅費 B. 內扣費用：經理費、保管費、後收型分銷費、信託管理費(銀行)![Re: [請益] 續扣0050還是換台股基金](https://fund.cnyes.com/s/anue-og-360x360.png "Re: [請益] 續扣0050還是換台股基金")
X
Re: [新聞] 台人好愛ETF！逾80%投資者要持續加碼ETF基金不是明顯比ETF績效好很多嗎 今年很多支台股基金，目前報酬率都有50% 60%以上的也一大堆 etf除了正2 00757 00893 00895 00733 00903 沒幾支有這麼好的績效15
[討論] etf vs 基金嗨嗨各位 想請問這個問題，也就是etf vs 主動型基金的爭論 事實上這個爭論已經很久了，但搜一下沒有真的一篇文完全在討論這主題，都是零碎的在各 篇之間 我初次接觸股市/基金市場，就是接觸綠角，因此我一開始就是以低內扣+指數化投資為標的![[討論] etf vs 基金](https://yp-finance.com/wp-content/uploads/2020/07/winner.png "[討論] etf vs 基金")
5
Re: [新聞] ETF夯 3投信去年賺逾一股本因為比較少人知道買基金的管道，通常是開證券戶，然後學買股票，順便學買ETF 但是ETF跟基金的績效差這麼多 投資基金和ETF一樣, 等同投資一間投資公司的團隊 他的眼光如何，只能從過去績效和選股邏輯判斷, 就是看後照鏡判斷 不然一間沒有任何紀錄的公司，如何推斷未來績效也會不錯 ? 擲筊?![Re: [新聞] ETF夯 3投信去年賺逾一股本](https://i.imgur.com/qO2Myiib.jpg "Re: [新聞] ETF夯 3投信去年賺逾一股本")
12
[討論] 大家都愛買ETF 主動式基金績效明明更好身邊親朋好友，只要想投資台股，幾乎第一時間就想到ETF， 特別是0050或一些高股息ETF，簡直火熱到爆 不過，部分台股基金明明就表現不俗，績效遠勝過0050。 舉例來說，老牌台股ETF 0050近五年累積報酬率125.56%![[討論] 大家都愛買ETF 主動式基金績效明明更好](https://i.imgur.com/PjZausfb.jpeg "[討論] 大家都愛買ETF 主動式基金績效明明更好")
12
Re: [心得] 關於主動型基金 與 ETF先講關於標題， 我前面寫過，ETF是一種「交易形式」的基金，其實和主動型 被動型沒有必然的 關係。 開放型基金也可以是被動追蹤指數，ETF也可以是主動操作或使用主動策略指數。 然後開放主動型基金雖然費用率平均較ETF高，但個別其實不一定，4
[請益] 請問主動型ETF與股票型基金的差別看最近很熱的ARK系列 介紹說ARK有5支主動型ETF 跟被動ETF分別在於ARK會頻繁進出市場調整持股比例 內扣費用則比純被動型ETF高 如 ARKK 0.76%
Re: [新聞] 跟進國際 主動式ETF明年擬開放原文恕刪 全世界金融商品大多跟著美國走的 一、源起 主動ETF其實問世比大部分人認知的都要早 最早的被動ETF是1993年發行的“SPDR標普500交易所交易基金信託”(SPY)，![Re: [新聞] 跟進國際 主動式ETF明年擬開放](https://i.imgur.com/bM2uAWfb.jpg "Re: [新聞] 跟進國際 主動式ETF明年擬開放")