Re: [新聞] 女公關被割喉亡! 妹妹怒嗆台灣政府:
立法院現在立法有再管行政機關?
喜歡終身監禁就直接立法就好
接下來叫行政機關執行不然就是違憲
這樣有效率多了吧
※ 引述《h6351803 (蘋果多多)》之銘言:
: 偉大的法務部去年九月就說要研議並提出終身監禁的草案,
: https://i.imgur.com/fXm1rgX.jpeg
: https://i.imgur.com/QZQl5AC.jpeg
: 結果國昌今年五月質詢,
: 說行政院還在審查,
: 要多久,儘速,
: 昨天7/30黃國昌又質詢一次,
: 還在講儘速,
: 死刑形同虛設,
: 又沒有終身監禁,
: 政府不就間接在告知現在就是最合適犯罪的時間點嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.129.116 (臺灣)
※ PTT 網址
→
過半不立法又在怪別人 新政治
推
一樓繼續崩潰
→
有個黨說殺小孩不用死刑
→
藍白不管利什麼法不是都毀憲亂政黑箱作業?
推
然後立完法又有腦殘跑出來喊沒有討論不民主
→
有問題就要藍白立法,立了又說沒討論毀憲亂
→
立法了不行政 腥政治 屌喔
→
就繼續開查某收黑金淪陷吧垃圾黨
→
藍白之前立一個凌虐幼童的法不就被綠
→
廢死國民黨要公投處理民進黨沒收誰的問題
→
mclarenjpn: 一樓繼續崩潰
→
哭天搶地喊不討論爛立法,現在給你
噓
立法又不執行,一樓是不知道檢調綠油
→
所謂專業的法務部提又要靠喲?
→
油,官路亨通一路發嗎
噓
一樓的真的完全不思考
→
立法不執行的原來是立法院啊?
→
又是沒看到黨手舉支持牌然後投反對的青鳥
→
,呵呵
推
大法官釋憲實質廢死是立法院做的?
噓
一樓的意思是只有立法權有用 其他
→
四權都塑膠
推
藍白多數真的立法通過了保證他們又要
→
出來喊未經討論立法錯誤/違憲亂政
推
綠就些爛招,黑箱程序+毀憲亂政
噓
現狀就是有死刑不用,綠想改終身監禁自己
→
去提案不要甩鍋。
7
偉大的法務部去年九月就說要研議並提出終身監禁的草案, 結果國昌今年五月質詢, 說行政院還在審查,1
連虐待兒童致死 該判死都反對的執政黨 你怎麼期待他會對殘害大人的兇手也判死 三讀表決時,民進黨立委全數未參與投票,最終出席委員共59人,贊成59票、反對0票, 全數贊成。立法院長韓國瑜隨即敲槌,宣告修法條文正式通過。 民進黨自己俗辣 不敢表態X
首先受害女森rip 以下講的是環境問題 是個乖巧可愛的女森欸 如果不是報復撈女的話怎麼好意思 不過我看兇手也不會像是龜男啦4
其他報導有提到,該女公關在被殺害前,曾貼文稱「拿到保護令」 這不是要檢討被害人,但問題在於: 僅是平凡不過的一件事,為何需要特別張揚?而且還有某些記者自評加註,「保護令變成 死亡宣告」,法制面上的漏洞顯然已經變成「加害工具」了! 然而在另一邊廂,衛福部次長受訪表示:X
: : 1.媒體來源: : ETtoday新聞雲 : : 2.記者署名:
爆
[問卦] 美國幹嘛派人見習台灣行政和立法?根據新聞 美將派官員 進駐我行政、立法機構見習 第一年要學習中文 之後則是在行政機關或立法院工作![[問卦] 美國幹嘛派人見習台灣行政和立法? [問卦] 美國幹嘛派人見習台灣行政和立法?](https://static.ctwant.com/images/cover/99/226999/lg-6aa23d8081c0ef40bb2ea5ed33eb0cd7.jpg)
68
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀! 宣告違憲時大法官人為什麼總有人認為大法官是什麼高高在上的大官阿 不是名字裡面有大就大欸 要知道 整個民主國家都是依民意而建立的 憲法跟所有法律都是國會代表人民制定的 國會代表人民監督行政權 是否利民而不貪腐![Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀! 宣告違憲時大法官人 Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀! 宣告違憲時大法官人](https://i.imgur.com/TkQt7Czb.jpeg)
7
Re: [新聞] 快訊/立院三讀過《職權行使法》 總統大家放心啦 法規漏洞百出 沒明訂收罰鍰的機關是要繳給立法院長 受罰者是要怎麼繳罰鍰 沒明訂不繳罰鍰強制執行是哪個單位 強制執行署?那個是執行「行政機關」的罰鍰![Re: [新聞] 快訊/立院三讀過《職權行使法》 總統 Re: [新聞] 快訊/立院三讀過《職權行使法》 總統](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20240527/1200x800_wmky_824851383912_202405240241000000.jpg)
8
Re: [黑特] 館長:國會擴權若違憲,將號召人民上街錯了 主流民主國家的憲法就是由大法官說了算 美國就是這樣 立法機關制定法律 行政機關依法行政X
Re: [黑特] 軍人加薪,沈黑熊竟然反對推 violetking: 引預算‘’法‘’,然後用“違憲”效 111.80.15.2 06/10 18:21 → violetking: 果,至少引個憲法論證一下吧 111.80.15.2 06/10 18:21 我真的笑死!果然是半途出家,基本功都沒學好,難怪聽不懂別人在講什麼? 我都已經講的那麼清楚,立法程序重大瑕疵構成違憲,立法機關增加歲出未與行政機關協 商,侵害行政機關政策擬定權還聽不懂?你基本公法沒念好嗎?8
Re: [討論] 國昌要求行政院立即撥補地方政府違憲大師又違憲了 預算通過以後的應用是行政的權責 依照實際情況實施 結果他要立法說,行政應該馬上這樣執行 不虧是違憲大師,一出手就是違憲![Re: [討論] 國昌要求行政院立即撥補地方政府 Re: [討論] 國昌要求行政院立即撥補地方政府](https://i.imgur.com/mF9uXuSb.jpeg)
5
Re: [新聞] 逾百位法學者連署「退回國會五法」!苗我記得看過羅翔的影片 他說法治精神其中之一 就是除了法律規定不能做的以外 其他都可以做 吳宗憲打臉吳思瑤內容也是說 違憲的事情當然不能做![Re: [新聞] 逾百位法學者連署「退回國會五法」!苗 Re: [新聞] 逾百位法學者連署「退回國會五法」!苗](https://img.youtube.com/vi/Lvk9hlPPbYs/mqdefault.jpg)
2
[討論] 從大型重機上高速看行政程序抵制立法在此先不討論這些新出來的職權擴充法案是否違憲或是合法 單就行政程序來抵制立法這邊台灣剛好有一個鮮明的範例 就是大型重機上國道 若是立法院通過的法律行政院一律要執行的話 那麼大家應該在國道上看到一堆紅牌重機在行駛2
[討論] 不能違憲審查對哪方有利?當司法違憲審查不能運作,到底是行政權比較難受還是立法權?藍白似乎認為是立法權,他 們認為修法讓憲法法庭無法運作,這樣就沒人可以宣告立院通過的法律違憲了。 但他們是不是忘了,法律通過要總統公佈,要各行政機關執行。如果行政權跟立法權一樣, 覺得違憲審查制度無法運作了,我違憲也沒差的時候,立法權根本拿行政權沒轍,只能在立 法院喊著「你怎麽可以違憲!」問題是唯一可以宣告行政權違憲的憲法法庭,被你們立法院