[問卦] 啊不是...我們不是還有核四嗎 (?)
最近收到公投票 我還真的沒注意到 是別人從信箱拿給我的 (信箱共用)
我突然想起有選舉這件事 差點以為核三延役跟我沒關係
我也突然想到 我們不是還有核四廠嗎 據說都蓋好了 而且硬體無虞
我看過過去youtube某一影片 說什麼揭開核四廠的神秘面紗 標題聳動
結果影片的結論就是...核四廠安全先進 硬體科技最頂端 且發電量大
大家都知道核四就沒有開始發電...
這期間過程好像是這樣
1). 倡議建核四 然後也真的動工建了
2). 都快建好 國內外政局情勢譁然 紛紛要求停工停建 不許發電
3). 後來政府決定就算建好也不發電 可是還是要花大錢把它建好
而且不可虎頭蛇尾 要按照規格把它建好
4). 然後建好以後就即刻封存 但還是有常駐人員巡邏 維護整潔
所以裡面完全不發電 但是機台/設備/廠區都極為乾淨嶄新
(然後大家就把這件事情給忘了)
多年後 某一影片揭露核四內部 結果影片驚訝地陳述
核四內部竟然非常先進 且機台設備通通都是合格過關 就差沒發電了
不知道為什麼現在對於電力來源的需求
為什麼第一個想到的是核三延役 而不是核四發電
是因為核三廠大家都在那上班發電 一切標準作業很熟稔 所以核三延役比較實際
是這樣嗎 (?) 那如果啟動核四發電 這中間的培訓/籌備/商轉/規格化...
會比核三延役還要費時費力嗎 (?)
我們是不是忘記還有核四電廠了 (?)
花這麼多錢來蓋的 不拿來發電 挺可惜的 尤其這個時候...
--
Sevorlaga超級愛愛愛 正港佛哥心目中女神之一 : 性感搖滾女神 Stevie Nicks
https://www.youtube.com/watch?v=eW4q2RG8zYU 七大奇蹟 !
https://www.youtube.com/watch?v=zGb4oR3hgwU Seven Wonders
https://www.youtube.com/watch?v=HWNZmMhBwhs sweet girl
https://www.youtube.com/watch?v=Bh6sMpfBNoc ( 簡直超級讚 !!! )
--
去問陳水扁啊
原因是燃料棒已經被偷偷運回去了
燃料棒運回去 再運一個過來 技術面/執行面是實際的嗎 (?)
核四 公投 不是投過了= =
公投有規定說同一個問題不能問兩次嗎 (?) 都這麼多年 世代都翻幾輪了... 多年前大家覺得是這樣 集體投票多數贊成A 多年後不能集體推翻選擇B (?)
核四燃料棒已經拆走了
你要出錢再買?
如果真的只是"還要出錢再買一份" 那還能怎樣 就買啊 難不成一直忍耐缺電之苦 只是我覺得顯然"缺燃料棒不能發電 應該不是這件事情的主因"...
官方說法核四並沒有完全完工
還陪了一大筆錢
不拆掉不發電放著燒錢是真的很智障
誰敢碰核四議題啊…
大家都不敢碰...這個也很鄉愿 就好像公司裡面有個事務就是某主管管的 可是僅僅是因為主管脾氣差 來洽公的都會被刁難 所以大家都不敢找他 所以每次遇到 辦公室同仁就只好拿自己家的或是有人自己去外面買 把這件事K掉
核二廠長還是誰 忘記之前在哪裡看到
核4應該是完成了1座機組另個87%左右
核三重啓 核四續蓋 核五核融合
所以才會說 可以找專家來檢視看看 然
後另一個的機組可以作為備份維修零件
民進黨已經把核四給弄臭了 又把燃料棒
給運回美國 要重啟沒那麼容易
但最可悲的就是 核四被阿扁搞爛 浪費台
都沒燃料棒了 還要花錢維護
灣整整20幾年 應該會往30-40年邁進...
根本不用討論的東西
之前公投還唬爛 說會找專家來看 好好查
核4有什麼問題( 誰信誰阿呆 講的人嘛..
聽葉宗洸教授說核四蓋了一大半了 但要
核三重啟都鬧成這樣了 核四根本不用想
弄到可以重啟商轉還需要5年的時間
公投並沒有投封存或要關核四,但核四要
啟動要先把黑核四的人都給處理掉才行
台灣有反核義和團最愛造謠抹黑 無解了
你搞清楚這些事情之後,你只想把民進黨
核4跟菲律賓馬可仕蓋的那座一樣..選票毒藥
轟出台灣
核四公投失敗過一次只能說自己選的
除非變天後再把法規修一修
這20年來 阿扁過得還真是爽 呵呵 唉...
上次四個不同意被否決了啊 想要翻轉
結果至少等個十年世代交替再看看吧
上次公投到現在才過3-4年實在不覺得
會有什麼差別
也不找專家來看也不認列 是要供百年膩?
總之就是去投票就對了 讓賴功德看看
更大的民主 他不做就要承受民意後座力
南部人寧願吸廢氣發電給北部 也不要核四
那些說看過核4的都說蓋的很好 而且要
時刻維護好核電廠 不可能隨便亂搞 說要
受國際監督 現在是怎樣 要暫停1輩子嗎
沒了啦 問問反最大那群
核四不都說了 酬庸亂蓋 安全強度比核三還低
最好笑的是 當事人居然可以出來承認這件事
還不必負任何責人 厲害了

其實核四沒有完工
就有側翼在威脅馬英九阿 怎麼辦
聽核二廠長的訪問 說根本不可能亂蓋(
最好是沒完工 就一堆垃圾整天在那邊鬧
那位就是出來造謠影響大家投票意願~_~
要看對完工的定義吧你我都不是 找專家
靠北 工程師工會都說沒寫完工了
你自己幫他完工了嗎
好啦 關掉了 爽了 然後要延役核三 有病??
兩台機組進度就是90幾%都被停了
然後測試也沒走完

又在造謠 不然就不是封存而是停工了
核四要做燃氣發電了
找專家吧 但可悲的是台灣有民進党在乾
這麼愛停工 吃到阿扁口水喔

你貼的不就工程師工會寫的

2018公投有過,也沒有鳥啊
"工程部分已實質完工" 怎麼了
"靠北 工程師工會都說沒寫完工了" 哈哈哈
所以履勘 驗證那些 還沒過也算完工喔
你家房子交屋 都不用檢驗
核四被台南高雄人否決了,不用想了
水泥水管 那些弄好 就算完工可交屋
如果完工的定義是能不能馬上用顯然還沒
改天再來找核4廠長影片來看下 台灣真
工程師工會都說了 怪我喔?
的很雖洨 出了陳水扁跟民進党這些內鬼
我也是記得Newtype貼那張圖 有看過
自己超譯 還怪別人wwww
工程師工會不就寫了 有找專家來弄
都完工了 找專家來弄XDDDD
這詭辯的態度頗有部長等級的態勢 哈哈
南部否定掉北部核四 再來哭公投南部核
三 在鴨霸南部人 台灣真的好有趣 乾...
完工等測試驗收就能用了阿 沒做過專案?
到底誰在詭辯阿
這樣雲豹怎麼復育
18工項施工改善 是寫好玩的嗎
找專家來好好看才有辦法對全台 釋疑唉
重啟個......
"工程部分已實質完工"
你家房子蓋好 會漏水 也算完工
驗收時缺點改善很正常啊 有沒上過班?
不管怎樣現在都沒核四的戲吵也沒意義吧
缺點改善 重工 算完工?
台南淹水這麼多不是也完工了 當然算阿
你沒跑過廠? 沒重工驗證完 對方收?
治水花這麼多錢也完工了www
讓你就跑著說 完工該給錢了
有沒有完工也不是吵贏就算數的
跟"工程師工會說"阿 你引用的資料耶
然後被打臉又在那邊ww
所以我說核四沒有完工 哪裡有問題
你不就抓的 工程部分完工 =完工 呵呵
你家房子蓋好 水管不通 插頭沒電
反正燃料棒都被爛黨拆回去打算賣了
會漏說 建商說交屋了 之後再說
你會說 這樣完工了 撥款
幹嘛跟我講 跟你引用的"工程師工會"講啊
笑死
笑死XDDD
核四沒運轉過 藍白再笨也不會吵要開核四
好了辣 核三加油 核四加油 唉
核4就是 民進黨殺死的
核四就民進黨跟側翼搞死的阿
提核四 國蔥新北怎麼選
綠共賠錢啊
就差燃料棒而已
蔡英文把東西送回去給美國了
核四問馬英九阿
要選新北 不可能公投主題是核電全面重啟
核四要問豆漿雄啦
有人說他建造的核四問題多 至今沒人約談
核四要問陳水扁吧 他炫耀廢核四 是他超
前部署的政績捏 因為他覺得台灣根本就
不缺電 kmt說台灣未來會缺電所以要蓋
馬英九真的太軟 一個豆漿伯搞爛台灣
核四 是世紀大騙局捏 找馬英九幹嘛??
不如 核4運轉+核3延役,台電就復活了,電價
林智堅球場蓋爛 要跑去罵高虹安嗎?
降低,不是很好嗎?
你要反為什麼不在興建以前反?這就是我
要能看到核4運轉 這世界線要怎麼跑我完
看不起這人的原因 完全就是政治操作 還
全看不出來
是林義雄你要說核四興建時你還沒出生?
根本無解啊 民進党一定會用更激進的方
式 全台一堆自以為很潮的都跑去跟風了
問民進黨和林義雄呀!?不是帶頭反核
林義雄到底死了沒?垃圾廢物人渣再躲啊
操!
重啟核三的 很多核四公投時都說核四沒問題
全台寧願相信騙子義和團 都不相信專家
學者 你駡馬英九扛不過去根本沒意義啊
林義雄從核四還沒興建時就在反了...
最一開始的始作俑者 是那位北爛阿扁
還是你還沒出生不知道1990年間的事??
已經剩殼了= =
早說過都是綠圾党搞的,害台灣損失20多年
一堆人根本不知道 我也不知道也懶得查
的能源成長
那位 我只知道阿扁 民進党 林義雄都是x
寄生台灣的綠圾党一定要死透,才有未來可
言
台灣不只損失20年 還有發電價差 上兆
不過你可以靠北他 阿扁當政時 沒有像以前
反得這麼用力
陳水扁幹過的爛事不只貪污和停核四,他拖
垮了台灣成為電商龍頭的大機會,早該關到
死
蔡煌瑯:林聖人正在為台灣絕食捏 你國
民黨還整天一直只想著怎麼擁核 幫核能
講話 都不肯考慮給綠能機會(乾 情勒 x
核四公投不同意 忘了?
不用又不拆就是智障
民進黨誤國啊 你以為是笑話嗎
感覺大家真的很討厭kmt跟馬英九 所以
阿扁再怎樣亂搞 亂廢核四 油電凍漲害台
電中油虧千億丟爛攤給馬英九去收 結果
被罵的幾乎全都是馬囧 呵呵真的笑了...
台灣之子這張免死金牌 居然能這麼好用
民進黨浪費幾千億啊,就為了達到他們
的政治目標
去問豆漿雄
功課做足一點好嗎
公投失敗 自己選得
當時不是在洗說核四是拼裝車嗎?到
底是真是假?
台電處長不是自爆說核四亂蓋絕對不能用
嗎?但怎麼沒人去坐牢?
有最新的不用,要去開舊的,真的是腦袋壞掉
哈哈
核四啟動要花點時間重新做安全評估
讓美國奇異公司專家來處理就好了
能把累積的資源在幾任賠掉 真是愛你媽
的鄉土==
等到中國圍島兩個禮拜,火力發電廠沒電時
就會開核四了啦!到時候綠圾黨又會跟疫苗
那時一樣邀功說是自己的功勞
還想蓋大核啊==竹科中科南科各一個SMR
啊
蓋大核是要蓋到民國幾年
自己縣市的電自己發 不會有什麼核廢放
誰家的問題 通通就地儲藏
有人為了把錢搬進自己口袋把燃料棒送
走了 別再問
就很多人怕一個人不吃飯所以選這樣
核四不拆也不用 粹鳥硬要台灣人浪費錢
當時燃料棒超白癡 有價值的物品
送燃料棒還要付錢給別人 難怪當時這麼
友好
大概跟新身分證+健保+自然人 污錢用
核四的問題可能不在於機臺的硬體,廠房?
系統?整合?etc……
機臺各別驗當然都正常,不正常怎驗收?
問那個絕食狗阿
就是核四在北部 運轉會害房價下跌失去天
龍國地位
民進黨根本智障,當初造謠核四是拼裝的,
事實是土建台灣負責,其他還是美國負責,
結果現在中國圍台沒電可以用,歐洲又要收
碳稅
小時候新聞報導 核四蓋了很久無法啟用,有
心人在裡面追加預算,上下其手
核四真的是台灣社會集體失智的代表
青鳥會說是侯友宜擋核四
民進黨在推的SMR亂蓋反而比核四更危險
除非你SMR就弄在船上
不然你在園區蓋SMR 爆了就是整個園區都GG
這個島就沒救了啊 島民民智未開
核四就算沒安全疑慮,要重啟好像時間要更久
何況還要全面安檢
硬體軟體已完成,試運轉沒完成
2040全台還要禁售燃油車欸,很快就到了
因為核四在新北啊 呂布要選新北
反核中共同路人整天在鬧啊
你知道海邊的設施實際二十年使用就算是核
能設備也會到處壞掉嗎
沒使用
因為在新北 結案
你去問林義雄啊
那不是核電廠,那是某政黨的催票神主牌
雀食
因為核四燃料棒被送走
確實 建議反核三的可以說自己支持核四
等核三反成功後 再轉彎說自己以前不懂事
再繼續反核四
推,核三重啟之後應該重啟核四
封存只是保存 廢掉是民進洞廢的
核四是蓋來斂財的誰在跟你發電用
因為沒完工
早就拆光了 別提
核四燃料棒被美國嚴格管制,因為可以作
為核武器
期待有人可以進核四直播,讓民眾安心
千餘項不合格,國際原能總署不背書
利益….而且誰知道驗收的是不是真
的?
改成我不反核反核四
在新北 不敢提
幫高調
核四燃料棒在美國那 政府態度冷處理
號稱開放政府 不也跟他口中的專制一樣
時間、成本等等
核三延役比核四重啟較能救到近火
當然都全開更好
綠共說核四一堆問題 但是沒抓人出來負責
笑死
你他媽飯盒又在造謠停工了,阿就是蓋好了才
能封存,不過燃料棒被菜陰魂運去美國拆解賣
掉就是了。
綠共最會嘴核四一堆問題,但是上台都要十年
了連出問題的人都不敢懲處,你他媽根本就是
在騙鬼。
核四沒救了
直接蓋核五啦
核四根本沒啟動過,哪裡來重啟?
我怎麼記得核四的燃料棒幾年前就送
出國了?
核四沒蓋好,宣傳蓋好了。也無法取得國
際認證
黨不給用
47
Re: [新聞] 政院找台電談「4月電價規畫」 專家:恐無聊算了一下 單位MW 裝置容量 核一:1272(停機) 核二:1970(停機)![Re: [新聞] 政院找台電談「4月電價規畫」 專家:恐 Re: [新聞] 政院找台電談「4月電價規畫」 專家:恐](https://i.imgur.com/fhofb0gb.jpg)
13
[討論] 核三延役為什麼是由人民公投先說我不承認DPP的綠能政策 用酬庸的方式發展綠能完全把綠能汙名化 題外話 核四真的是坨屎 放在那不能商轉發電還要每年花上億來維護 可悲 我覺得核三廠的延役應該是很專業的問題 給人民公投是不是怪怪的?8
Re: [問卦] 沒人發現當年建核四現在根本不會缺電嗎其實我覺得核四原地拆掉 蓋核五比較好 名稱聽起來也霸氣 更重要的是 核四是1999年的技術3
[問卦] 核四是不是新北市發電給台北市用?核四是不是新北市發電給台北市用,然後房價漲給台北市爽,物價漲給老百姓扛? 以後把配線改一下,核四發電給新北市自己用,台北市自己建一座核五,這樣就不會有紛 爭了! --4
[問卦] 台中人是否因為火力發電廠被看沒有?最近因為核四公投沒過,看到自由時報有新聞在討論屏東核三問題,其中一段: 公投18日落幕,其中「核四啟封商轉發電」議題未能通過,而面臨2025除役的核三廠,當 地不少居民擔心核三因缺電可能「被延役」,恆春鎮長陳文弘強調,尊重政府對核三的規 劃,但如有延役打算,也必須民主方式決定。 屏東也有議員要求未來如果要延役,要舉辦公投決定![[問卦] 台中人是否因為火力發電廠被看沒有? [問卦] 台中人是否因為火力發電廠被看沒有?](https://i.imgur.com/qEIzwS0b.jpg)
3
Re: [討論] 柯文哲提到要延役現有核電廠儲存槽的還有一個地方有 而且是空的 就是核四廠 核四廠不用發電, 但設備上可以作為燃料棒暫存的空間X
[討論] 擁核仔醒醒,柯侯在騙你們你們知道嗎?我常說擁核仔是能源小白 跟柯布林粉是政治小白一樣,兩個剛好還幾乎重疊 拜託資料要查、腦子要思考 你們最愛說核能是最佳減碳王牌,是2050淨零王牌 但你們有沒有想過核二三延役與重啟核四,對2050淨零根本無濟於事![[討論] 擁核仔醒醒,柯侯在騙你們你們知道嗎? [討論] 擁核仔醒醒,柯侯在騙你們你們知道嗎?](https://i.imgur.com/LjH8X0Ob.jpg)
3
Re: [討論] 屏東恆春民衆七成贊同核三延役如果真的要用核電,核三確實比核四適合 核三出事,頂多影響到高雄、台南 核四出事,大台北和桃園就慘了. 而且核三的硬體成本已經攤提完 所以發電成本不到2元1
[討論] 不同意核四商轉,是否也該不同意核三延役?上回公投其中一題:您是否同意核四啟封商轉發電? 823這次:您是否同意第三核能發電廠經主管機關同意確認無安全疑慮後,繼續運轉? 823這次很妙的,還要經過主管機關確認安全無虞 不過反核一路到底的大將軍s,應該再怎樣都要反吧? 不同意核四商轉,是否也該不同意核三延役?
[討論] 請問民眾黨目前到底之不支持核四重啟?近期民眾黨在核能政策上有所調整。 2025年5月,民眾黨與國民黨聯手在立法院通過核三延役公投案,主張在安全無虞的前提下,讓核三廠繼續運轉。 柯文哲也表示,核二、核三廠應該先延役,核四則需再體檢一次。 所以民進黨核四體檢了沒? 到底要不要重啟核四?