Re: [新聞] 遭放鳥轟台「外交失禮」 韓官員再發
這次台灣取消南韓的會面,媒體一直在放大成「外交大失禮」,但講難聽一點,國際外交臨時變動超常見,尤其台灣夾在美中之間,本來就很多行程要配合敏感議題調整。
真要說的話,南韓官員選擇上網PO文抱怨,比取消會面更像在做政治表態。大家別忘了,南韓對中、美、台的態度一直在搖擺,這種公開放話,很可能是內部有人想藉機敲打台灣。
結果現在國內一堆人跟著罵自己國家,倒是沒看到有人去問南韓這動作背後的政治盤算是什麼。外交看表面就被帶風向,那才是最大問題吧。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.143.143 (臺灣)
※ PTT 網址
推
除了官方,誰有能力去問??
→
常見?單方面直接取消不另外派其他人
→
這很常見?
推
屁啦 反正檢討民進黨的人就是給境外勢力
→
遞刀子是吧
噓
這很常見? 我是懷疑,我沒當過官
推
說真的 狗國怎麼想很重要嗎?
→
哪裡常見
噓
想多了,那個單位沒重要到大國對弈,
→
就像傳出在捷克中國外交官開車撞蕭美
→
琴,捷克跟中國,甚至台灣政府都沒在
→
台灣官員常放鳥說話不算話的那種常見?
→
當下反應一樣
噓
笑死 總是有智障覺得應該挺自己的官員
→
但能搞到對方官員這麼不滿,肯定還有
→
其他細節,搞不好是我們這邊有要求他
→
們配合什麼,但我們這邊就單方面取消
→
,事後越想越不對勁
推
韓國這位是誰指派的官員可能是關鍵
推
再挺綠共政腐,荒腔走板的樣子你挺得
→
下去?
噓
韓國瑜:??
噓
韓國瑜的時候可不是這樣說的哦,綠能你
→
不能?
推
其他國家公開抱怨這種事算很正常?
噓
你別出來丟臉了,這也能挺
噓
沒事放別人鴿子本來就很扯 國際交流場合
→
更嚴重 挺民進黨挺到眼瞎心也盲了嗎?
噓
笑死了 放鳥還這麼多理由
2
Re: [新聞] 怒轟台灣「外交失禮」臨時取消會面 南這整件事情, 韓國真相和解委員會委員長朴宣映 11日在她私人的臉書發文責備台灣 製造外交風波 並不恰當的用『韓國斷交台灣』來比喻這件事8
Re: [新聞] 南韓官員怒轟台灣「外交失禮」登上韓先不說我們的訪團成員是政務委員(誰?) 人權轉型處官員。 臨時跑去處理APEC是什麼操作 韓國拖到1992才斷交算很扛壓力了 其他國家如日本早在1972年跟我們斷交7
Re: [新聞] 遭放鳥轟台「外交失禮」 韓官員再發聲:台方說取得諒解,然後韓方可以氣成這樣 幾天後氣的發文 然後又氣得再發文 若有取得諒解 邏輯上不大可能7
Re: [新聞] 南韓官員怒轟台灣「外交失禮」登上韓媒:林政委的理由太瞎啦 早上9:30原本行程是要跟南韓「真相與和解委員會」委員長高層會談 結果咧?臨時說人在仁川忙APEC臨時事務,沒辦法到場。 好,這理由聽起來還算正常對吧?但是—— 同一天11:00根據經濟日報報導3
Re: [新聞] 南韓官員怒台灣「外交失禮」臨時取消會蠻好笑的,前陣子看到一個賢拜 在那邊罵馬政府跟蔡政府學者治國 說他們活在象牙塔沒啥實務經驗 然後賴政府找一幫綠色boomer跟文青治國你就覺得好棒棒 一樣活在象牙塔就算了,還有種傳慘老台男特有的謎之自信
Re: [新聞] 南韓官員怒轟台灣「外交失禮」登上韓媒:南韓現在是中共同路人了吧 726罷免前幾天 韓媒就寫了一篇尹錫悅戒嚴前夕尋求台灣支持南韓戒嚴的新聞 讓藍白又重新複習了一次 民進黨臉書挺南韓戒嚴的文章 把這兩件事連結在一起 讓大家覺得民進黨多想戒嚴 再加上粹鳥八炯說罷免失敗就無法戒嚴的說法1
Re: [新聞] 南韓官員怒轟台灣「外交失禮」登上韓媒:那就請南韓官 媒 民間記住 得罪你們的是 民退党 40趴的“少數”捏 大部分的呆丸郎可不是這樣 不過話說回來1
Re: [新聞] 南韓官員怒轟台灣「外交失禮」登上韓媒:真的很雷吔 我問GPT都說突然取消會面會怎樣 非常不禮貌:在已經抵達當地後臨時取消,對對方是重大失禮,除非理由極為正當(如突 發安全威脅、重大災害、國內緊急事件)。 影響信任:對方可能認為我們缺乏誠意、準備不足,甚至覺得被羞辱。
Re: [新聞] 南韓官員怒轟台灣「外交失禮」登上韓媒雖然不知道到這個 韓國的真相調查委員會是在幹嘛的 但看到我們這邊是轉型正義相關的官員 大概就是臨時發現政治立場不同 不想幫對方背書吧
[討論] 來聽個故事好嗎有一天老公因為老婆花大錢但行程又糟糕透頂 cp值不佳 縮減這一年出國玩的預算 但在今年的旅遊 老婆出大包 沒訂到飯店 在飯店中庭 老婆:幹你妹的 還不是你砍預算的關係 我才會沒訂到啦