Re: [問卦] 共黨容許三民主義統一中國 反對台獨
民族主義隱含大中國族思想對他們來說就是政治正確。
民權主義對應的政治架構是五權體制政府,先不論五權對應現實的機關部門,五權體制理想的最高行政機關是國民大會,對應中國目前的最高行政機關就是全國人大。
民生主義骨子裡是計劃經濟、節制資本,也是左派思想。
基本上三民主義和共產主義走比較近一點,反而跟資本主義遠一點,所以共產黨對三民主義基本上不會有太大的排斥感吧
※ 引述《JimJackson (老JJ)》之銘言:
: 台獨實質上
: 對中國根本沒有任何一點影響與變化
: 但是三民主義統一中國 就是把共產黨徹底消失的意思
: 為什麼共產黨對於高喊三民主義統一中國的人的反應
: 好像比較無感
: 對於高喊台獨的卻是極盡的各種打壓與咆哮呢
: 台灣獨立了
: 中國一樣還在 共產黨一樣當家 根本沒影響
: 三民主義要是統一中國了
: 共產黨就沒了啊
: 為何共產黨對於喊著 三民主義統一中國的人 沒有什麼特別反應 甚至還蠻友善的
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
19
Re: [討論] 其實台灣是不是本來就沒有五權互相制衡全恕刪 你對五權憲法的理解完全錯誤 孫文的五權憲法跟西方三權分立是完全不同的 東西 它反而比較接近共產黨的蘇維埃10
[問卦] 三民主義是否比資本主義跟社會主義還好?我在想假如普丁有學習三民主義的話 就不會去打烏克蘭 因為三民主義 說民族主義以外 還有民權跟民生主義 也就是包含了社會主義跟資本主義的優點 所以是一種更高級的民族主義 而不是單純說民族至上論那套 然後又有發展民生 經濟就會更好 也就是更高級的資本主義 還有民權主義很完善 所以說 俄羅斯明明有孫中山大學 為什麼不學習三民主義?10
[問卦]認真問,監察院是幹嘛的?五權憲法,亦即五院制, 由國父孫中山創立的憲制理論,基於三民主義理論,後成為《中華民國憲法》的重要參考。 和世界主流三權分立憲法(行政、立法、司法)相較,其將西方學說之行政權析出「考試權 」、立法權析出「監察權」(又稱「彈劾權」),而型成「五權分立」。另外,孫中山之學 說中,各權力機關皆為政府之一部份,五權分工合作(五權共治)受國民之監督;此亦與西4
Re: [問卦] 請問中國這樣算狂吃孫中山豆腐嗎?鬼扯一堆,這樣幹嘛改國號 幹嘛不奉行三民主義 幹嘛不用青天白日旗 天安門掛的是誰?有誰主張過換孫的 誰把孫中山國父的位置拉下來改叫革命先行者![Re: [問卦] 請問中國這樣算狂吃孫中山豆腐嗎? Re: [問卦] 請問中國這樣算狂吃孫中山豆腐嗎?](https://i.imgur.com/qnclwRyb.jpg)
2
Re: [討論] 習近平:堅決反對西方所謂司法獨立…民生主義第一講 民國十三年八月三日講 諸君:今天來講民生主義。甚麼叫做民生主義呢?(略) 我現在就是用民生二字,來講外國近百十年來所發生的一個最大問題, 這個問題就是社會問題。故民生主義就是社會主義,又名共產主義, 即是大同主義。(略)1
Re: [問卦] 習包子改實行三民主義 就能統一了對吧?共產黨現在是實施兩民主義 民族主義和民生主義 民權主義他們做不到 民族主義就廢話 民生主義跟共產主義87趴像 孫文其實蠻像達聞西1
Re: [新聞] 偵訊逾4小時!北檢約談京華城董座陳玉坤發展自由民主的政治實體 憲政體制會把政府的權力分散 並在憲政機關設計互相制衡的工具 這與孫文的共治理念彼此衝突 中華民國在台灣
[討論] 民進黨唱三民主義不心虛嗎?民進黨唱三民主義不心虛嗎? 民族主義:孫中山提倡中華民族主義,四萬萬中國人不分族群一律平等 民進黨認同這個民族主義概念嗎? 民權主義:孫中山說人民有選舉,罷免,創制,複決的權利,如果政府值得人民信任,我們 老百姓就把政府當諸葛孔明,X
Re: [新聞] 不滿校長未對原住民教育表態 台大生畢典講難聽一點,這個要怪國父。 國父革命之後,本來跟共產主義沒什麼關係。 國父在大英圖書館,研究政治思想,也沒有很看重共產主義等左派思想。 其實國父的三民主義大概類似後來安東尼紀登斯的第三條路,應該是第三條路抄國父的。 但是辛亥革命成功以後,革命果實被袁世凱跟北方軍閥竊取。