Re: [問卦] 美國又對中國額外加 10% 關稅？
※ 引述《ahong88105 ()》之銘言：
: ※ 引述《usingPTT ( PTT使用中 )》之銘言：
: : https://shorturl.at/qJuPD
: : Routers
: : Trump vows March 4 tariffs for Mexico, Canada, extra 10% for China over
: : fentanyl
: : 內文：
: : But Beijing could push back harder as Trump's new tariffs reach 20% on U.S.: : imports from China, on top of existing duties of up to 25% imposed during: : Trump's first term. U.S. imports from China totaled $439 billion last year,: : according to U.S. Census Bureau data.
: : 恭禧牆國啊，3月4號，又要多 10% 關稅了，
: : 在現有 35% 基礎上，在加 10%，關稅要 45% 了，
: : 競選前口號，對中國加 60% 關稅，看來不是說說的，真男人。
: https://i.imgur.com/Zreg6Gi.jpeg
: https://cn.nytimes.com/business/20250114/china-trade-surplus/zh-hant/
: 中國2024年全球貿易順差賺了7萬億人民幣
: 換算大概是一萬億美元
: 這個數字紐約時報做過研究
: 根據通貨膨脹的情況做出調整後
: 中國去年的貿易順差遠超包括德國、日本或美國等出口大國在內的任何國家在過去一個世: 紀裡達到過的水平。
: 舉個例子，日本1993年貿易順差峰值為930億美元，換算成今天約1850億美元，是中國202: 4貿易順差的1/5不到
: 德國2017也曾達到巨大峰值，換算成今天約3260億美元，是中國2024貿易順差的1/3不到: 撇除殖民時代，中國的外貿收入已經遠遠超越近代史的歷史紀錄
: 另外，中國佔世界工業1/3，世界排名2到11加起來還沒中國一家的工業產值高
: 而我們再看看美國出口佔中國總出口為14.6%
: 是中國2001年以來的歷史最低點
: https://zh.cn.nikkei.com/china/ceconomy/57675-2025-01-02-05-00-00.html
: 中美貿易戰確實對中國有影響，影響的結果就是中國對美的外貿依賴一直降低，而對其他: 國家的外貿不停創新高
: 科技戰的限制不但沒有困住中國，反而讓中國科技大爆發，把全世界捲爆，現在除了EUV: 等少數科技還未突破，高端科技越來越強
: 中美貿易戰打了7年，川建國&拜振華這倆臥龍鳳雛輪流發力，非要讓中國崛起的速度變的: 更快….
:
我就知道，有人會拿一兆美元出口來說。
你恰恰不懂，出口一萬億美元，是怎麼來的，看下方：
https://shorturl.at/9VdQx
What Vietnam is considering to avoid US tariffs
https://shorturl.at/2CLtd
Vietnam to impose temporary anti-dumping tariff on China steel products
上面是越南。
https://shorturl.at/YY5Dx
Trump team pressures Mexico to impose tariffs on China to avoid US duties
這個是墨西哥。
中國 2024 一兆美元出口，
有很大一部份是透過第三方洗產地，再出口至美國。
現在越南、墨西哥為了避免被美國加關稅，都準備對中國商品加關稅了。
很明確告訴你，
川普政策很簡單，就是對付中國，誰的背後是中國，
就加那個國家的關稅，再讓那個國家加中國關稅，
目的就是打垮中國出口。
GDP 三架馬車，投資、出口、內需，
投資：中國房地產都垮了，再投資嗎？
出口：這是中國的命脈，現在美國就是往死裡打，讓中國出口垮掉。
內需：中國內需，要是撐得起來，現在就不會通縮了。
時間還有，我們都來等等，
到底是美國人民先垮，還是中國人民先垮。
我站美國這邊勝利，你呢？
--
你不要說得太白 讓支吹多套一點不好嗎
什麼時候要崩潰，給個具體時間？
中國不會崩潰，有坦克，人民不聽話，輾過去就是了。 但中國韭菜會苦哈哈。
ㄟ 每年都比去年少一點人口 就是一直割肉
老年化醫療炸掉還會突然人口下降一大半
這樣的地方要人投資, 傻了吧
美國的經濟早就被中俄架空了
台灣先被統一，美國垮，中國垮，目前看第一
個會先實現，嘻嘻
台灣？
台灣只要不打仗，一切都會很順利。 打了，我跟台灣共存亡，反正我不接受中共國統治。
全世界的國家 老美會是最後垮的 其他的
窩不知道
是的，反正全世界晚後垮的，一定是美國。
中國垮之前 你台灣能活膩 塑造外部敵人轉
移國內矛盾 這不都民進黨教過的
我倒是想問，那些東西如果難以被取代
美國最終還是得跟產業鏈完整的中國叫貨
你自己想想，全世界唯一不可取代的技術，是誰？ 不就是美國嗎。
別說小小的台灣 連美國都要下來墊背
，你光一直加關稅有用嗎？
有啊，讓中國出口垮掉，中國通縮三十年，對美國不是最好的嗎。
如果你邏輯那麼簡單，美國就是要中國死無
葬生之地，而且只靠加關稅就行。
恩 那些產業鏈不是蓋不起來喔
只是之前不划算而以
那美國直接加中國10000%關稅啊。
直接脫鉤不是更好，中國直接死，加10%有
未來有機器人大概會蓋很快
什麼意思，太小家子氣了吧。
之後蓋完了你以為他真的不敢加嗎
你的邏輯就這麼簡單，美國國內民生軍工生
產力全趴掉也沒差，靠印鈔票+加關稅就能
未來大家一起吃內需時 你會發現對岸都老人
讓中國死，就能收割全世界，因為全世界
老人消費力極差
可是瑞凡 加稅是進口商付…
就是只能眼巴巴的賣東西給美國人換瘋狂
fitano 兄弟，你看不透嗎？現在美國的假想敵，就是中國。 美國不搞垮中國，會安心嗎？ 你可以支持中國，但在我看來，中國就是下風啊。 我在貼一個 FDI，如下：
https://shorturl.at/IrPj3外資都跑光了，中國投資、內需都不行。 剩出口，出口再垮，中國就垮啦，川普智庫，看得很準。
通膨，購買力貶值的美鈔？
這就短期現象 製造業拉回去以後自己做
美國製造業，是打算生產跟中國相似品質
新一代無人製造業 大概可以推估出想要這個
且多樣化的產品，再賣給全世界，讓美國
重回萬工萬業的世界製造業供應大國嗎？
依照美國目前人均GDP，請問成本怎麼算
，售價能有競爭力嗎？還是靠軍武強迫全世
界買單貴10-20倍的同品質產品？
fitno，你有點盲目了。 美國對付的是，背後有中國資金的國家。 台商新南下，去越南、印度，又不會被課關稅。 全世界不是只有中國資金。
還是規定，製造業賣得給美國的東西，只能
機器人下去蓋 無法以現在的眼光去看
產地註冊來自美國的公司，借此拉回製造業
？
貨只有中國有 最後還是美國人負擔90%以上關
稅 川普選舉的小旗子帽子T恤還是MIC咧 嘻嘻
就說只是短暫現象了 最後都會被取代
總有傻子覺得高科技產品比民生必需品
更重要才會覺得美國能耗的過中國
拜託，民生必需品，只要有人，就能做好嗎？ 越南、印度、孟加拉、墨西哥，哪個做不起來。 高科技，才是不可取代。
不要把機器人想得多完美，那就是工業產品
的一環而已，最終都要販售獲利，除非美國
完全鎖國玩終極門羅主義，不賣東西給世界
，也不准外面賣更便宜的同級產品進來。
機器人免薪水 不休息
沒有人打得過
P大的想法，在幾十年前，美國因為造船業面
臨韓國，日本競爭時，就立法保護+關稅壁壘
大量不需要薪水的勞動力下去 受益最大是
美國 就說無法以過去和現在的眼光去看了
還製造業轉移？基礎建設、電力供應、
殺頭的生意有人做 賠錢的生意沒幾廠商想幹
員工素質和工作效率到底東南亞哪個有
優勢能取代中國？
幾十年前有機器人喔
玩過，下場就是美國造船業幾乎全死，生產
成本爆炸。你以為以後美國用機器人來造船
那機器人的零件是誰做的？
最後讓機器人去做機器人配件就好
就捲得過中國？
就算講機器人產業，最近也是讓美國寢時難
安，美國人投資半天的波士頓動力機械狗
覺得用機器人能降低生產成本的一看就
是沒工作經驗的，很會幻想。
一隻生產成本是200萬美元。
東西賣到美國，美國的公司再拿這些東西
賣給國內的市場，要說誰賺了多少？講給
吹對岸那個只會揮手的就免了吧
不懂的人聽而已。
最近中國淘寶賣的消費者終端玩伴機械狗
2萬人民幣。
請問波士頓動力的機械狗能賣給誰？
https://www.youtube.com/watch?v=Y4z3psSbMEo&t=696s
不要再吹中國宇樹機器人了。 打臉好累，要一直幫你們找資料，不回了，浪費我好多時間。
※ 編輯: usingPTT (220.141.21.126 臺灣), 03/01/2025 01:34:45那就短暫現象 最後越來越多的機器人下去蓋
你覺得一個產業是持續有消費者再買，比較
容易持續升級更新，還是靠創投資本持續弄
免薪水的下去 價格就會越來越低
然後附加的關稅在轉嫁到美國死老百姓上
中國製造的東西只有價格優勢，非不可取代
那個只會揮手的沒有人要買阿 老美那個
美吹可以在吹的用力一點,吹那麼小力沒勁
會協作的機器人比較像真的ai機器人
一隻幾百萬的展售原型機，比較能持續？
現在就會協作 再過幾年就可以取代一部分
另外中國已經不是美國的最大進口國了
P大，我當你是真的想討論，不是來亂的。
勞動力 老美的薪水太高 於是機器人取代
勞動力就有利可圖
中國的主要出口漸漸轉向東盟,美國次之
給市場消費者的產品終端價格，最終會決定
這才是真的商機 那個只會揮手的就算了吧
一切。美國製造的成本並非只有人力成本一
環
當然沒有阻止支吹去買對岸股票阿 買越多
套越多 尤其未來還有一次人口大減
意思是消費還會大減一次
想套十年的繼續買阿 別客氣
好了拉 美吹就只剩下吹股票這一點嗎?
你那麼會吹美股你是發財了嗎?
美國唯一能跟中國競爭的機會是放棄低端製
造業，專心最頂尖，利潤最高的金融及科技
創新產品，然後把中低端製造業利潤分出去
給貧窮的印度拉美小弟國家。
那麼會買怎麼還會留在八卦跪著吹美國?
老美長多 自己去看看人口每年變多
美國早就製造業空心化了還要競爭個覽叫
但這是政治自殺，所以不可能，但在美國GDP
哈 笑死 去年你美股沒賺爛喔
所以長多 美吹發財了嗎?
長多的不買去買人口萎縮的
怎麼那麼可憐沒發財還要在八卦裡打字
恩 美股長多那麼多年你不會完全沒上車吧
透過金融業及印鈔股票持續衝到世界前幾的
情況下，你想把相對低利潤的製造業全部拉
早就發財了阿 所以很閒再戰支吹阿
回美國，讓美國重回19-20世紀初的世界製造
生產大國就是不可能。
就說機器人這未來產業下去 無法以現在的
美國的選項就是自己通膨或拉著盟友一
起通膨 製造不會回到美國
眼光看
這跟 美吹-中吹 無關，中國這十幾年各方面
產業科技突破，也是拜2010左右美國把很多
留美中國博士後趕回中國所賜。
就是有傻子覺得美國能靠機器人讓製造
業回流，說這種話都不會先看看美國的
用電量到底有沒有提升？真想製造業回
之前老美需要便宜勞動力 所以把產業四散
流連基礎電力都供應不上能回流多少？
但有了機器人這便宜勞動力 是否還需要再
四散產業 現在要打個問號
不然當年那些留美中國籍博士後，有幾個會
想回中國過薪水相對少的苦日子。
最後大家一起吃內需 老美會是最後一個死的
英國以前也以為加關稅能阻止美國崛
起呢
機器人不用電？產業不用電？美國的電
人家人口4持續變多喔
力基礎設施能扛得住多少產業回流？喊
了這麼久美國這幾年怎麼工業用電沒成
長？
去看看美國本土造船業怎麼被短視政客自作
孽弄死的你就知道，以為靠機器人造船就能
解決生產營運成本比人家貴上幾十倍問題有
多可笑。
電力基建可以蓋阿 蓋電廠對老美來說很難嗎
覺得機器人是便宜勞動力的不是蠢就是
傻，真的。覺得機器人就是便宜勞動力
的不是蠢就是傻，一看就沒在工廠待過
，純幻想。
很便宜阿 未來會越來越便宜
蓋電廠對美國不難，就是蓋不起來啊
美國的基建就是垃圾,又貴又沒效率
造船業罰跪及關稅壁壘，搞到美國自己的造
船公司得跑到外國設籍才能存活。
一座破橋可以蓋快半年都沒蓋完
更別說那種大型的核電廠了,從選地簽約
沒實務經驗純幻想真有趣
越多部位由機器人做出來 價格就會越低
還要TM先過環團抗議,最後開始蓋就要幾年
機器人免薪水 這趨勢無法阻擋
等到蓋一半還會發現經費不足 可憐阿
美國造船業產能只有中國1／260，真以為只
你到底哪來的自信覺得機器人可以有效
是因為沒引進機器人來造船？
降低成本啊？說說你的工廠管理經驗
機器人還免回家 可以蓋在偏僻的角落
不要在機器人了好嗎,美國的機器人就是
在金融圈錢用的,實用性是零蛋
P大不知道，美國內河航運很多船齡超過60年
波士頓機器人那麼屌幹嘛還要賣別人
機器人就未來產業 再怎麼悲傷五階段
機器人不會故障？不會出Bug？維護不用
費用？傻子才覺得機器人比人工便宜，
他還是會出來取代勞動力
機器人最大的好處就是可以替代那些招
工困難的崗位懂嗎？實際使用成本完全
我看到你才會悲傷好嗎 可憐阿
不比正常用人成本省到哪。
還不願汰換，造新船的原因吧，你單純以為
比醫藥費便宜阿
是人工太貴，用機器人造船就能解決？
人就不會故障嗎
美國會停止繼續開發液壓機器人就代表了
這些年的投資成本還有經驗通通打水漂
現在的成本不代表未來的成本 尤其是量產
墨加也要怪中國
以後 阻止不了的
有夠膚淺的分析，美國人自己會先被通膨搞
的唉唉叫的好嗎
美國中低階製造業萎縮是大趨勢，想靠關稅
把世界中低階製造業全產業鏈拉回美國，就
是白日夢，美國政客騙自己紅脖子球賽啤酒
選民的謊言罷了。
沒實務工廠管理經驗就少幻想吧，機器
支吹進入了悲傷五階段 還以便宜勞力自豪
人的使用成本永遠都不可能比用人划算
，最大好處就是在很多沒有人願意從事
的崗位可以替代人類而已。
除非川普能洗腦美國人回去做不想做丟給中
可機器人的價格未來會遠低於薪水
國的製造業
因為那些中低階利潤就是不足以支撐美國目
前國民的GDP。
呵 美吹慢慢吹美國製造的機器人可以便宜
機器人只看價格？買一個就永遠不會壞
不會出現Bug給產線帶來巨大損失？
的量產使用最後把自己淘汰掉,真是笑話
哪來的沒實務工廠管理經驗的白痴想法
？
趨勢如此 看支吹何時會走出悲傷五階段
妄想症是種病，得治啊，還趨勢？笑死
P大，我不知道為何你這麼堅持美國回去跟中
人
國及印度搶低毛利製造業的努力會成功。
因為他就是個完全沒工廠管理實務經驗
的妄想症患者吧
不管機器人是不是不需要薪水，機器人就是
機器，機器就是有成本，美國老闆會願意回
去跟中國搶領更低毛利的利潤？
我不知道有什麼勞力可以打得過
免薪水不休息的機器人
連美國工業用電都搞不清楚，還機器人
看吧，這完全沒了解過機器人的使用成
人家要蓋核電 核電便宜
本維護費用就瞎扯免薪水XD
對人類極其簡單的事機器人都還沒克服
又不是左O 左O才會高電價
繼續吹，看看美國核電廠要蓋多久可以
扛得住產業回流XD
還在悲傷五階段嗎 進步速度一年一個樣阿
如果不願意，那你賣的東西價格就不可能低
於中國，因為你會做機器人，中國一樣也能
搞機器人生產鏈，事實上也已經在汰換機器
現在會分類協作了 再幾年哩
人生產鏈了，估計總體機器人營運成本還更
低。
亞洲都賣不贏中國 美國製造更沒競爭
美國人民的悲傷五階段你看到沒有？生
活成本極速拉高，生活品質極速下降
最後大家一起吃內需 對岸的內需是怎樣
關稅下去你價格就沒優勢了
腦子？
唉，忽然發現跟一個沒有工廠管理經驗
的傻子說這麼多完全是浪費時間
美國韭菜也很慘啊
關稅下去美國人是可以不用民生必需品
了還是什麼？
美國能做的就是不要跟中國開經濟戰，想用
關稅跟全世界已分工產業搶回製作業。專心
持續發展高科技及金融業，賺專利財，品牌
突然發現眼光短淺的支吹還沒注意到 機器人
毛利，創新毛利，持續生產跟中國不一樣的
全新產品，來賺創新溢價。
中低端製造業基本都是生活必需品，加
關稅是苦進口國人民還是出口國人民都
分不清楚嗎？
會顛覆以往的管理方式
沒工廠管理經驗的傻子顛覆正常人的想
像，笑死人
好了啦不要再活在自己童話世界了 你真
當中國吃素都白癡嗎
然後用基本生存金養活那些低端失業人口，
幻想1:機器人的成本只有採購價格
想辦法轉移這些人去做其他社會服務性質的
工作，讓社會更和諧。把資源持續灌給精英
，吸引包含中國在內的頂尖人才過來搞創新
。
笑死 支吹還沒走出悲傷五階段
幻想2:美國有能力強化電力供應
可以做24小時的機器人 沒有勞力打得過啊~
無腦美吹的悲傷五階段到哪了？妄想症
屬於哪個階段？
繼續鬼打牆吧支吹
不過我覺得P大應該聽不懂，以為機器人製造
+關稅就是能讓美國永保強盛的一切。
幻想3:機器人可以永動XD
免薪水 24小時 免休息 修理費100%比醫療低
困在機器人無敵的鬼打牆走不出來的無
腦美吹真的很好笑
困在便宜勞力打得過機器人的支吹真可憐
美國因為選舉內鬥要，根本走錯路了，從201
0把百萬中國籍博士後趕回中國時就走錯路
了。
尤其是便宜勞力少子化下又快沒了
醫療費是工廠的必須支出嗎？你想笑死
誰？凸顯自己沒管理經驗的弱點嗎
過勞死在你廠裏免賠嗎
過勞死？你要不看看產線工人過勞死的
多還是辦公室過勞死的多？
出意外機器壓死人哩 壓斷手哩
廠房爆炸勒
查一查新聞啊，過勞死多半都是用腦坐
辦公室的，產線兩班倒的每天12小時還
真沒幾個會過勞死
P大，美國的製造機器人成本就算是0元，賣
相同的東西，還是會比中國生產的貴，這是
基本經濟學常識。因為美國人均GDP就是比較
高。
看吧，就是沒管理經驗的在那幻想，任
何工廠的高危崗位都是少數，這些崗位
用機器人最大原因是沒人願意去，不是
成本問題，懂嗎？
笑死 壓斷手的少見嗎 不會是低端以為自己
管過廠吧
如果你認為這就是“支吹”，那我們的經濟
常識背景差太多，即便你不是故意來亂的，
大概也沒什麼好討論的。
關稅有用這幾年關稅戰早就從中國全轉走了
，就是轉不走也降不了的剛需阿，你再加關
稅只是擴大美國通膨而已，沒啥助益。
對走不出悲傷五階段的來說的確是沒啥好聊
極少數的崗位用機器人解決招工困難的
問題，不是為了用人成本太高才用機器
人。
支吹只會跳針 久了也有點無聊 就這樣吧
傻子以為工廠不會給員工買保險吧，我
想。
壓斷手是有多常見？每天有多少人在工
廠被壓斷手？比例？少幻想好嗎
妄想症真的是種病，整天躲在井裡幻想
工廠怎麼樣怎麼樣，還不如趕緊去醫院
或找個工廠上班
井蛙講不聽
人礦韭菜都崩潰了，就支八人說沒崩潰，
沒事兒，笑屎
機器人再怎麼多 資源就那麼多 除非你
美國要侵略其他國家 不然全回美國製造
物價照樣漲
就總有傻子覺得美國想做什麼就一定能
做到，完全忽視美國製造業早就被掏空
且回不去的客觀事實，整天做回流的夢
XD
推一個
不然人家還以為八卦只有減刑五毛
推 這劇本還不錯
中國崩潰論從我還是學生聽到耳朵長繭，卻
發現中共還沒垮台
慢慢幻想吧法西斯
紙上談兵 徒托空言 現在哪個國家對
中國加徵關稅？沒有 哪個國家反制美
國關稅？加拿大 墨西哥 歐洲 中國
fitano我看你比較是來亂的，嘴硬的要命
硬凹
中國人的搞笑機器人只是動作比較少的玩
具，大家都比較想要搶sony 的機器狗，
動作比較多樣化。
老實說中國強項就在人力比機器還便宜。
機器手臂的優勢在於精度，沒了
自作多情 癡心妄想 這麼愚蠢的自慰
說法 讓我瞠目結舌
不要說機器人了 無人機美國做出來的成
本就貴中國好幾倍了 笑死
什麼會吹美國機器人製造這個是來反串的
吧… 是美國要把低等製造業從支那轉移到
東南亞或印度 支那成本上升已經留不住了
何況更貴的美國 機器人不可能比東南亞
非洲印度人礦便宜
支吹跟美吹都在亂吹 樓主還是正常的 樓
下po fit兩個白癡在那邊吹的天花亂墜
車子這樣裝載，太威了
中國贏不了美國，但離高雄越來越近
韭菜國還有很多韭菜能割 沒事兒
中國銀行帳戶的錢直接歸零
台灣呢
哇咧，你在八支版認真對抗藍白粉紅？
真正有從中國往東南亞和印度轉移的企
業很快都能發現綜合成本不比在中國低
，工人素質、配合度、基礎建設、交通
運輸差太多了。
我川威武 關稅弄死支那人世界工廠
一人對抗整版蠻帥的 給推
青鳥幻想文嗎 這邊不歡迎
美股做頭陸股打底你最聰明
一年多以前我還聽到有人說俄帝快垮了...
講中國破產講了10年了，結果越來越好
我總覺的這對台灣出口是個機會耶
17
首PoRouters Trump vows March 4 tariffs for Mexico, Canada, extra 10% for China over fentanyl 內文：4
看一下這篇報導 中國2024年全球貿易順差賺了7萬億人民幣 換算大概是一萬億美元![Re: [問卦] 美國又對中國額外加 10% 關稅？](https://i.imgur.com/Zreg6Gib.jpeg "Re: [問卦] 美國又對中國額外加 10% 關稅？")
4
個 : : 紀裡達到過的水平。 : : 舉個例子，日本1993年貿易順差峰值為930億美元，換算成今天約1850億美元，是中 國2 : : 4貿易順差的1/5不到X
你連資料都沒有，比我還會吹，你更鍵盤。 我就問你，中國經濟要是好的話，現在還會通縮？ 牆國經濟好，怎麼不敢公布失業率？ 都快過去一天了，我們看看中文新聞怎麼說：![Re: [問卦] 美國又對中國額外加 10% 關稅？](https://pgw.worldjournal.com/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/wj/realtime/2025/03/01/31576939.png&s=Y&x=0&y=9&sw=1279&sh=852&sl=W&fw=800&exp=3600 "Re: [問卦] 美國又對中國額外加 10% 關稅？")
12
更新嚕，跟我昨天 PO 文時的想法一樣，見下方： Mexico has proposed matching US tariffs on China, Bessent says Summary： ．Mexico proposes matching US tariffs on China, Canada urged to follow6
問卦，真的是問卦。 [問卦] 請問這 2 位，usingptt & KennyHong，誰智能不足？ 小弟(usingptt)，在上篇跟 KennyHong 推文， 戰誰智能不足，懇請各位第三者鄉民評斷下，誰的智商有問題？ 請參照 #1dmcMrhj 推文，感謝各位鄉民。3
青鳥真的可悲，以為關稅戰 前陣子老外拍一部影片解釋為何中國製造加上關稅後，還是比美國製造便宜N倍以上 因為美國網友罵他叛徒，不買美國製造的產品XDD 老外在片中說到美國製造的機器含稅要6萬美元![Re: [問卦] 美國又對中國額外加 10% 關稅？](https://img.youtube.com/vi/OEkUSJU3EUU/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 美國又對中國額外加 10% 關稅？")
全世界各大知名新聞媒體每年都拿著各種數據分析去輪流唱衰中國，各種崩潰論輪流唱了2 30年，正常人只要拿中國近2-30年的發展速度跟當年的唱衰內容一對比都能知道媒體關於中 國經濟分析的內容大有問題而不會輕信，但臺灣卻有一群記憶力不超過七秒的金魚腦始終對 國外媒體對中國的分析不加思考而照單全收，真的是可悲啊。 ---------------------------------------X
美國加中國的那些關稅 猜猜最後都是誰在消化 為什麼美國這幾年一直在通貨膨脹 萬物齊漲？ 美國加關稅 就想玩那種殺敵1000自傷800的遊戲 以為熬過這一波把中國熬垮了 自己的製 造業起來了 結果製造業不但沒有回來 美國的物價卻壓不住了5
不吹不黑～只說真實情況... 首先一個事實，當前國際貿易局面對中國是非常不利的 1.幾乎所有主流的貿易採購方都已經指明簽約主體跟出口報關主體 必須不能是中國境內主體（不敢說100% 70%+至少） 2.中國前幾年慣用的轉口貿易（諸如進口墨西哥轉美國）
13
[問卦] 750算是一種關稅嗎？我川粉啦！ 川普厲害的地方就是 加關稅 墨西哥不管制非法移民 加關稅![[問卦] 750算是一種關稅嗎？](https://i.imgur.com/Tg2ChjDb.jpeg "[問卦] 750算是一種關稅嗎？")
9
Re: [新聞] 關稅大刀揮向東南亞! 認定光電產品傾銷都是中資工廠跑去這些地方洗產地避關稅不是? 自 2012 年起對太陽能產品徵收關稅以來，美國當地的進口量增加了 2 倍，去年更達到 創紀錄的 150 億美元（約新台幣4,822億元）；雖然說美國所進口的光電商品，大多都沒 有直接來自中國本土，約 80% 皆源於越南、泰國、馬來西亞和柬埔寨，但這些國家實際![Re: [新聞] 關稅大刀揮向東南亞! 認定光電產品傾銷](https://s3-ap-northeast-1.amazonaws.com/lazybusiness/data/KaiShengTan_382/8%E6%9C%8827%E6%97%A5/8%E6%9C%8829%E6%97%A5/9%E6%9C%889%E6%97%A5/9%E6%9C%8812%E6%97%A5/9%E6%9C%8820%E6%97%A5/9%E6%9C%8826/10%E6%9C%8814%E6%97%A5/10%E6%9C%8822%E6%97%A5/11%E6%9C%884%E6%97%A5/shutterstock_1361493506%20(1).jpg "Re: [新聞] 關稅大刀揮向東南亞! 認定光電產品傾銷")
7
[問卦] 美國只佔中國出口25%的卦中國出口到美國只佔中國全球出口的25% 美國在怎加關稅也沒用吧 就算出口掉10% 還有其他國家可以出口 美國已經不可能把中國打垮了5
Re: [新聞] 川皇:若加拿大成為第51州將"免徵關稅"-m : ajor-tariffs-its-own-trade-war-set-begin-tuesday 川普會對加拿大一面加收關稅，一面喊話51州，目的就是要加拿大優勢產業去美國設廠 而對墨西哥跟中國加稅則是中國透過墨西哥繞道進口美國，現在川普是把墨西哥補上漏洞 中國則是原本有關稅的基礎上，再往上加10%，而且第一任包括電腦、玩具、智慧手機這3
[問卦] 英關稅制裁伏特加(Reuters) Britain to ban exports of luxury goods to Russia, impose new import tariffs 英國最新一輪對俄經濟制裁。 禁制奢侈品出口俄國，並對 $1.2B 俄國進口貨品增加關稅35%。 包括伏特加、金屬、肥料，等等。![[問卦] 英關稅制裁伏特加](https://www.reuters.com/resizer/vhf1RoZSPB4VistaEMz7921ZhvI=/1200x628/smart/filters:quality(80)/cloudfront-us-east-2.images.arcpublishing.com/reuters/GCWG422Z6ZMOPDO25KVXRAOPZM.jpg "[問卦] 英關稅制裁伏特加")
3
Re: [討論] 川普要墨西哥對中國徵收25%關稅換免關稅墨西哥能源、糧食都不靠中國 基本日用品也都能自產，通膨疑慮其實沒有想像中高 墨西哥從中國進口大宗是機電產品，主要是給中國廠洗產地出口的半成品零件 出口中國大宗是礦砂等天然資源 這方面反而是墨西哥有優勢，如果以澳洲為前例來看2
Re: [討論] 川普要墨西哥對中國徵收25%關稅換免關稅你在說甚麼啊 知道為什麼川普一上任喊要加墨西哥關稅 墨西哥立刻派人去美國跟川普談嗎 美國是墨西哥進出口主要國家啊 2023年82%向美國出口 45.2%向美國進口 從中國進口佔20.2% 進出口都握在美國手上 你是要拿甚麼不甩美國1
[問卦] 川普是不是在玩聲東擊西？川普之前跟加墨吵架說要加25%關稅 結果暫緩實施 但同時加了中國10%馬上實施 這兩天又說可能要加歐洲25%關稅 但同時又幫中國追加了10%關稅X
Re: [問卦] 為什麼各國不跟中國求償?世界各國自然有自己的考慮。 台灣可以第一個向中國要賠償，為各國做表率。 畢竟現在是歷史上中國最依賴台灣的時期。 沒有台灣的貨物，中國什么都做不了，經濟就完全崩潰了。 只要台灣對中國出口的所有商品都征收100%的出口關稅，台灣的順差1400億美金之外，還X
[討論] 為什麼板上有人覺得加關稅不影響台灣？某些人看到川普加關稅 就拍手叫好 但其實事情沒這麼簡單吧 川普不是單純對付中國而已 他還加墨西哥的關稅