Re: [問卦] 粿粿 其實沒問題吧！？

60 

如題 從古老時候的通姦雙方浸豬籠，到現在台灣把通姦罪除罪，沒有刑事責任了直接判違憲，甚至通姦民事還有可能不用賠償（？？？？？？），為啥台灣法律人要這樣做啊？ 然後一般民事賠償金額超級無敵少，法官還會幫外遇方找理由降低賠償金額，甚至考慮收入社經之類的神奇狀態，最後賠的錢甚至可能比辦婚禮的錢還少。 就算發現對方外遇要離婚，有小孩的情況不只扶養權容易被拿走可能還要付贍養費，這根本鼓勵通姦吧？ 明明改成刑民事都只懲罰配偶不罰小三小王可以解決很多仙人跳問題，為啥不做呢？

32 

究竟婚姻通姦要不要除罪化，已經討論很久了 這其實又觸及到很多可以討論的層面 但最慘的一種就是夫妻已經有名無實，但覺得離婚麻煩 又涉及到分財產茲事體大，另一種是有小孩因素卡在其中 分合都很痛苦

12 

林奕含 似乎是這條法律的受害者 不過 我覺得她也可能誤解了 問題出在自己和老師身上

22 

如題， 通姦除罪化的現在， 所有妨礙家庭的證據都要自己蒐集， 然而偷錄音偷看手機備份對話等都會被列為妨礙秘密被告， 那做為通姦者的另一半，如果配偶偷偷通姦該怎麼收集證據呢？

12 

是這樣啦 婚姻不就是兩人彼此相愛才會成就的嗎 如果其中一方出軌了 不就是另一方沒有吸引力了嗎？ 那既然沒有吸引力不就是要想辦法提升自我？

12 

你各位小心了 以後犯法 尤其是犯me too 類 未檢出證據 難道證明你清白嗎？

 3 

如題啦，這幾天跟朋友聊天聊到這題。 我一直搞不懂，既然台灣都能接受「通姦除罪化」了， 那為什麼「性交易除罪化」到現在還卡著？ 通姦是婚內偷吃，照理說傷害婚姻制度比較大吧？ 反而被除罪化。

 5 

通姦除罪化 其實就是蔡英文提名的那群垃圾大法官的傑作之一而已 蔡提名的那群垃圾大法官 幾乎完全不把多數民意看在眼裡 用大法官造法的方式 跳過立法權 實現自己靠自己立法權民意辦不到的事情 最大的傑作就是 "同婚合法化" 要把同婚合法化 要靠台灣民意就是推不過去

 2 

很多法律人都支持甲 通姦 甚至廢死 只會說自己是精英 法律人講的就一定是對的 然後人民不鳥它們 就用大法官硬著來

 1 

厲害了！ 不愧是把憲法和法律當參考的用的黑金黨！ 憲法是一個國家最基礎母法，才有衍生出來的法律！ 母法不修、法律不修直接說不認厲害啦！ 黑金黨！