Re: [爆卦] 法務部公告：黃國昌播偽造錄音檔恐觸法
終於我都好久了 終於抓到可以雞鴨咆哮昌的證據了
給我往死裡整
這咆哮哥 真的礙眼 整天只知道咆哮
把他關到手抖漏尿 知不知道
這家伙看著真的很礙眼
記得把他整死耶
※ 引述《westdoorcard (West)》之銘言
: 本部對於黃姓立委播放疑似偵訊錄音檔案一事，說明如下:
: 一、 黃姓立委播放之錄音來源不明，真偽未辨，嚴重誤導視聽，實有未妥
: 黃姓立委於114年6月16日質詢時，當場播放疑似檢察官偵訊之錄音，復於質詢結束前表示係
: 作為「示範帶」，惟黃姓立委就該錄音檔未說明來源、製作方式及是否為經合法程序取得，
: 無法排除係經由剪輯或以人工智慧技術合成之可能。無論播放之錄音檔案係偵訊錄音內容，
: 或係示範帶，未循法定程序，卻執此真偽不明之檔案作為質詢使用，質疑檢察官有不正訊問
: 情形，造成社會嚴重誤解與錯誤聯想，有害於檢察官依法行使職務之信賴與威信，更破壞司
: 法審判的公正與獨立。該音檔內容已涉及目前審判中之具體個案，有藉國會質詢干擾及影響
: 審判中個案之虞。本部對於此等不良示範，至表遺憾。
: 二、 訴訟外目的使用卷證資料恐觸相關法律責任，本部將研議完善法制規範，捍衛司法公
: 正
: 訴訟程序中所取得之偵訊影音資料，係供訴訟準備與防禦使用，若律師將閱卷取得之資料作
: 目的外使用，恐有違反個人資料保護法之虞，倘該行為經法院判刑確定，依律師法規定，律
: 師應付懲戒。又若將真實之偵訊影片進行剪輯，並惡意扭曲內容、詆毀司法人員或司法機關
: ，亦屬違反律師倫理規範之行為，情節重大者，將構成應受懲戒之事由。此外，若以偽造或
: 變造之方式製作疑似檢察官偵訊錄音，並公開散布，使社會大眾誤信為真，亦可能構成行使
: 偽變造文書等罪責。國民法官法第60條已就非正當目的使用定有刑事處罰規定，為維護司法
: 公信力及程序正義，本部將參考上開規定與日本及德國等外國立法例，研議就偵查及審判資
: 料之使用等加以明文規範，以防杜不當使用與錯假訊息誤導，維護訴訟案件關係人之名譽、
: 隱私及安全，確保訴訟程序之順利進行。
: 三、 本部嚴格要求檢察官依法行使職權，並設有個案評鑑制度作為內部監督機制
: 本部一再要求檢察官應恪守法律規定行使職權，訊問被告、證人均應依刑事訴訟法之規定，
: 以懇切之態度，不得用強暴、脅迫、利誘、詐欺、疲勞訊問或其他不正之方法，並謹守刑事
: 訴訟法之規定，落實訊問過程全程連續錄音、錄影，各檢察機關復透過定期抽檢偵訊錄音方
: 式，督核檢察官遵循法定程序，若有違失，亦可循檢察官評鑑制度予以究責，落實偵查程序
: 之合法性，以確保人民訴訟權益與程序正義。
: 四、 訴訟案件當事人如認訊問過程有違法情事，應循法定程序主張權利，而非訴諸公審: 任何案件若對檢察官偵訊方式有疑義，得依刑事訴訟法相關規定，主張證據能力之有無，或
: 申請個案評鑑，據以釐清事實與責任。本部呼籲社會各界尊重現行法制，保障司法官依法獨
: 立行使職權之空間，避免影響個案進行與司法公信力。
: 司法公正與社會信賴有賴全民共同維護，本部呼籲各界本於事實、依法行事，共同守護司法
: 制度之尊嚴與正當性。
: 來源：
: https://www.moj.gov.tw/2204/2795/2796/245161/post
: 司法公正與社會信賴有賴全民共同維護，本部呼籲各界本於事實、依法行事，共同守護司法
: 制度之尊嚴與正當性。
: 完了 八卦又翻車了
----
Sent from BePTT on my Sony XQ-DQ72
--
一定要讓他漏尿
示範帶緊張什麼
法務部中計了阿
我先
這是不是證明法務部長沒在聽質詢
恐 恐 恐 司法是多臭不可聞
觸什麼法
看來應該把預算凍結了 都在混
法務部上當了，還講出人名
這些以後都是鐵證
樓上全娼粉
可惜coco說黃國昌硬上女學生時沒放強姦現
場示範帶，畢竟小草那麼愛示範
COCO都翻車了 還有人COCO粉
腦蟾是不是都沒看質詢影片...
真的要小心 科p先 接下來就是他
觸什麼法第幾條講不出來
檢察狗很怕查 笑死
反正畜生都示範私設靈堂了 還好吧
這就是綠畜鳥想要的法治社會
堂堂法務部居然用恐？ 是在恐龍扛狼的孔
喔
低能兒法務部 人家上法庭說這是他
找人或者用AI生成的示範帶不就好了
犯什麼罪？公堂之上假設罪嗎？
鏡檢的查了沒
coco有被告成 v0v你等著不要跑啊
沒腦就不要勉強了 乖乖當智障底層
大家有沒有發現，國安會議已經報告完了
！媒體已經跟大家講完了！那還幹嘛簽保
密協議？還挺國安會議？ㄒㄧㄜ ㄙ
馬檢講的跟起訴書一樣 還不羈押阿
笑死
恐雞巴喔？
12樓有種就這樣做 這樣就是真的違法 黃國
昌只有用情境 你是用特定的人造謠是毀謗罪
跟公然侮辱罪 垃圾造謠死全家
可以啊，把黃國昌關進去阿
敢關黃國昌，絕對衝爆司法院
哈哈傻鳥信了
快去告 不要在這叫鍵盤開告
不像反串……是腦蟾嗎？
掰囉
XX
首Po本部對於黃姓立委播放疑似偵訊錄音檔案一事，說明如下: 一、 黃姓立委播放之錄音來源不明，真偽未辨，嚴重誤導視聽，實有未妥 黃姓立委於114年6月16日質詢時，當場播放疑似檢察官偵訊之錄音，復於質詢結束前表示係 作為「示範帶」，惟黃姓立委就該錄音檔未說明來源、製作方式及是否為經合法程序取得， 無法排除係經由剪輯或以人工智慧技術合成之可能。無論播放之錄音檔案係偵訊錄音內容，![[爆卦] 法務部公告：黃國昌播偽造錄音檔恐觸法](https://i.imgur.com/08MNcMSb.jpg "[爆卦] 法務部公告：黃國昌播偽造錄音檔恐觸法")
爆
法務部這種發言真是令人瞠目結舌 什麼叫做偽造？ 偽造、變造足以損害公眾或他人的文書才叫做偽造。 黃國昌播完後也馬上講了，這是示範帶，請問是損害了什麼？ 難道立委模擬假設一個情境也不行？![Re: [爆卦] 法務部公告：黃國昌播偽造錄音檔恐觸法](https://i.imgur.com/TM9lYz1b.jpeg "Re: [爆卦] 法務部公告：黃國昌播偽造錄音檔恐觸法")
12
原文恕刪 不是啊 法務部用「恐」這種字眼 很搞笑吧~ 用恐恐恐 不就代表妳理不直氣不壯 心虛嗎?7
太好了 館長用國安法抓起來 黃國昌用偽造文書再抓起來 再兩個月後大罷免大成功 就可以回到以前14
法務部長每次都不敢回答問題左閃右躲 每次都說不知道什麼是惡檢 這不就是Demo給你看了嗎？ 這有什麼問題 平常國昌老師就會用ppt來展示資料![Re: [爆卦] 法務部公告：黃國昌播偽造錄音檔恐觸法](https://i.imgur.com/exAgvmqb.jpeg "Re: [爆卦] 法務部公告：黃國昌播偽造錄音檔恐觸法")
14
你們刑警抓到犯人 不也是會回去現場模擬 阿人家現在模擬一下你們審理案件 不就跟模擬犯罪現場一樣 只准州官放火 不準百姓點燈12
媒體爆料小沈1500 法務部：zzzzz 記者爆料自己經營檢調7年 法務部：zzzzz 名嘴爆料1500是1500萬顆比特幣![Re: [爆卦] 法務部公告：黃國昌播偽造錄音檔恐觸法](https://i.meee.com.tw/6JSipZg.png "Re: [爆卦] 法務部公告：黃國昌播偽造錄音檔恐觸法")
62
只是想回應這個： 推 wu73: 你用錯條了吧 這是文書嗎 220.134.22.134 06/17 19:51 偵訊光碟是文書喔，是準文書，偽造也會有偽造文書的問題。 但現在卡在奇怪的邏輯：![Re: [爆卦] 法務部公告：黃國昌播偽造錄音檔恐觸法](https://i.imgur.com/0VRxHtEb.jpeg "Re: [爆卦] 法務部公告：黃國昌播偽造錄音檔恐觸法")
6
所以就知道我國法律體制有多噁心 檢察官 噁心 初級法院 噁心 高等法院 噁心 法務部長 噁心6
一、既然新聞稿聲稱「嚴重誤導視聽」，那就公開勘驗偵訊光碟以正視聽，別再拿 「訴訟經濟」當成光碟被覆蓋的遮羞布。 二、若黃國昌如新聞所說涉及「法律責任」，那正好鄭銘謙在備詢時不是說刑責 「由法院來認定」？那就提告，別整天躲在新聞稿後面，恐來恐去的。 三、新聞稿所謂的「內部監督與評鑑」，是指林俊言的某時地能被「評鑑」優良，
13
[討論] 黃國昌跟謝宜蓉比咆哮 誰會贏？相信大家應該都有看到新聞 或是聽過媒體披露的錄音檔 相信謝宜蓉的咆哮功力 一定是不會輸給我們黃國昌老師 假設兩個人有機會同台比賽咆哮功？![[討論] 黃國昌跟謝宜蓉比咆哮 誰會贏？](https://i.imgur.com/a0ws4mVb.jpeg "[討論] 黃國昌跟謝宜蓉比咆哮 誰會贏？")
13
[討論] 對中國人說你是中國人會怎樣昨天剛好看到網路 一對中國夫妻因為沒人主動讓位 在捷運大聲指責沒人讓位 結果有捷運乘客問他們 你是中國人嗎![[討論] 對中國人說你是中國人會怎樣](https://i.imgur.com/gjU1FzAb.jpeg "[討論] 對中國人說你是中國人會怎樣")
6
[討論] 黃國昌何時要對土地承租人咆哮？媽媽的朋友又怎麼樣 你未來想當法務部長的人耶 該怎麼罵就怎麼罵 讓黃國昌揹了一個黑鍋 黃家人管不到8
[討論] 集會遊行法違憲，黃國昌幹嘛不修法？誒誒 很奇怪誒 今天黃國昌在立法院質詢司法院長被提名人 一直跳針質詢他說現在都集會遊行法違憲 奇怪 現在白藍在立法院不是多數嗎 管他有沒有違憲3
[討論] 參加全公司會議的同事小弟我朋友 最近跟我抱怨一件事 他們公司法務部有個怪咖，人稱咆哮公 他最近幹了件大事 就是參加了全公司的會議3
Re: [新聞] 黃國昌爆料解編農地圖利金主 鄭文燦怒斥：抹黑不代表正黃國昌是在咆哮什麼!! 依法行政有問題嗎? 你有證據證明肥燦違法嗎? 根本沒有好嗎!! 就算有,![Re: [新聞] 黃國昌爆料解編農地圖利金主 鄭文燦怒斥：抹黑不代表正](https://i.imgur.com/CnAcox9b.jpg "Re: [新聞] 黃國昌爆料解編農地圖利金主 鄭文燦怒斥：抹黑不代表正")
2
[討論] 黃國昌這兩年能為小草做什麼事嗎？黃國昌就如我們現在所見天天在立院咆哮 但是咆哮也不能怪他，畢竟2026就要選新北市長了 咆哮搏個版面可以維持媒體熱度 但如今黃國昌的熱度已經超越柯文哲了 總不能又整天立院咆哮、直播狂笑、臉書狂po廢文了吧1
Re: [問卦] 松山車站咆哮叔叔。社會安全網救救我？之前西門町的瘋子還不是沒辦法處理，法 律沒有修法前這種瘋子警察也只能勸導，這 種瘋子現象存在好幾十年了，立法院對換臉 很積極但是對瘋子根本沒有修法處理。 -----
[討論] 黃國昌是不是該立法監督自己啊黃國昌都跟他的蔥粉說 官員都在黑白亂答，都是社會亂源 官員亂答是社會亂源 阿你道德長城沒事咆哮亂問 是不是也是社會亂源？![[討論] 黃國昌是不是該立法監督自己啊](https://i.imgur.com/U2JH61Nb.jpg "[討論] 黃國昌是不是該立法監督自己啊")
X
Re: [討論] 黃國昌：柯文哲在北檢盯著監視器看賴清德我們先用國昌老輸最愛的反質詢來反問蔥哥 1. 請問黃國昌你在候審室現場嗎? 請問柯文哲說他站的挺挺的就是有站的挺挺的嗎? 請問你有什麼證據!!(咆哮!!) 2. 請問柯主席看著監視器就是看著賴清德? 請問你有什麼證據 你有接線嗎? 請問你有證據嗎!!(請你提出來!!)咆哮!!