[問卦] 沒有發電量的縣市是不是該自己蓋電廠?
內文:
如題啦~~
最近不是大家都在吵什麼停電、用電吃緊、機組跳機、什麼綠能不夠、火力太多嗎?
然後我就在想一件事,台灣有很多縣市根本就沒有在地的大型電廠啊
用電用爽爽,還不是靠其他縣市拼命燒煤、燃氣、抽蓄來供應電力?
明明現在都在講能源轉型、能源自主
那是不是應該讓每個縣市都至少負責一點發電任務?
不然以後一跳電就怪台電、怪中央,自己都不生電這樣合理?
像新竹有科學園區,用電量超級兇,但人家旁邊有新竹電廠、通霄電廠撐著
南部有大林、興達、台中有火力王國,平常都被酸空污製造機
結果遇到限電、缺電的時候,怎麼都沒人跳出來說「那我來蓋電廠支援」?
我不是在護航台電啦,但這樣不覺得很雙標嗎?
大家都說自己不想要電廠,不想要高壓電塔、不想要污染
那電從哪裡來?仙女棒嗎?
想請問一下卦友們~~
這種「發電靠別人、用電靠自己」的邏輯到底要持續多久?
有沒有「自己縣市自己蓋電廠」的八卦啦???
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.176.235 (臺灣)
※ PTT 網址
推
自己的垃圾(屍體)自己燒
推
郭台銘講了一縣一台smr
→
外島都有電廠靠自家發電喔..
推
所以當初才喊用愛發電阿
噓
那北漂的蟾蜍要不要回高雄搖奶茶?
→
台北市有發電廠嗎?
噓
外島都有柴油發電廠啊不然電哪裡來??
→
自己的電自己燒
推
台北市表示我要蓋哪
噓
台灣才多大 乾脆每個鄉一個好了
36
Re: [新聞] 核三廠機台退役導致明年電價又漲?台電:並~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : 1、2年台電買綠能成本是高的,但隨著愈來愈多民間企業加入,台電成本壓力「就走到底 : 了。」長遠來看,核三停役影響性沒有那麼極端,就台電來看,核三廠機器退役,今年影 : 響1部、明年1部,差異度數影響期間最多是半年,並非外傳的1年要漲6.6%。 : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:![Re: [新聞] 核三廠機台退役導致明年電價又漲?台電:並 Re: [新聞] 核三廠機台退役導致明年電價又漲?台電:並](https://i.imgur.com/Gx3sblLb.jpg?fb)
4
Re: [黑特] 民進黨跳票 漲電價 說個社會請諒解就沒事俗話說的好 一句謊話要用十句來圓 漲電價這真的如民進黨支持者說的是小事 在所有能源問題裡 跳票的又不這一件而已 是所有 蔡政府的能源政策都跳票 包括 能源占比 綠能進度 天然氣占比 降煤炭 降碳排等等等![Re: [黑特] 民進黨跳票 漲電價 說個社會請諒解就沒事 Re: [黑特] 民進黨跳票 漲電價 說個社會請諒解就沒事](https://imgs.gvm.com.tw/upload/gallery/20211213/85175_06.jpg)
4
Re: [新聞] 黃偉哲轟財劃法修正案:給南部一根骨頭: : njunju : : 當然南部最大電廠興達火力,含其污染源是在高雄行政區 :![Re: [新聞] 黃偉哲轟財劃法修正案:給南部一根骨頭 Re: [新聞] 黃偉哲轟財劃法修正案:給南部一根骨頭](https://i.imgur.com/3qDCL95b.jpg)
3
Re: [討論] 恭喜新北市民,以後新北市滿滿的核電廠換一個角度 我們來幫高雄市民爭取電費減免 WHY? 你知道以後核三停機之後 "台電"的電廠 高雄 "興達""南部""大林"之後 再往北就到台中了嗎 是的 整個南台灣的電 都是這三部電廠 同時都是火力電廠1
Re: [討論] 所以台灣到底缺不缺電很簡單 把計畫打開就知道誰說謊了 由最新公布的 "全國電力資源供需報告"來看 (最新的就111年)![Re: [討論] 所以台灣到底缺不缺電 Re: [討論] 所以台灣到底缺不缺電](https://i.imgur.com/Gx3sblLb.jpg?fb)
2
Re: [討論] 行政院終於承認缺電了深澳、林口、大林都是國民黨遺留的改建計劃 最早可以朔源到李登輝時代 而三四接則是馬英九時代計劃的案子 請問 三接是如何成為深澳的替代方案?
[問卦] 縣市要自己蓋電力設施?我沒聽錯吧 怪縣市的發電設施不夠所以缺電? 現在是各縣市要自己蓋電廠 還是選擇綠能發電就對了? 你早說嘛 為什麼不早說 早說的話根據公投結果 北部各縣市都嘛自己蓋了