Re: [問卦] Cheap: 輝達總部的解法
說中央表態有點奇怪
法規文字寫的清清楚楚
但是要不要起訴決定人不是內政部也不是台北市
不是都市計畫專家的北檢
才是決定要不要用圖利起訴的決定單位
中央最喜歡說司法獨立不能干預司法
所以輝達新壽台北市三方應該直接行文去北檢
請北檢表態一下T17T18地上權轉賣算不算圖利
北檢說沒有圖利的問題就可以做
北檢說會有圖利的風險就請輝達乖乖妥協
請大家尊重北檢
都市計畫有沒有圖利的問題
只有北檢說的才算數
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.152.68 (臺灣)
※ PTT 網址
→
只有北檢能辦嗎
推
對 東廠是皇權特許才有話語權
→
北檢聽鏡檢的啦,真正要行文的單位
→
明明是鏡檢
→
北>鏡>綠色>龜>中央 結論是中央沒錯
噓
直接問賴清德就好
→
賴吧? 表態歡迎不抓就好,但不做!
→
中肯
12
首Po#輝達總部的解法 現在市府與新壽卡在原地,是因為那條「建好才能轉移」的合約條款,市府怕圖利、新壽 怕背信 所以最理想的方法:![[問卦] Cheap: 輝達總部的解法 [問卦] Cheap: 輝達總部的解法](https://i.imgur.com/krUARoMb.jpeg)
10
我覺得台北市政府可以找Cheap當特別顧問了 公館圓環 他很懂 輝達總部 他很懂 都有自己的看法 也有想法 甚至解法 本來以為他只懂交通 實際上比你想像的有料多了1
原條文要件是「承諾繼受原設定地上權契約之各項權利義務,並一併受讓地上權及地上建 物之全部或一 」,意思就是除非輝達願意按照當初新光人壽的規劃蓋一個一模一樣的建 案,不然不可行。再從字面意義解釋,仍需先取得使用執照後和建物一併移轉。這個方案 不可行的點在於,輝達基於營業秘密等理由就想自己蓋,不然輝達乾脆接受新光人壽蓋好 移轉不就好了。cheap拿這條來說「可以蓋好前移轉」,完全是錯誤的。
解法: 不要被法律困住 中央應該要出來喬 最短時間做出決定 生命自會找到出路不適用台灣
爆
[問卦] 北檢會怎麼評判輝達案?圖利範圍太可怕了 大家都不敢嘗試看看 輝達大概也不爽了 北檢要不要先來發個聲明? -----![[問卦] 北檢會怎麼評判輝達案? [問卦] 北檢會怎麼評判輝達案?](https://i.imgur.com/gJTi4ndb.jpeg)
98
[問卦] 直接問北檢有沒有圖利問題不就好了?欸欸欸真的看沒有耶, 北市府這麼怕圖利的嫌疑, 就直接去問北檢, 輝達新光這樣的土地轉移有沒有圖利的問題不就好了? 自己在那邊懷疑猜,![[問卦] 直接問北檢有沒有圖利問題不就好了? [問卦] 直接問北檢有沒有圖利問題不就好了?](https://i.imgur.com/bP0sHgZb.jpeg)
27
[問卦] 起訴書寫了卻不知道違什麼法?貪污跟圖利罪都要明知違法 但北檢現在在法庭上說不出來違什麼法 專家證人也都跟北檢說沒有違法 北檢甚至都市計畫法跟都市更新條例都搞不清楚 這樣起訴書到底怎麼寫出來的![[問卦] 起訴書寫了卻不知道違什麼法? [問卦] 起訴書寫了卻不知道違什麼法?](https://i.imgur.com/GazeL5tb.jpeg)
17
Re: [問卦] Cheap:笑死 輝達總部卡關 宇宙大笑話我覺得這件事要中央表態也是蠻好笑的 又不是中央說不是圖利就不是圖利 監察院說了也未必算數 現在真的要合法的處理 不是要去問中央![Re: [問卦] Cheap:笑死 輝達總部卡關 宇宙大笑話 Re: [問卦] Cheap:笑死 輝達總部卡關 宇宙大笑話](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20250714/2000x1333_wmky_285514951880_0.jpg)
18
[討論] 新壽地轉給輝達算圖利嗎?新壽多年前取得北士科的地 多年放著也沒動 但新壽取得地上權愛幹嘛是新壽他家的事 但現在輝達來了 看上多年前新壽取得的地6
[討論] 若輝達140億買新壽土地 市府會被告圖利嗎台北市政府原本有意用 40億來解約新壽土地 但新壽說要 140億才同意解約 於是台北市政府就縮手了 若最後輝達同意用 140億買新壽土地 等於新壽什麼都沒蓋就賺這麼多錢 台北市政府會被告圖利嗎? 到時北檢又要羈押誰? --5
Re: [問卦] Cheap:笑死 輝達總部卡關 宇宙大笑話笑死,照你的說法,那我就問你北檢用什麼理由起訴柯文哲? 來看看內政部在京案爆發後怎麼說的 都委會以後不可以替公司「研議」方案,再自己審議 我請問你,照你的邏輯,因為柯文哲替京案量身定做一個方案,然後這個方法因為不適用![Re: [問卦] Cheap:笑死 輝達總部卡關 宇宙大笑話 Re: [問卦] Cheap:笑死 輝達總部卡關 宇宙大笑話](https://i.imgur.com/TVzQ2Awb.jpeg)
3
[討論] 提供輝達解套方案現在在吵地上權跟圖利問題 吵到輝達不想來了 我有一個完美的解套方案 蔣萬安立刻辭職 讓行政院派民進黨的來擔任市長![[討論] 提供輝達解套方案 [討論] 提供輝達解套方案](https://i.imgur.com/XN615VCb.jpeg)
2
[問卦] 北檢何時要辦輝達跟新光可能的圖利案?我標題寫"可能"。 代表還沒發生。 既然這樣, 我們偉大的北檢何時主動出擊防止可能會發生的圖利? 像北檢這麼很喜歡辦案,
Re: [問卦] 輝達設總部的土地爭議懶人包,有沒有掛國民黨籍市長,這次配合輝達,或是配合新壽建廠 都是圖利,相關人等都有串證之虞 相關公務員通通都要羈押禁見啦 這不是目前北檢跟高等法院的看法嗎? 擺爛破局,或是台北市長變綠的來做,比較符合北檢跟高等法院的看法~綠能你不能