[問卦] 三立性侵案跟麥當勞怎麼差這麼多?
還記得麥當勞性侵案
也是疑似高層小孩利用權勢性侵
後來麥當勞被網爆炎上
一堆人留言喊抵制
導致麥當勞半年以上臉書不敢發宣傳貼文
等到案件落幕網友怒氣值才總算熄滅
三立這次案件情節也蠻相近的
感覺網友興趣不大?
是因為me too退燒了嗎?
有卦嗎?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
三粒這個又沒死人
所有動物都是平等的 豬比其他動物更平等
媒體輿論 都綠色操控的
因為是綠色的
勿忘口交惡徒
還要等死人嗎?
綠豬更平等
用有沒有死人來當標準 了不起的
拿人手短,底氣不足
左派黨=假女權 真奪權
阿不就還好江沒死
麥當勞真的失智列車 笑死
三 立
因為只要抗中保台,就算 也可以
現在就是先看顏色再論是非 很難懂嗎
小小年紀所向無敵神秘超能力~
媒體多數在綠,美化
三立的標案養活了很多人
三立黨媒
有黨在操弄啊
麥當來我還在繼續抵制阿 今天第一天
難怪死忠員工還敢護著電視台 無視被性騷
性侵的演員
傻鳥會怕
今天抵制麥當勞長達3小時了
顏色正確啊,當初統神打嘴炮被炎上到頻
道消失,結果炎p真的去趴未成年,啥事沒
有還去跨年表演
你沒發現 那些抵制的人,這幾天都不敢
說話嗎?
正在裝瞎中
抵制麥當勞的都是一群被黨操作的智障
這個案子已經越來越少人討論了,信不信下
週只剩不到10篇討論
當初還有去麥當勞掀桌的北七鳥
麥當勞沒有死忠信徒
狗不會咬主人
三立性侵台
黨證
掌握媒體 就掌握一切
不是喔 不是這樣子喔
綠能
一個有死人 一個只是性侵而已 差這麼多
三立性案死人了高層更神隱吧
問題都沒有了
黑菊有罵啊 發一篇三立再發四篇小草
證明黨好大大家怕
麥當勞沒党證
顏色有點不對
自己人 冷處理
嘻嘻
臉皮厚度
17歲少女被主管性侵一年到憂鬱症輕生,跟46
歲老阿姨談小鮮肉戀愛 分手後疑似被下藥睡這
能一樣嗎?
真要比照麥當勞的力度 三立可能要
關台謝罪吧
記得女生輕生原因除了性侵案法院沒
下文外 自己搞詐騙被告也有關
靠山等級不一樣
畢竟台灣有40%的人支持這種媒體
党還沒說鳥可以放出來
噁爛
因為看到黨政禽鳥就沒有是非
三立是自己人
扣掉黨媒跟騙票權差很多捏
麥當勞什麼色?
自己人不打自己人
66
[問卦] 怎麼沒人抵制三立?之前麥當勞那個案件 也還沒明朗的時候 就一堆民粹仔在抵制麥當勞 公審去買麥當勞的人 結果最後法院判無罪8
[問卦] 抵制麥當勞的覺青這回會抵制三立性侵嗎?如題,前陣子一幫台派覺青女權份子在某案件尚有疑慮的情況下,就一口咬定麥當勞是挺 性侵的企業而加以抵制,還大肆出征、肉搜po文吃麥當勞嘲諷自己的人,逼得全台從北到 南好幾間高中的學生被迫出來道歉。 那這回藝人江祖平爆料三立電視台劇組發生性侵案,還被企圖吃案,那些抵制麥當勞的台 派覺青女權份子也會出面抵制、出征,甚至肉搜三立劇組人員與吃案的高層們嗎?9
[黑特] 青鳥怎麼不抵制三立!?麥當勞之前發生性侵案件 青鳥狂怒發起抵制麥當勞運動 三立現在也發生性侵案 加害人還是副總的兒子 怎麼青鳥沒有發起拒看三立的運動6
[問卦] 如果公家單位發生性侵應該抵制嗎?麥當勞發生性侵案件 所以有民眾自發抵制麥當勞 連去麥當勞吃飯也一起抵制 那如果公家單位發生性侵呢? 會不會一起抵制6
[問卦] 抵制麥當勞的人這次會抵制三立嗎上次麥當勞性侵女性事件 讓一堆人抵制麥當勞 那抵制麥當勞的那些人 這次會抵制三立嗎? --4
Re: [問卦] 等等,麥當勞這波傻鳥風向應該沒錯吧?這次麥當勞事件,被害人家屬請的律師簡大為有出來逆風講話: 簡大為在IG發影片剖析麥當勞主管涉性侵事件,他表示,網友都說麥當勞甚麼事情都沒有做 ,導致少女自殺。他認為麥當勞的問題出在只調查了性騷擾,卻沒有處理性侵害的部分,不 過,法律上來說,性侵是一件非常重大的案件,在沒有公權力的狀況下,不期待去做這件事 情調查。5
Re: [新聞] 江祖平事件 陳沂批演藝圈不敢聲援、女權我記得當初麥當勞“疑似”發生性侵案的時候,女權沒這麼沉默啊,都在說什麼抵制麥當勞 ,吃麥當勞的都是支持性侵的共犯。 現在三立爆出疑似性侵案,女權倒是挺沉默的。抵制三立應該沒比抵制麥當勞難吧? 而且麥當勞當初還開除疑似性侵的當事人,三立有嗎?事實證明麥當勞的做法也不算差的了 。2
[問卦] 三立沒被出征是形象好嗎!平平都是性侵 麥當勞在Threads被大舉出征 路人吃麥當勞被錄影公審 建中生揪吃麥當勞也被公審 結果三立性侵案完全沒人喊燒2
[問卦] 性侵案反麥當勞不反高雄辦富士吉伊卡哇?想了想發覺有人邏輯奇怪 麥當勞店員性侵案,因此反麥當勞拒買,出征買麥當勞的高中生要求道歉 同樣性侵案發生在日本富士電視台,利用權勢性侵, 中居性侵女主播害人家PTSD離開最愛的主播工作, 現在日本熱議沸騰中!多間廣告商都抵制富士電視台X
[問卦] 其實麥當勞處理性侵案沒什麼問題?我查了一下麥當勞案,有律師出來講話: 簡大為律師在Threads上逆風發文,提到有不少網友都認為這起事件中,因為麥當勞事後只 調查性騷擾,而沒有處理性侵害部分,才導致受害者輕生,但究竟麥當勞有沒有責任?簡大 為律師認為,在法律上來說,性侵害是非常非常重大的案件,在沒有公權力的情況下,其實