[問卦] 詐騙猖獗對治安是否反而是好事?
如題 聽老人講古 台灣以前治安好像很可怕
當街擄人 搶劫 竊盜 等很多侵入性或暴力犯罪比現在多很多
因為烏托邦只存在幻想裡 任何社會一定都會有犯罪者
但詐騙產業鏈好像把很多以往只能靠暴力犯罪維生的人給虹吸走
導致"表面上"社會感覺比較安全
雖然偶爾還是會有瘋子或管不住小頭的擾亂表面上的和諧
但非法組織正系統性的把精力花在詐騙產業鏈上
而且傳統犯罪受害者一定摸的到實體的當地人
詐騙有一部份受害對象轉嫁成國外 全台黑色經濟賺的錢不曉得有沒有贏過合法賺的外匯
雖然犯罪都是不好的
但電話/線上詐騙 你還可以理性掛掉避開
傳統搶劫是當街刀子架在脖子上你要怎麼避開?
世界上很多第三世界還處於暴力犯罪
但台灣之光詐騙集團轉移到當地後 不曉得有沒有改善當地"表面上"治安?
不能否認詐騙園區當然也是充滿暴力限制人生自由安全等
但受害者大多是被誘騙甚至自願去
跟傳統當街擄人把你抓去做壞事還是有差別的
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.139.134 (臺灣)
※ PTT 網址
→
現在是比較會壓新聞吧
→
不然一堆前科犯履歷多精彩 死刑犯
→
也一堆垃圾 只是新聞很少而已
→
詐騙也一堆把人賣去國外拆的 只是
→
可能現在比較少當街硬拉人的 但後
→
續手段沒有比較溫和
噓
講的現在好像沒有暴力犯罪一樣,沒報而已
→
禁止報導犯罪新聞也不是不行啊
X
Re: [討論] 為什麼總有鄉民覺得8、90年代治安很好沒人覺得8、90年代的治安很好 而是犯罪形態改變了 監視器的出現及一些配套的改進讓很多犯罪幾乎消失 比方飛車搶劫 綁架勒索 販賣人口 闖空門 偷車 搶銀行 結伙搶劫 逼良為娼 幾乎全消失 但新型態的犯罪 卻比以前更嚴重6
Re: [問卦] 1990年代台灣治安有多差?講到小時侯治安比現在好 就會有個很矛盾的現像 每次我問別人為什麼不讓小孩走路去上學 (我小一就自己走一公里上學了) 回答一律是現在治安不好 交通也不好 怕小孩走路上下學出事怎樣之類的。6
Re: [討論] 郭台銘接受詐騙陳情! 90天內滅絕詐騙我也滿好奇為什麼塔綠班支持者要這麼護詐騙集團 當其他人看到有當街擄人、詐騙等等情事發生 塔綠班不是要求政府改善治安 或是要求破獲詐騙集團 反而是在那邊跟罵政府的吵起來4
Re: [問卦] 以前治安有這麼差嗎= =寫一下,有點懶得把整理的資料放出來, 反正也不會有啥人記得,就直接寫答案吧。 --- 治安涉及範圍很多,我按照類別 1. 眾人注目的大案 殺人與擄人勒贖這種2
Re: [問卦] 還敢跟外國人說台灣治安良好嗎?治安當然好啊 1. 重大暴力犯罪多嗎? 有看到飛車搶劫、吉普賽小孩騙人物品、扒你皮包、搶銀行、擄人勒贖的案件嗎? -->沒有嘛,都給詐騙吸收了。 2.你說夜店酒鬼打架殺人? -->哪個喝醉了有自制力的?哪個國家這種特殊地方事件少的? 知不知道喝醉了在刑法上可能還是屬于心神喪失而欠缺責任能力呢。2
Re: [問卦] 台灣至少一大優點,治安好到爆!暴力犯罪有歸宿才是治安好的原因吧 詐欺輕判,隨隨便便賺幾百萬 做車控車的做一單就好幾趴在抽 判一年ㄏㄏ都不知道做幾單了 強盜五年1
[問卦] 詐騙是不是其實降低暴力重大惡性犯罪如題 幾十年前的台灣打開電視就三不五時 擄人勒贖 撕票 啥的 現在變成詐騙一大堆 但是那種暴力犯罪 大搶劫 搶銀行 綁票勒索
Re: [問卦] 詐騙是不是其實降低暴力重大惡性犯罪因為詐騙成本很低,獲利又高,有頭腦的犯罪者都會選詐騙, 雖然八卦常說:只有我沒有槍,但其實你要找槍來擄人勒索搶銀行, 不如直接詐騙,不用買工具,不用加盟,一人就能上手...不加入嗎XD 回應你最後一句,不是降低暴力犯罪,而是都跳槽選擇詐騙了:P 整體犯罪人數還是增多,畢竟這年頭,綠狗都是詐騙集團的X
[問卦] 詐騙是一種大型的社會實驗對啊 科技的進步 一些通訊軟體的發展 也改變了傳統的社會結構 現代社會的確比以前更亂
Re: [討論] 台灣的治安比起來超好吧==我們治安最差的那幾年就是在蔡英文任內啊 還搞出台版KK園區 俗稱EE園區 什麼當街擄人強拉上樓 一堆求職變成囚禁 搞得台灣好幾個囚禁地點