[問卦] 南部淹水區域都是未來不會淹水的汐止嗎?
台北汐止現在房價好像也不便宜
可是以前在基隆河截彎取直之前可也是常淹水
現在不會淹水了,根本就是人定勝天的水利工程典範
南部現在只要下豪大雨就會淹水
以現在的水利工程技術肯定又比基隆河整治當年進步許多
台灣這麼多水利工程專家 想要整治南部水患災情是不是就一片蛋糕
有錢無難事,到底是要花大錢整治南部水患,
還是請居民搬到安全的地方才一勞永逸呢?
有沒有鍵盤水利專家為我們分析一下南部水患要怎麼整治的八卦?
--
優雅的社會來自適度的對待!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.187.214 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: iami1002 (36.232.187.214 臺灣), 07/28/2025 19:03:07
推
汐止截彎取直之前可也是常淹水 - ???
噓
截彎取直後才淹好嗎
→
汐止沒淹是分洪道以後
→
要相信DPP 就算砸幾千億下去也是繼續 水?
推
南部這些地方靠海,無解。
推
Dpp執政9年的治水預算蒸發去哪裡了
3X
[問題] 高雄水災為啥無法完全治好小弟不是在地人喇, 想問說台北的汐止內湖大直以前也常淹水 經過整治,例如截灣取直,疏洪道的建立,現在已經沒有水患了 為啥高雄地勢也沒有台北低窪,且治水費用也花費很多,卻無法有效治水呢? --![[問題] 高雄水災為啥無法完全治好 [問題] 高雄水災為啥無法完全治好](https://img.youtube.com/vi/DOJRCV6VsTg/mqdefault.jpg)
16
[問卦] 為何南部不像台北把治水搞好?照台北的地理環境 整個台北就是低窪區 基隆河 新店溪 淡水河等大小河川 溝圳埤塘密布 古時候就是一直淹水 但幾十年來 大規模的治水工程![[問卦] 為何南部不像台北把治水搞好? [問卦] 為何南部不像台北把治水搞好?](https://i.imgur.com/gpF29SWb.jpeg)
7
[問卦] 為什麼南部沒有員山子分洪道?以前北部常常淹水 阿扁就弄個員山仔分洪道 解決了大台北地區的淹水情況 那麼十幾年後的南部現在 也常常在淹水7
Re: [問卦] 台北這幾年大幅改善淹水的關鍵是?絕對是 阿扁巴巴大俠 台北市任內為了解決基隆河遇雨成災的水患 堅持不拆中山橋,但建議中央在上游做員山子分洪道, 可以降低水位1.5公尺,可有效杜絕水患。![Re: [問卦] 台北這幾年大幅改善淹水的關鍵是? Re: [問卦] 台北這幾年大幅改善淹水的關鍵是?](https://img.youtube.com/vi/humhPqmvKj8/mqdefault.jpg)
1
Re: [問卦] 員山子分洪道算是偉大工程嗎?基隆河整治是三階段長時間的整治計畫, 前兩個階段都是在國民黨執政時期完成, 第三階段收尾時期,剛好是陳水扁執政, 所以如果說汐止不淹水,完全就是因為, 光靠這員山子分洪道,也是有點超過了。![Re: [問卦] 員山子分洪道算是偉大工程嗎? Re: [問卦] 員山子分洪道算是偉大工程嗎?](https://i.imgur.com/OcBCZ97b.png)
6
Re: [問卦] 台北市的200年洪災標準是不是真的很屌???因為台北也是以前淹過很多次後 政府才開始認真看待的 像是基隆河截彎取直和員山子分洪道這兩項台北市最重要也是最花錢的防洪計畫 早在1960年代就提出了 只是最早時也是說沒錢就先擱置著 後來經歷一些颱風X
[討論] 有沒有南部人淹水還是要投民進黨???????大家好, 小弟業餘水利工程觀察家。 南部死忠的每次颱風淹水之後還是一樣投民進黨的, 是在想什麼?????????????????????? 是淹不怕嗎??????????????????????????????3
[問卦] 鹿港 台南那邊以前本來就是海的八卦?這次鹿港 台南海線淹水 其實百年前那些淹水的區域本來就是在海平面下 是長期泥沙堆積產生的新生地 這次只是把這些地還給老天爺 如果比對舊地圖
Re: [問卦] 以前基隆汐止淹水有多狂汐止以前豪大雨如果淹水 應該是高速公路下涵洞一帶 基隆河截彎取直工程期間吧 賀伯 納莉 象神 這幾個颱風 把汐止搞到雞飛狗跳