Re: [問卦] 三缸引擎的車為何愈來愈多?
※ 引述《aitt (非主流,有何不可(M))》之銘言:
: 一般來說,汽車都至少有四缸,高級車可能有六缸,
: 如今卻是三缸的車子愈來愈多,三缸平衡性較差,
: 震動大,引擎壽命可能也比較短,為何會在現在被大量採用?
先別看幾缸幾缸,先思考引擎效率,再思考為何要三缸
用豐田的架構來看.
1.燃油效率大概在一缸 500~600cc 為最佳
(你看豐田新世代主流引擎 M15A 就是三缸,M20A 就是四缸,A25A 就6xxCC)
(而且少一缸,引擎體積跟重量又更小)
2.渦輪導入,
渦輪導入可以讓小缸爆發出大馬力,以 1.5L渦輪引擎動力
就可以比擬 2.4L NA動力
3.車重跟引擎的適配度.
1.1~1.2噸車重,配 1.5NA 就夠使用,上去一點就是 1.8NA,
更往上就是2.0NA
(1.8 2ZR是老引擎了,但配上CVT 跟阿特金森+油電也是很省油)
當今主流中級距 SUV(或者是小一點的CUV)車重大概在 1.5~1.7噸,
(CUV 則略減一些)就得使用到 2.0NA ~2.4NA
但 NA 引擎要做到很省油? 很抱歉,各車廠技術上沒豐田那麼強
在兼顧動力跟油耗,於是各車廠紛紛使用小排氣渦輪來 Cover 動力這一塊
然後疊加燃油效率這一塊,
於是乎1.5三缸/三缸渦輪就普及下去,成為顯學
至於三缸抖抖抖?
基本上廠商也是盡量做到讓車內感受不要明顯(平衡軸表示).
但消費者感受可不見得願意屈就(老子爽),
對岸就曾經發生過某車款改版三缸後,被消費者整個唾棄,
紛紛指定要四缸版本
最後車廠妥協,回頭再重新推出四缸版本.
奇檬子啦~~~
--
就稅金 現在流行小排氣量+TURBO
要嗎Turbo,要麼輕油電
只因 無三不成禮 吧!
進壓爆排,四缸?
無聊的車,focus
三缸就不可能不震,不要再想了
三缸根本是垃圾,除了暴力鴨之外,
我現在bmw就是三缸,幾乎每年換引
擎腳)
渦輪的本質其實省油無關
就小排量四缸機件多成本高低轉無力
就機械設計來說改三缸比較合理
懂車的都要六缸
![[討論] 其實CR-V引擎滿屌的吧? [討論] 其實CR-V引擎滿屌的吧?](https://i.imgur.com/m4mhzsWb.jpg)
![[討論] 為何豐田不用GR Yaris的1.6T取代2.0NA? [討論] 為何豐田不用GR Yaris的1.6T取代2.0NA?](https://img.youtube.com/vi/VaTbL1scGYc/mqdefault.jpg)