Re: [問卦] 桃園平鎮金陵路 交通是不是很糟啊?

: 桃園的交通根本就是一坨屎
: 道路本來就很窄了

那有趣了
之前一直聽人引英國，說行人任何時候都可以過馬路，行人違規除罪化
我說不可能啊，闖紅燈時那麼危險，總要按燈號走斑馬線這些基本義務吧？（台灣共識）結果總算有人說了前提：英國的路不寬，也沒有多線道，車速也不快

這你就知道那堆引先進國家的講話有多機車了
這就好像把人家巷子裡的交通，引到我們快速道路或高速公路要學，也不講清楚
但那時我也開始思考：原來啊，都更時要把生活圈切好
郊區是郊區，市區是市區；市區就別說什麼'超速不是主因'
市區就像我們家裡的客廳，主臥，起居室，是必需慢的
韓國更根本的明說 50 30 政策

多引幾個國家就會矛盾了，引法國的朋友說，台灣的路寬在法國都要開 80 的
然後他們就會堅持要時速 80 過綠燈不減速！
我們同時學法國和英國，就可以感受什麼叫無堅不摧的矛和什麼都能擋的盾在對決了。。

可是桃園被你一說，道路本來就很窄，以前我會說先天不良，現在會說剛好 XD
現在的主流是說都市難開車，不必拓寬；拓寬就會塞更多車進來
而是利用市場原理，你不喜歡開車，那就別開車
把大眾運輸做好，公車捷運

吶，桃園近台北，是有捷運的，這先天條件擺在那，可以啊！
未來私人交通就繼續給它擺爛下去
大眾交通有錢的坐小黃，沒錢的搭公車，最後一哩路配 ubike
機捷一通直接出國門，讚！
然後就可以學英國，行人走路有最大路權了

--

五篇了？扣打到了？

留著留著，把環保弄好，看會不會飛什麼黑麥啤露來 這樣生活景觀也豐富了