[問卦] 日本人死活不建水泥房?
明知自己地區都有可能被海嘯沖毀
為啥一眼望過去還都是木造房
喜歡日式房型也是可以建個兩層鋼筋水泥房也用不了多少錢啊
明明鋼筋水泥堅固耐操 抗積雪又抗洪水
日本除了都市 幾乎木造建築還是一堆
他們到底在堅持什麼?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.34.102 (臺灣)
※ PTT 網址
推
窮呀
推
扛不住
→
支言支語
推
我也不懂 也可以主結構用水泥就好吧
噓
※ 編輯: aftercome86 (111.243.34.102 臺灣), 05/27/2024 21:28:11
要看類型 公寓塔樓用水泥 一戶建就是木
→
材為主 主要是一戶建的建構方式跟樂高
→
很類似 都是一組一組拼裝而來的
→
歐美很多地方也還是喜歡蓋木造房
→
還有木材耐震 便宜又好維護 只是打砲的
→
沖繩的水泥房有一個結構沒問題但鋼筋鏽
→
因為木業發達 日本 美國 歐洲很多都木造屋
→
爛的都市傳說....
→
時候隔音不好 有小孩的夫妻都要去hotel
推
他們發展下來都一些住宅設備都模組化了
推
水泥的成本是木造的2倍
推
RC泡鹽水也差不多了吧
→
塔樓:你在公三曉
→
窮人才住木造一戶建
→
沒錢不是不住
→
木建材便宜
→
而且規格都幾乎變成模組化 像積木裝就
→
好
→
日鋼筋水泥造價偏貴 一戶建木構模組是主流
推
水泥房冬冷夏熱,狗都不喜歡
→
台灣剛好反過來,其實我們才是比較畸形的
噓
只有發達都市寸土寸金才在用水泥
→
日本一堆2,3樓結構根本用不到水泥
→
地震倒塌傷亡也會比較低 重建也方便
→
會問這問題也真的頗呵
→
台灣也很多啊,只是材料換成鐵皮
→
水泥造貴啊 而且日本沒有在房貸代代相傳
→
不用蓋那麼堅固
→
失落三十年啊. 要是是當年錢多到炸就可以
推
你沒發現鄉下地方的房子都很像?因爲那是
→
組合屋,避免地震發生無法救援的坍塌。
推
我也記得是因為地震太頻繁 木造建材比較沒
→
那麼重 倒了人還有機會可以救
噓
傻了才只知道建水泥
推
我也想買個地 自建小木屋住
推
等天然都更再說啊 重蓋不用錢嗎
推
很好啊,水泥產業一堆污染,台灣混泥土工廠
→
,車都不洗污染周圍空氣。
→
日本缺水泥 美國也是 所以多數木造
→
房
→
台灣的花蓮提供優質水泥所以台灣可以
→
有豐富的水泥蓋房
推
反正也醜
3
[問卦] 日本常地震為何公寓還使用木造??剛剛日本福島又發生地震了, 之前去日本旅行旅行發現怎了連公寓大樓都木造的。 我記得鋼筋水泥比較穩不是嗎?? 我想請問大家, 日本常地震為何還使用木造大樓??
[問卦] 知道有龍捲風又蓋木造房屋,要如何理解?一堆乾燥地區平常沒事就有龍捲風,也不是第一天的事情了, 假如蓋水泥房屋,根本堅固,吹不垮。 結果,一堆人蓋木造房屋,現在被搞到家園全毀,要怪誰?? 怪自己白目嗎?? --![[問卦] 知道有龍捲風又蓋木造房屋,要如何理解? [問卦] 知道有龍捲風又蓋木造房屋,要如何理解?](https://img.youtube.com/vi/aRl_rmk0Bac/mqdefault.jpg)
5
Re: [問卦] 日本為啥喜歡用木造房屋?木造的隔熱效果很好,簡單說就是可以少用冷氣。 引述:"隔熱效果的好壞,可從熱傳導率來比較,熱傳導率越低,意味著越難導熱,反之? 說木材的熱傳導率為0.12,鋼筋水泥為1.6,是前者的12倍。 換句話說,熱要通過建築,鋼筋水泥比木造容易12倍。相較於木桌,大家在冬天時觸摸水 泥牆壁比較冰(容易導熱),也是同樣的道理。"4
[問卦]日本311如跟台灣一樣鋼筋水泥房損失會變小?台灣這次403大地震 災損跟死傷必須說以7.2這樣的大地震 災損算不大了對吧? 那如果十年前的日本311大地震 日本多數房屋若跟台灣一樣是鋼筋水泥的結構![[問卦]日本311如跟台灣一樣鋼筋水泥房損失會變小? [問卦]日本311如跟台灣一樣鋼筋水泥房損失會變小?](https://i.imgur.com/T9Zc0RXb.jpg)
4
[問卦] 台灣的水泥建築抵擋得住大海嘯嗎?類似像311的這種大型海嘯, 如果在海邊、港區、入海口、河床旁等等, 類似的會被海嘯衝擊到的地區, 一般的大樓、透天等等鋼筋水泥磚造建築,![[問卦] 台灣的水泥建築抵擋得住大海嘯嗎? [問卦] 台灣的水泥建築抵擋得住大海嘯嗎?](https://img.youtube.com/vi/zHCQkbkW7N0/mqdefault.jpg)
4
[烏龍]日本木工建築師傅其實還是很有生意的對吧?烏龍派出所動畫有一集是兩津一行人去泡澡堂 遇到一位兒子長得很像中川的老人 老人以前是木工建築師傅 因為生意愈來愈不好 妻子過世 兒子離家不回來 導致人愈來愈頹廢![[烏龍]日本木工建築師傅其實還是很有生意的對吧? [烏龍]日本木工建築師傅其實還是很有生意的對吧?](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif)
3
Re: [問卦] 在台灣如果學老美用木頭蓋房子會怎樣?身為住在日本剛買房的肥宅 以我目前在日本接收到的資訊發表一下看法 先說結論 1.日本木頭建築沒有比較高級(鋼筋水泥較貴) 2.日本木頭建築物預設就是30~40年左右改建,用鋼筋水泥反而拆起來是困擾3
Re: [問卦] 笑死 台灣比東京還鳥籠?東京 美國 這兩個都是木造房 成本低 木造房是怎樣 就是上下層隔音很差 樓上走路樓下聽得到 這也是為什麼美國一大堆房子都要噗地毯 鋼筋水泥在台灣新加坡香港是標配 在美國東京是有錢人專用 鋼筋水泥成本當然高 住木造房? 你以為你是古人喔 穩嗎
Re: [閒聊] 台灣建築好像震驚全世界好奇問 日本同樣也是有強震跟颱風, 為什麼日本建築本體還是以木造居多? 沒有像台灣一樣,主要是鋼筋水泥? 是什麼原因呢
Re: [問卦] 日本為啥喜歡用木造房屋?看人,我本身也喜歡木造房屋跟傢俱, 我去阿里山時對芬多精深深著迷, 木頭就是香, 假如條件允許,比如沒有地震火災蚊蟲下雨濕氣問題,我也想住在木造房屋, 畢竟鋼筋水泥又不香QQ