[問卦] 慟！國軍加薪釋憲 未受理！
各位好
國軍加薪釋憲案
剛剛看憲法法庭
總統公布法律至今已經將近5個月 都查不到這件案子
是案子還沒有送憲法法庭？
立法院三讀
總統公布法律
憲法法庭未受理釋憲案
也沒有暫時處分
行政院不依法編預算
是不是代表行政院違憲？
https://i.imgur.com/AjCWvzY.jpeg
https://i.imgur.com/N5jVivO.jpeg
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.172.208 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
人數不足怎麼受理？怎麼裁定暫時處份？
推
在大法官還沒有宣佈違憲之前，就是
→
合憲。不執行就真的是不要臉的噁心
→
政客
推
民進党提名的大法官 不意外啦
→
加薪動搖國本 加薪後就沒錢進口一瓶120
→
元的瓶裝水了 害小吃店無法正義轉型
→
悲哀啊
→
假抗中，真賣台
推
現有總額過半數參與評議 參與評議大法官
→
明抗中，暗掏空台灣
→
過半數同意就可受理了 現在有8位 要有5位
→
同意
推
未宣布違憲之前就是合憲的
→
就跟定罪前均為無罪一樣 可惜鬼島的法
→
律嘛
噓
籃白政策買票可惡，你請客我付錢。勞工苦
→
哈哈
55
[討論] 猜猜看！釋憲會不會被受理？這兩天呀，有學者說行政院送釋憲案恐有違憲之虞（覆議了就不能釋憲）；哪怕送了，按 過去幾年“許忠力法庭”的規矩，因為行政院沒有實際執行職務，被駁回不受理的可能性 極高。 昨天黃國昌委員也在節目上“提示”大法官，你們最好好好考慮要不要受理。 好啦！今天下午兩點半行政院就要送件了，大家覺得到底大法官會不會受理行政院釋憲案![[討論] 猜猜看！釋憲會不會被受理？](https://img.youtube.com/vi/8m644rqKejo/mqdefault.jpg "[討論] 猜猜看！釋憲會不會被受理？")
38
[討論] 其他都停擺下，行政立法誰大？憲法法庭停擺，然後監察院與司法院人事案又不通過後。 行政院就是不理立法院所有決議，甚至在總統默許下，連總統公布法律也不遵守。 然後立法院也不敢倒閣，想要指控行政院違憲，但是憲法法庭仍停擺無力運作。司法與監察 又沒辦法運作。 這樣行政院跟立法院誰大？31
[討論] 憲法法庭停擺，總統是不是可以不公布法律三讀通過之法律，條文內容經核校無誤後，依憲法規定，送總統及行政院，若 行政院未提覆議，總統應於收到後10日內公布。 總統違憲不公布，但要判他違憲的法庭已經因為憲訴法修法形同停擺 藍白的憲訴法要這樣改，到時好自為之 --20
Re: [新聞] 快訊／憲訴法三讀！ 宣告違憲時大如按新法，僅有8位大法官的憲法法庭已經喪失裁判憲法機關之間爭議的權力。 立法權和行政權的衝突再也沒有第三方仲裁的機會，直到雙方就大法官任命達成共識。 當然，即使沒有憲法法庭，普通法律位階的爭議自然沒問題（如果司法權還要一點面子了話 ，司法院還是得根據立法院通過的法律審理案子，硬坳也得在有限範圍內硬坳）。 假設立法院再次通過國會聽證調查法案，在國會上作偽證的官員仍然要被移送法辦，不來聽![Re: [新聞] 快訊／憲訴法三讀！ 宣告違憲時大](https://i.imgur.com/UK2Va1sb.jpeg "Re: [新聞] 快訊／憲訴法三讀！ 宣告違憲時大")
14
Re: [新聞] 總統公告「軍人加薪」政院卻要求釋憲現役來回一下 不發這1.5萬有沒有影響？？ 招募是還好，重點是留營 我是聽到好幾個續簽的要撤簽啦 至於是否違憲X
[討論] 憲法法庭癱瘓行政權就可以亂搞？我看到好多綠畜的邏輯是 既然現在大法官人數不夠 不能制衡立法院 那麼行政院也可以亂搞不照法律行政 修但幾勒8
[討論] 藍白想修憲法訴訟法大法官人數癱瘓憲法庭沒意外， 康乃爾之恥寫的法條被判違憲，笑死。 違憲法學博士丟臉的程度不亞於 背不出九九乘法表的數學博士。 再來翁上人提案的憲法訴訟法，2
[討論] 行政與立法誰違憲可能性高？立法院頒布法令，有時候會違反憲法。釋憲後就有落日條款。 但行政院有些政策與規範辦法，也是有違憲之虞。 目前釋憲案中，認定違憲的案例中，屬於立法院頒布法律多？還是行政院的政策及規範多呢 ？ 如果沒有憲法法庭了，以後是不是就沒有人可以約束行政院了呢？2
Re: [新聞] 憲訴法修法三讀》憲法法庭：減損人民笑死人了 國會至上你在平行世界嗎? 大法官的憲法法庭就直接指導立法院立法 大法官一句憲法沒有明定，所以立法院立法是擴權違憲 行政院直接無視立法院立法， 法案通過補償是法案
Re: [新聞] 快訊／國會擴權釋憲案憲法法庭宣判 大看到青鳥一直說接下來憲法訴訟法修正。 賴大總統可以不公布硬幹違憲， 我就好奇到時直接要求憲法法庭審查賴違憲行為要求彈劾， 這些黨意大法官可以如何幫賴硬拗白紙黑字的憲法 規定總統應於10日內公布法律。