[問卦] 司改是不是大成功了？
如題
這幾年下來
殺人犯的生命權受到保障
不只0-6歲國家養
殺人後-自然死亡前也國家養
通緝犯的人身自由權也有保障
不只出入境時間自訂
還能對外發聲
不像以前都關起來有夠黑暗
司法改革大成功 台灣又更進步了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.13.5 (臺灣)
※ PTT 網址
→
確實 我想加入民進黨
→
世界都跟不上
噓
0-6歲國家養是郭台銘說的吧= =
推
台灣犯罪天堂，遙遙領先全世界
→
那為何政府寧願養死刑犯也不養小孩？
→
司法成功變成黨的私法
推
少子化辦公室大成功
→
司改大成功
→
民進党幹什麼都會大成功
爆
[問卦] 台灣司法改革成功了嗎?司法改革喊了十幾年 這幾年好像開始慢慢改革 什麼國民法官 大法官改革 司法公開透明等等 改東改西改到現在 問一下大家![[問卦] 台灣司法改革成功了嗎?](https://i.imgur.com/8SCtMxGb.gif "[問卦] 台灣司法改革成功了嗎?")
19
[討論] 司法令人窒息怎麼辦台灣的司法只保障殺人犯跟詐騙犯 迫害一般老實人 我覺得有一種窒息的感覺 非常非常窒息的感覺 想要移民，離開這個鬼地方 有沒有推薦司法公正的國家可以去？歐美的![[討論] 司法令人窒息怎麼辦](https://i.imgur.com/Ov3NQKab.jpeg "[討論] 司法令人窒息怎麼辦")
3
[問卦] 死刑違憲，那有期、無期徒刑、罰金呢餓死抬頭，阿肥碼農阿肥 a.k.a 邏輯大師啦！ 是這樣的，大法官最近釋憲因為憲法保障生命權，所以死刑剝奪生命權是違憲的。那問題 來了，憲法也保障了人身自由權還有財產權耶！那有期、無期徒刑、易科罰金是不是也違 憲了啊？ 以後警察抓到殺人犯只能摸摸殺人犯的頭，說以後不能在殺了喔！這樣阿肥邏輯解釋憲法6
[問卦] 殺人犯228館長和司改委員有更生機會嗎最近更生人話題很夯 如果228館長和司改委員是殺人犯 而且還把老師的頭砍下來 或是數十刀把女友砍死 你們願意給他更生機會嗎2
Re: [新聞] 「殺人還敢談生命權」96.7%被害家屬贊成原文43 中華民國憲法 第 15 條 人民之生存權、工作權及財產權，應予保障。 看完今天廢死方的辯論![Re: [新聞] 「殺人還敢談生命權」96.7%被害家屬贊成](https://i.imgur.com/uCWlg5Qb.jpg "Re: [新聞] 「殺人還敢談生命權」96.7%被害家屬贊成")
4
[問卦] 國家保障生命權的，那可以打仗嗎？各位晚安 國家保障生命權 所以不能有死刑 那戰爭會帶來更多死亡 是不是也要提一下釋憲1
[問卦] 馬照跑，舞照跳，根本不用改變吧？是這樣啦， 台灣最著名的就是今日公祭明日忘記啦。 不就是，詐騙橫行，反正之後都是輕放，不然就是無罪嘛。 酒駕路上一堆， 酒駕沒錢賠也不能拿他怎樣，1
[黑特] 死刑是合理的在自然的狀況下(在道德和法律之前)，任何人在遭遇到他人生命的威脅時，一定都希望保 住自己的生命，哪怕是讓威脅他生命的人死去。因為求生是人類的本能。 這個自衛的權利是在法律和道德之前就存在的。 那些在生命受到威脅時，無法行使自衛權的人，是因為他們被施暴者算計，以致於在武器 不平等的不公平情況下，無從行使他們的自衛權而被殺害。2
[問卦] 生命權保障明明就有例外啊！欸 先說我對廢死沒有敵意 但有個論點我想不通 就是很喜歡說生命權是絕對保障沒有任何例外 理由就是一個空泛的人性尊嚴1
Re: [問卦] 死刑真的無法遏止犯罪嗎？很奇怪欸 今天殺人犯殺人，剝奪人家的生命權 憑什麼要大家保障殺人犯的生命權？ 就像去搶劫之後，要求不要罰他錢一樣 一直說要尊重人權
![[問卦] 馬照跑，舞照跳，根本不用改變吧？](https://i.imgur.com/HZRPZQmb.jpg118.165.145.152 "[問卦] 馬照跑，舞照跳，根本不用改變吧？")