[問卦] 古代科舉為何不考算數?
古代科舉要考四書五經
四書必考
五經是考生擇一
就是不考算數
想問大家
為何是考沒用的八股文
不考數理這些實用的學問?
有卦否?
--
溫順金毛犬咬死女嬰 震驚日本
https://www.epochtimes.com/b5/17/4/3/n8996632.htm
驚聲慘叫天倫碎…1歲多女童遭亂咬致死、血濺滿身
https://mamibuy.com.tw/talk/article/199626
悲!母命危急救送醫 2歲女童與5個月男嬰遭比特犬咬死
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/4081957
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.223.151 (臺灣)
※ PTT 網址
推
中國人數學不好
噓
士農工商
推
以前沒有數理阿 還在曹沖秤象就是天才兒童
→
數字只有加減乘除
→
而且都用中文表達
推
其實有,只是不是高官考的科目
推
中國有算學
推
比較重視算命吧
推
董仲舒和武帝害der
→
那是他們鄙視的學問
→
有考數學的考科錄取之後都是下等官員
→
唐宋之前的考科都不只進士而已
推
文組比較笨比較聽話 適合當公務員
→
甚至還有武狀元,比誰打架強
→
至於智障元明清,阿就智障啊
→
中文 無法做加減 壹 貳 参 肆 伍
→
商被看不起 做文學才是真理
→
唐代有啊
推
有算術吧,算盤,還有記帳
→
但那個比較偏商人
→
中國數學都會開平方開立方了
→
明經科
推
其實只是正式的科舉沒考 考選官吏的
→
分科考試有考算學
→
打算盤
推
因為賈人地位低下
→
怕你查帳啊
→
因為不以專業治國,而是以自身利益治國
→
中國古代沒科學的概念
推
你確定中國古代數學不好?
→
那嚜多厲害的塔怎建的
推
技術官僚不利集權啊
31
Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?批評古代中國可以批評很多東西,但批評科舉沒用只會暴露自己沒讀書XD 以下是從19世紀前的想法來看的 用現代思維去思考古代人事物,你當自己是輕小說主角穿越回去有未來視嗎 科舉會被西方人推崇的原因很簡單 因為科舉是當代最有效率的文官選拔系統21
[討論] 為什麼不考數學史的內容??安安 雖然小弟文組啦 但我記得物理好像會考一些 比如說誰誰誰發現電子 光電效應 然後什麼馬克士威把前人的結果用18
Re: [閒聊] 小說:轉生到了清朝所以試著考科舉剪裁一下我之前的文章。因為據我的研究,科舉考試中暴死 的地方有很高的機會不在八股文本文。 清代的科舉題型概括起來有八股文、賦詩和策論三種大題。 前面兩種都可以透過閱讀、記憶四書五經來精進功力,可是 到最後以散文書寫的策論,整個就不一樣了。16
[閒聊] 有沒有主角是專攻武舉的?感覺大部分的主角 都是書生練武功 科舉才是重點 武舉只是順便 那有沒有不考科舉只拚武舉的主角啊14
[問卦] 2022什麼職業到古代會大賺?如議 如果能給你選一個職業帶回古代 那什麼職業會大賺? 目前想到的高收入行業基本上好像都會餓死.. 醫生 沒有儀器 沒有藥廠藥品15
[問卦] 古代的理組都在做什麼??古代很多科舉考試 但考的內容幾乎都是文組的東西 不外乎 四書五經 八股文 運氣好中了科舉可以當官 運氣差考一輩子可能都上不了7
[問卦] 以前科舉只有考國文嗎?古代讀書都是讀些四書五經 根本不可能有外語 現在看來當作常識的數學物理化學等等 也在古代被視為旁門左道 連書籍都少之又少更何況拿來教2
Re: [問卦] 中國科舉翰林很強在洋人面前整個漏氣認真回,那要看你所謂科舉是指哪個時代的科舉制度了。科舉在當時全世界都是非常創新 跟大膽的嘗試,人類文明第一次發展出唯才適用,舉才而不舉親。對照當時唐代七世紀的 歐洲,羅馬滅亡、日爾曼蠻族都還在呼呼嘿嘿,封建領主各自為政。如果你是七世紀的歐 洲平民,除非你運氣好當上修士(當時要當上修士也是要有貴族血統的),不然即使你聰明 如愛因斯坦,沒有血統你這輩子都只是個農奴而已,更不用論識字了。
[問卦] 古代科舉怎麼不考選擇跟是非題?以前考作文的缺點 很容易讓主考官有個人好惡 如果一律考選擇是非題 是不是會比較公平一點 --1
Re: [問卦] 為何中國古代文組地位這麼高?不是古代中國文組地位高 是國家組織只要複雜到一定程度,文官集團/官僚集團自然就舉足輕重 中國讀書人要考科舉要讀四書五經 大英帝國文官考試也要考歷史和拉丁文 而這些文組知識,其實就是另類的貴族化,有閒階級認證