Re: [爆卦] 嗷嗚龍寶作者告抄襲裁定不起訴
: 簡單來說，
: 就是不起訴的理由大概是抄襲的不是台文館，
: 而是那個李姓女員工，台文館與蹦世界也是受害者。
: 所以嗷嗚龍寶要告也是該告李姓女員工，
: 而不是台文館與蹦世界。
: 大概就是這樣，我猜啦。
..........
不是喔，不是這樣喔
當初媽媽嘴老闆雇主是要負連帶責任的耶
實際拿去使用的是台文館，老闆跟主管沒有監督查核責任，哇塞這老闆跟主管也當的太爽了吧？
沒有善盡查證
這個案子真的丟臉到家了
台灣的司法是不是要重新開機一下。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.86.63 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你說那個國民黨自慰司法?
→
台灣司法早就被法綠人搞爛了
推
這麼說吧！假設今天李姓員工抄襲迪士尼，
→
台文館能安全下莊嗎？連專機走私案高層
→
都能緩刑了，對於台灣司法公正還能期待
推
抄襲迪士尼照樣裝死啊
推
把惹事員工推出去死 繼續爽用
推
綠色撈標案無罪阿
→
時空背景不同 黨證豁免權
→
你刑事民事都分不清楚就別鬧了吧
爆
首Po之前阿龍疑似抄襲的事件結果出來了== 比較好奇是內文提到，不起訴書不否認抄襲事實，但這樣還能不起訴？.？ 有沒有法學家可以幫法盲阿肥解釋一下為什麼啊？66
台文館吉祥物「阿龍」抄襲案 原創跨海提告結果曝 要跟新聞對照看一下才知道。 國立台灣文學館去年爆出吉祥物「阿龍」抄襲風波，圖樣近似大陸繪師「童年Nora」的作 品「嗷嗚龍寶」，「童年Nora」跨海控告台文館前、後任館長林巾力、陳瑩芳，以及外包![Re: [爆卦] 嗷嗚龍寶作者告抄襲裁定不起訴](https://cdn2.ettoday.net/images/7644/e7644882.jpg "Re: [爆卦] 嗷嗚龍寶作者告抄襲裁定不起訴")
1
我法盲啊 這讓我想起媽媽嘴的案子 兇手在店主不知情之下 作出非正常人無法預測的行為 然後店主有連帶關係必須賠償2
認真說 公司這樣可以撇得一乾二淨也是很厲害吧= = 如果這種文創搞成這樣都可以不起訴 那台積電二奈米事件 日本廠那邊應該無敵的吧 哎呀不好意思啦 都是底下員工的問題齁～14
因為當初抄襲的接標案的設計公司 就是跟林楚茵大立委的弟弟 疫情期間造謠網軍 林瑋豐有關的設計公司啊 新聞標題：
顏色不對 沒抄襲的會有綠色法官幫你心證自己覺得有抄襲 顏色對 有抄襲的直接綠色檢察官幫你擋掉直接不起訴 同樣的X
拜託，新聞裡面寫了: 台北地檢署6日以「阿龍」是由蹦世界李姓女員工製作，台文館與蹦世界 不知道抄襲情形等理由，處分不起訴。不過台文館與蹦世界已對李女提告 背信等罪，正另案偵辦中。 關鍵描述如下:
連著來談： ※ 引述《chirex (不含銅鋰鋅)》之銘言： : ※ 引述《sal60614 (saltics)》之銘言： : : 之前阿龍疑似抄襲的事件結果出來了== : : 比較好奇是內文提到，不起訴書不否認抄襲事實，但這樣還能不起訴？.？
![[爆卦] 嗷嗚龍寶作者告抄襲裁定不起訴](https://i.imgur.com/G6viPUlb.jpeg223.141.180.135 "[爆卦] 嗷嗚龍寶作者告抄襲裁定不起訴")
爆
[問卦] 媽媽嘴咖啡老闆被判賠錢484史上最扯判決媽媽嘴咖啡老闆被判賠錢484史上最扯判決啊？ 剛無聊刷到以前媽媽嘴案 光是金紙店老闆娘明明沒看過這老闆還硬扯說她看過 然後這老闆各種被指說是兇手還被收押等等之類 這些司法上都沒判賠他19
[問卦] 依照法匠的見解 以後雇主可以不定期搜身?請問一下 八里雙屍案 老闆未盡監督的相當注意 法官判老闆要連帶責任 依照法匠的見解 以後雇主是不是應該不定期搜身???![[問卦] 依照法匠的見解 以後雇主可以不定期搜身?](https://i.imgur.com/7oyDdOOb.jpg "[問卦] 依照法匠的見解 以後雇主可以不定期搜身?")
12
Re: [問卦] 媽媽嘴咖啡老闆被判賠錢484史上最扯判決第 188 條 受僱人因執行職務，不法侵害他人之權利者，由僱用人與行為人連帶負損害賠償責任。 但選任受僱人及監督其職務之執行，已盡相當之注意或縱加以相當之注意而仍不免發生損害 者，僱用人不負賠償責任。 明明民法188條就有但書 僱用人能不負賠償責任![Re: [問卦] 媽媽嘴咖啡老闆被判賠錢484史上最扯判決](https://i.imgur.com/NN0h56Jb.jpg "Re: [問卦] 媽媽嘴咖啡老闆被判賠錢484史上最扯判決")
4
[問卦]媽媽嘴老闆要付連帶責任，為何台鐵不用？號稱史上最衰的老闆的-媽媽嘴老闆， 因為員工在店內飲料下藥進而殺害兩條人命， 法院判決聘用員工的老闆謝炳宏需付連帶責任…… 台鐵普悠瑪翻車事件，18死 駕車司機一審判刑4年半8
[問卦] 幹你娘 台文館阿龍抄襲中國嗷嗚龍寶如題 號稱最有台灣價值的台文館 抄襲中國人創作的嗷嗚龍寶 欸 還有天理嗎？![[問卦] 幹你娘 台文館阿龍抄襲中國嗷嗚龍寶](https://i.imgur.com/GkKK6krb.jpeg "[問卦] 幹你娘 台文館阿龍抄襲中國嗷嗚龍寶")
7
Re: [爆卦] 台文館廠商聲明光這一段就細思極恐啊 有沒有想過二十幾歲剛畢業的人會獨立負責一個案子嗎 他們沒有先討論動腦？ 沒有先畫幾案草稿挑一下？ 執行之前有沒有找參考資料？![Re: [爆卦] 台文館廠商聲明](https://i.imgur.com/efIfVLjb.jpeg "Re: [爆卦] 台文館廠商聲明")
1
Re: [問卦] 媽媽嘴咖啡老闆被判賠錢484史上最扯雇員在工作時肇事，雇主確實要付連帶責任 民法第188條 其實一點也不扯 因為僱員就等於僱主的手腳![Re: [問卦] 媽媽嘴咖啡老闆被判賠錢484史上最扯](https://i.imgur.com/ZePdmprb.jpg "Re: [問卦] 媽媽嘴咖啡老闆被判賠錢484史上最扯")
4
Re: [新聞] 「史上最衰雇主」八里雙屍案媽媽嘴老闆 又被如果這個邏輯成立，員工利用職務之便侵害他人利益雇主要負連帶責任 那我很好奇，當時勞退基金被拿去炒股賠了一堆錢，證券公司有負連帶責任嗎? 還是那幾個經理人只要記得脫產就可以大家當作沒事了? #1XLbs51M --
![[問卦] 媽媽嘴咖啡老闆被判賠錢484史上最扯判決](https://media.zenfs.com/ko/news_tvbs_com_tw_938/29dec40f25640ad853bfb9981d7bb203 "[問卦] 媽媽嘴咖啡老闆被判賠錢484史上最扯判決")