Re: [問卦] 輝達設總部的土地爭議懶人包，有沒有掛

企業是比政府部門還要彈性非常非常多的

新壽完全可以僱用輝達的人來蓋

只要不違反合約

輝達成立一個子公司 新壽發包給他都可以

蓋完再移轉給輝達

可是要修改跟政府的合約很難

難到我覺得新壽是在挖坑看中央還是蔣市府會掉入陷阱

反正輝達都還沒有正式聲明

就看新壽又要放什麼風聲了

當然也不排除其實輝達內部不想蓋在台灣

那就沒辦法了

※ 引述《guanquan ()》之銘言
: 北市副市長李四川表示：
: 1. 不同意新壽提出的「直接轉移給輝達」方案。
: 「公務員要依法行政，絕對不會修改契約，讓新壽藉此賺取利益，否則會涉及圖利問題。: 」
: 這件真的很怪，北市府修改契約，同意新壽移轉地上權，看不出來有違反什麼法令啊！只: 要不違反法令就沒有圖利的問題。
: 或者還有一個方式，如果北市府與新壽的契約沒有限制出租，那新壽直接將基地出租給輝: 達五十年也可以達到相同目的吧。

--