Re: [新聞] 見黃呂錦茹遭羈押 李正皓揭「爆料內幕」
※ 引述《RGBB (我不要公親變事主)》之銘言:
: 見黃呂錦茹遭羈押 李正皓揭「爆料內幕」唯一理由轟:噁心大人
: NOWNEWS
: 記者李怡姍/綜合報導
: 國民黨北市黨部主委黃呂錦茹捲入幽靈連署造假案,日前被無保請回,
: 遭高院裁定發回更裁,今(25)日上午10點重開羈押庭,最終北院在下午1點宣示,
: 黃呂錦茹羈押禁見。先前爆料黃呂錦茹把罷免吳沛憶領銜人李孝亮當人頭的名嘴李正皓,今(25)日揭露了當初
: 為何要爆光事件的相關內幕。
我很好奇,
以現在的機制如何防止有心人士用假資料連署
以青鳥說會去別人場子舉五星旗鬧場的邏輯來看
用假資料去連署也是很合理的
誰會知道青鳥用假資料連署,當然只有自己人
所以自己人可以去舉發國民黨偽造文書
這招以後就不能用了,因為以後要附身分證影本
雖然附身分證影本不能用,但如果附假的身分證
照樣可以告偽造文書
以後只要非民進黨連署就能直接用偽造文書羈押禁見
找幾百個人去填假資料,其實很簡單的
------
我贊成連署人要有能力查核
直接輸入身分證,查詢死亡或存活就好,不需要其他資料
總之現在要怎麼證明
1.是連署人自己填的假資料,
2.還是被連署人自己填的假資料
還是說中選會不管,反正中選會看到假資料,就是連署單位要負責
但連署單位根本不能查核資料真假,要怎麼對連署內容負責
還是說每個來填資料的都要附上能證明自己資料為真的證件
--
重點是之前都選舉完才去辦偽造文書。
找數位部弄個比對系統,只要是死亡
連署或是資料不符,該連署視同廢票
不就好了嗎
現在資料不符就直接告偽造文書 但被連署人要怎麼查證資料正確與否 你要看資料證明,那我就不連署了
※ 編輯: devidevi (49.159.219.21 臺灣), 04/25/2025 21:39:32現在民進黨不演了。直接干擾選舉
現在中選會就會剔除不正確的連署單
現在又動用檢調就是在沒收民主。
以前剔除廢票,只算有效票達標即可
因此以前連署有2.30%廢票很正常
照現在邏輯只要一張廢票就是偽造文書
假資料無罪好嘛 抄名冊才有罪
那你現在快點去罷藍的場子簽然後去控告
假資料為什麼無罪,假資料就是偽造文書阿...
※ 編輯: devidevi (49.159.219.21 臺灣), 04/25/2025 21:42:46照你說的"一張錯誤就是偽造文書"
名冊誰馬都有。 重點是檢調怎麼知道連
署人造假。罷團怎麼知道連署人亂寫。
當然是說領銜人無罪
檢調怎毛找到寫的人。有監視器?
能驗身分證真假 但不能知道死了沒
連署資料只有填身分證,出生年月日,地址 但內政部的查詢要身分證+填發證日期才能查,除非連署格式加上發證日期
抄名冊跟假資料不同有這麼難懂?
沒有監視器 但是有LINE對話紀錄
抄名冊是偽造文書 假資料難道就不是偽造文書
名冊誰馬都有。
學校老師就一堆。 大學也一堆。更不用
那你快點去抄dpp名冊然後給罷免團體
說大公司。
你跟翁曉玲說,是他害國民黨的
辦藍不辦綠啊。去告發有用?
更不用說中選會已經去告發了。
乾翁曉玲屁事。
現在都是用偽造文書和違反個資法關押。
跟選罷法沒關係。
簡單說就是要用檢調介入選舉。
這個邏輯有這麼複雜嘛 被塞假資料無罪
製作假資料有罪
無罪啊。但是先抄你家,在關押。法庭
你解釋邏輯,流程有用嗎?他們一句「八
要被抓到 必須要有明確證據證明作假
卦挺偽造文書」就跑了。黨的支持者也只
公開審理至少兩個月以後見。
信偽造文書而已,根本不想去思考你說的
這些!
法院都還沒判咧。就直接干擾選舉。
偽造文書跟罷團有沒有關係? 很難證明吧
資料不正確就是偽造文書阿
你要找到偽造文書的人啊。
有監聽、有錄影嗎?
不是就亂搜索、亂羈押、亂壓人取共啊。
亂找個人認罪啊
青鳥就是喜歡被羈押、被搜索的白痴啊。
邏輯零分,假資料當然是錯的,但是你要明知
那是假資料還連署啊,死亡連署那個客觀事實
、那個異常比率極高那,事證明確,能類比?
異常比率極高是多高 死亡連署是連署人自己填寫的, 還是被連署人填的死亡連署資料,要如何證明 我相信有死亡連署,但問題是死亡連署的來源如何證明
我是覺得現在連報稅都可以線上了 罷免線上
連署應該也可以辦理 兩黨應該都會很精彩
讀書真的犯法...
明明是爛草,還要假,噁心的檳榔攤
看黨證啊
看那個霸韓的有事嗎?
造假不是1就是0,還有比率問題喔?
死亡連署的來源?不就今天法官裁定羈押的理
由嗎?智障草到哪還是智障草
人為跟誤載有一樣?
繼續辯只顯得更白癡而已
不要以為法官笨蛋
死人會連署嗎????
死人不會連署,那死人連署資料哪來的
以上資料你如何解釋?
我文章一開始就寫了阿
邏輯錯亂,難怪我天天經過北院前,傻草一次
比一次少
如何防止對手用假資料去連署
以前沒必要是因為只算有效件數達標就好
上面死亡一個也是偽造文書阿,怎麼不抓
至少七個罷免藍委團要去羈押了吧
阿不是說貪污一元也是貪污
所以現在認真看有效件數,自取滅亡滅黨是誰
?爛透了
趕快去抓阿,不要只抓藍的不抓綠的膩
這樣雙標餒
上面一個就是偽造?法官是這樣認定嗎
沒邏輯思維別笑死人
你去證明那個一個是「故意」抄來的啊
還辯!?繼續當人民好騙嗎
12
[討論] 青鳥支持連署須附身分證影本?風向好亂啊 看不懂 你們可以出來講清楚嗎? 行政院會今11日通過《公投法》修正草案,新增連署須附身分證影本的規定;此外也新增 人權不得公投,並規定延長準備期、公投可與選舉脫鉤、投票當日不得宣傳、縮短主文等13
[抱怨] 綠畜是鼓勵要偽造文書填假資料?連署要求身分證影本就叫個資外露詐騙最愛 所以沒有影本一樣要寫真實資料就不怕個資外露? --![[抱怨] 綠畜是鼓勵要偽造文書填假資料? [抱怨] 綠畜是鼓勵要偽造文書填假資料?](https://i.imgur.com/hPktdlKb.jpeg)
6X
Re: [新聞] 民進黨赴北檢告發藍罷團幽靈連署 「一罪等一下 等一下.... 這太方便了吧 看哪一個領銜人不爽 比如說 八炯、曹董 我去灌水 故意給他幾張死人的連署 我就能直接讓他偽造文書坐牢5
Re: [新聞] 快訊/羅智強辦公室主任「遭搜索帶走」:大家知道罷免案偽造連署 為什麼這次北檢可以光明正大當起東廠嗎? 罷免連署應附身分證影本、偽造連署可判刑5年 2024年12月20日通過國民黨提案修正選罷法4
Re: [新聞] 罷雙吳四騎士+領銜人涉幽靈連署 6被告重這真的挺智障 民間連署又沒有發戶政終端機給他們,連署單位要如何查驗連署者內容是否屬實? 不給人驗證能力,又要人對其內容負責,是不是邏輯障礙? 然後對於這種狀況,居然交保金額還比共諜高 XD 國內連署資料有誤居然比國家安全更嚴重,真的笑死人了。4
[討論] 國民黨連署幹嘛不用自己的新制?如題 國民黨被抓包大量動員死人進行連署 然後國民黨的回應是: 「我們死亡連署這麼多,是因為綠營故意參與連署寫死人資料,所以才要通過選罷法修法 附上身分證,來阻止這種惡罷行為。」2
Re: [討論] 綠營為何反對連署附身分證影本??奇怪了 你怎麼不說既然連署附上身分證影本這麼棒 新版的選罷法這麼讚 藍白這麼支持連署必須附上身分證影本的話 那國民黨連署怎麼不身先士卒做個表率2
[問卦] 隔壁分店的連署快要贏了怎辦如題啦,總公司在搞各分店好評連署 小弟發現隔壁分店的連署數量快要超過我們店裡 於是我著急的問店長怎辦 店長:就拿我們店的名冊去隔壁分店的連署書填寫然后舉報偽造文書,記得戴口罩跟帽子 我:可是這樣不是偽造文書嗎?![[問卦] 隔壁分店的連署快要贏了怎辦 [問卦] 隔壁分店的連署快要贏了怎辦](https://img.youtube.com/vi/fgj3OAPj-10/mqdefault.jpg)
X
Re: [黑特] KMT青年軍:無法分辨是死人或是活人簽的腦蟾側翼到國民黨的連署站去 用假資料連署 假資料來源包括但不限身分證號碼生成器 自家已往生親人的資料 買來的個資等等
[討論] 國民黨的罷免連署會不會被撤回?現在最大問題不是死亡連署 是抄名冊 你用抄的也會抄到資料正確的活人 現在補件送的就算合格 誰知道是不是一堆偽造文書的連署