Re: [新聞] 「笑死,你版本咧?」小草連番出征 沈伯洋怒發「丟磚論
※ 引述《SaChiA5566 (煞氣ㄟ5566)》之銘言:
: : 沈伯洋似乎仍感不滿,稍早再度為此發布「丟磚論」,全文如下:
: : 泳池裡有人差點溺水,大家七嘴八舌討論以後怎麼預防意外,有人說該增聘救生員,有: 人
: : 建議控制人數,有人主張加強宣導。後來決定先宣導。
: 事實上是
: 有一個黨是在野黨時就一直狗叫要趕快做啊
: 結果它席次變絕對多數時,八年都沒想做
: 原因很簡單
: 他們變執政黨了
: 這條一修下去
: 以後說謊很不方便
: 要私下喬很不方便
: 然後,他們不做就算了
: 別人做了,他們就開始抹屎了
: : 這時,有個人突然衝出來,對著游泳池丟磚頭,大夥愣住:「丟磚頭幹嘛?」他不發一: 語
: : ,但此時,他身後衝出一群人,大吼:
: : 「為什麼過去八年沒人丟磚頭?」
: : 「你們磚頭的版本咧?笑死。」
: : 「很難不會丟是不是?」
: : 「游泳池是你一個人的嗎?」
: : 「你以前蓋房子不是也用過磚頭?雙標!」
: : 「你有完整看過丟磚頭直播嗎?」
: : 那人丟完一堆磚頭,擦了擦汗,輕甩了一下脖子,昂首步出泳池。
: : 以上是我工作感受,若有雷同,那就是了。
: : https://www.ftnn.com.tw/news/438618
: 是你媽的頭
: 游泳池的安全與否
: 跟丟磚頭沒有任何破關西
: 今天如果真有游泳池頻出意外,有人還故意丟磚頭,還在那亂大叫
: 早被社維法或其他法辦了
: 沈嘿休這種類比,完全不倫不類
: 你太看不起台灣人民了吧
: 你覺得黃國昌跟其他人修的法不好
: 你可以論證,列舉哪些實例
: 而不是去把人的行為比喻成腦殘或犯法者
: 再用你們的媒體側翼優勢胡說八道
: 大多數法令在最一開始時,難免會有疏漏,有些東西先求有,再求好
: 八年你們不做的
: 別人一年就完成
: 不思進取
: 只會抹屎,還什麼丟磚頭咧
: 哪怕你的比喻是,這樣等於修法降低救生員人數
: 或者,降低救生員求職意願
: 或是亂修辦法擾民
: 都可以
: 你比喻成有人去丟磚頭
: 拜託,這樣的人為什麼會是高學歷
: 這程度連沒唸過書的都講不出來
先不提藍白的法案到底如何,畢竟我不是法學專業。
但許多民進黨在野時喊說要修的法,國會過半的八年沒有修過,
永遠都在研議,永遠都在社會沒有共識,每次問研議還要多久,就是各種打太極,
說什麼沒辦法給出確切的時間,不能倉促立法。
我就問,從民進黨在野開始算,到今年都幾年去了?
還能接受說這些法案還在研議的人,平均壽命是不是比平常人多?
人生有幾個十年能夠浪費? 民進黨就這樣浪費了台灣將近十年的時間,
到現在怎麼還有臉說,其實民進黨也想修,但法案很難寫?
那不就只是證明,當初民進黨在野時喊的東西全都是隨便說說嗎?
這麼不負責任的作法能夠叫做愛台灣?
然後什麼法律團體,律師公會,違憲的時候喊得震天響,
怎麼這時候不出來幫忙寫個法案? 我看黨的奶水給得很充分啊,絕對不是錢的問題。
去年聯署的律師可是有幾百個呢,這麼多正義人士怎麼就沒辦法幫忙寫個法案?
每次藍白一修法就跳出來說這邊修得很爛,那邊有漏洞肯定別有居心,
也不想想,一個完全執政八年,要多少預算有多少預算的政府,
連自己曾經說過的法案都沒辦法完成,那是不是應該先全都出來土下座,
好好開個記者會,跟全民道歉說自己當初只是隨便講講而已?
沒先道歉,反而一直在那靠北東靠北西,這就是無恥的最佳表現吧。
還在那支持黑熊的人不妨想想,
各位在學期間分組報告的同學,或是職場負責共同專案的同事,
要是平常什麼事都不做,等你做出一個成果後卻一直在那挑三揀四,
各位覺得這種人真的有可信度? 講得天花亂墜,彷彿自己來做就能滿分,
只是真的好困難啊,做不到滿分,那乾脆不做了,這是做事的態度?
也許藍白修的法真的不夠周詳,那也不能成為民進黨故意不修法的藉口,
難道我們就這樣無所謂十年,再十年,再十年,等五十年後繼續研議?
硬要說的話,如果藍白修的法不好,那也是民進黨怠惰八年的後果,
如果民進黨過去八年早就推動完善的法律,現在輪得到藍白倉促修法嗎?
再說啦,民進黨當初修勞基法,可是今年強行通關,明年再強行修改,
怎麼自己可以修了再改,別人不能先修再改,標準的綠能你不能?
--
最好笑的是,黃國昌問法務部長,洩漏機密
沈立委真的是刑法權威
給中國是否要加重刑罰,法務部長回說,這
個我們還要尋求社會共識
出征沈立委 是貽笑大方了
沈立委可是美國法博士 精通法律
推推
所以民進黨絕對不能立委過半 過半就是
讓台灣立院繼續停擺 繼續圖利某些人-.-
如果民進黨過半 可能可以修法懲罰酒駕!
法學博士寫不出法案,是因為法律社
會學博士的專業不足嗎
也可能永遠不會 好了啦 問就是下禮拜五
在野執政說法就是不同
綠圾老不修 完全執政完全擺爛
精通美國法關台灣屁事,台灣法律是
依美國憲法修的嗎?
台灣有陪審團嗎?
可能咧可能幾年過去了,被騙這麼久也該
醒了吧
民進黨真的只適合在野
民進黨真的不行 但偏偏比爛的 還是輪不掉
藍白太多反智的言論 當人民白癡的作法更反感
陰毛頭比較反智吧
是藍白真的反智言論比較多,還是你
只關注藍白的反智言論?雖然很多的
確沒報,要自己看立院直播就是
走了一個討論打手槍的,來了一個跟你
講磚頭不是蓋房子是要敲頭的,給你震
撼教育
砍七天假時怎不廣納社會意見,卻強度關
山,倉促修法呢?
還假於民就各種理由推拖拉,連磚頭說都
來了,我想多數勞工巴不得你口中的磚頭
多丟幾塊爽放假,而不是聽你說幹話過勞
到死。
民進黨反智言論比較多,每次直播看到吳
思瑤、陳培瑜、王義川講話,真的傻眼,
吳思瑤只會唸法條、陳培瑜連實體法和程
序法都不懂,還說兩個會扞格?!王義川
……我的膝蓋也無法理解他在說什麼
現在綠媒一堆,國民黨、民眾黨講錯話還
不三餐連播,怎麼可能報比較少?護航成
這樣真難看耶
你叫支持黑熊的人想一想,本身就犯了邏輯
上的謬誤,那是信仰不是科學
民進黨最愛當法盲 不照程序 整天說別人
陰毛頭禍國殃民
法條太難寫不出來,那我的票給會寫法條
的不就好了
全面執政八年也不做事就出一張嘴 唉
民進黨爛掉了,比國民黨還爛
礦業法也是要選舉了才過,還想偷渡數
位中介法這種共產主義才生的出的法
嘔嘔嘔
錢沾8800億連報告書都沒有就先通過
是要研議什麼啦?
民進黨在哪裡 出來說一下
好的 你舔共賣台
推 最靠背的就是這種人 做出來靠背
靠母
推
民進黨害慘台灣 根本共匪
4
民進党滿腦子掏空台灣中飽私囊而已
党不會道歉啊 你的前提已經錯誤了
只要是民進黨不想做,就會說共識、研議、
民主的方式
有大罷免積極度的一半就好了
推
這種人最靠北
BNT的時候就這樣 嘴半天擋半天說買不到
別人買到又來收割 垃圾狗党
美國間諜怎麼可能想認真幫台灣立法
puma真的是史上最廢立委,沒有之一
推
好的 你說中共同路人
推
說了三年又三年,三年再三年,十年了阿
不你投
高雄騙了四千億才對
垃圾綠共
真的是這樣
最悲哀的是 這種垃圾政黨還有一些青鳥哥
布林挺
推,青鳥被三民自騙的團團轉
推
照理說民進黨的爛應該不用爭辯了。唉
人家要玩獨裁的
嘖嘖
推
問就是擋我財路的人是中共同路人要吊路燈
你這篇文章很沒有民主價值喔
民進党就是騙子啊!
推
在野就會想起來了
會妨礙撈錢的法律是不會有提案立法的動
力,只會找一堆藉口說很難寫不出來,用
側翼媒體帶風向說別人是如何如何的差勁
民進黨就是社會亂源
有政府 會做事
乖 五月記得繳稅給民進黨繼續貪汙擺爛
有政府 好安心
DPP真的就是靠騙取得政權的垃圾
民進黨就是一群人在作亂,做事的都弄
只要能撈錢的法案都飛速通過
大學分組報告就是這種不做事出張嘴的最
靠北
自己不做事還不讓別人好好做事 噁爛DPP
不想做就大膽講出來 每次都在凝三小共識
有夠爛的比喻
AI 改臉小英 就立馬修法了阿
怎沒看到 研議勒
好了啦
綠狗黨賣國賊
高調推,打臉沈黑熊
AI出來多久 美國就立法了 看台灣還要
研議多久
酒駕毒駕虐童8年修了沒
只能推了
不管學校做報告還是上班 最討厭的就這種
綠共只想撈錢不想做事
浪費我的納稅錢養一堆廢物
不是給一個月或一年讓你研議 是給九
年 騙騙憨鳥真的不會良心不安?
推
人生有幾個十年+1
綠能兒都是党ㄉ一次性夜壺
不就綠在騙選票而已
很明顯就話術,會信的人才是笨蛋,
社會經驗大概太少
順帶一提,對於這種話術破解法就是
直接壓日期
就喜歡你這樣粗暴
推
推
9
人 : 建議控制人數,有人主張加強宣導。後來決定先宣導。 事實上是 有一個黨是在野黨時就一直狗叫要趕快做啊 結果它席次變絕對多數時,八年都沒想做2
沈伯洋的丟磚論很棒啊,比喻得很清楚, 不過就講了民進黨的大實話而已, 怎麼一堆人不能接受民進黨真正的意圖 翻成白話文就是 1.泳池(台灣)的未來甘我(民進黨)屁事X
泳池裡有人差點溺水,大家七嘴八舌討論以後怎麼預防意外,有人說該增聘救生員,有人 建議控制人數,有人主張加強宣導。後來決定導入AI識別溺水並即時通報。 這時,有頭猿人突然衝出來,對著游泳池丟磚頭,大夥愣住:「丟磚頭幹嘛?」猿人大吼: 「為什麼過去八年沒人丟磚頭?」 「你們磚頭的版本咧?笑死。」6
老實說, 從邱議瑩的論文,到林智堅的論文, 直到黑熊法律社會學博士。 他們的核心其實都是假借專業權威, 去讓那些支持者認為,他們說話是可信的,5
民進黨的版本,請參照台鐵,跟社會安全網 泳池裡有人差點溺水,大家七嘴八舌討論以後怎麼預防意外,有人說該增聘救生員,有人 建議控制人數,有人主張加強宣導。 後來泳池管理委員會決定大手一揮振臂高呼, 別懷疑委員會管理的決心2
所以沈伯洋的意思是 當大家在討論未來應該怎麼做時,民進黨就只會丟磚頭,然後走人 沒有要參與討論,也沒有要解決問題,就只是丟磚頭 感覺很符合民進黨現在的做法阿 執政後沒有要做事,也沒有要解決問題,44
在偏遠的漁村裡,有一張公用魚網破了個大洞。每次有人拿去捕魚,總有大魚從洞口溜走 。於是村裡的理事們開會決議:「這個洞一定要補!」村長當下舉雙手贊成,信誓旦旦地 表示會負責處理。 然而,十年過去了,魚網仍舊掛在原地,洞依舊敞開,村長則每天都說自己正在「思考補 網的方法」。
62
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧過去八年民進黨完全執政 確實就是 沒有過不了的法案 只有民進黨不想過的法案 沈伯洋的法案太難寫這個理由太爛了 更爭議的同婚、黨產條例、轉型正義都可以過75
Re: [問卦] 能上街代表民主,那太陽花靠北三洨說真的 讓民進黨在野的話 國民黨至少不會像民進黨執政那麼嗆邱 從當初民進黨政府上台第一件幹的大事就是 砍七天假開始 就發現給民進黨完全執政真的是個錯誤 當初馬政府執政時期 幾乎是 只要民眾抗議 民進黨抗議 很多事情就妥協不繼續硬幹下去 像是當初抗議美牛美豬 軍審法 甚至服貿協議 幾乎只要在野一抗議12
Re: [新聞] 轟藍白沒收民主 沈伯洋嘆擋不住「改天之前民進黨八年執政就是用這個模式 玩在野黨 不是嗎 民進黨像過什麼法案 有跟在野黨在協商嗎 沒有 想過什麼法案 就過什麼法案 只要老柯想過 就可以過 然後 塔綠斑覺得這就是民主 在民進黨心理面的民主 就是以民進黨為主 在野黨都是毀憲亂政 想要害台灣的7
[討論] 藍白過半可以把七天假加回來了吧每次提到民進黨的勞工政策, 藍白粉就會發了狂似的跳針七天假, 講得好像他曾經放過一樣。 沒關係, 現在藍白過半,1
Re: [黑特] 如果全部都表決通過 立法院不用開會了阿笑死 當初無恥的民進黨 就是靠著自己是國會多數 從勞基法砍了勞工七天假 那時候你怎麼不說 法案都民進黨說的算 法案都自動通過不就好了 喔 對了 過去八年還真的是 民進黨想過什麼法案就過什麼法案 想不過什麼法案 就不過什麼法案3
[討論] 為什麼有些法案在野時想做執政後卻擺爛這一屆立法院 真的是很神奇的一屆 很多的法案通過 都是民進黨在野時喊得很大聲 說希望要通過的法律 結果執政加國會多數八年 完全沒有動靜 反而是藍白過半數以後 這些民進黨當初在野時 力推的法案反而得已通過 像國會改革法案 當初民進黨在野時 也是希望可以擴大可以聽證權 跟 調查權X
Re: [轉錄]名為變態的神父:公正客觀小燈泡媽的見解可以多看看立法院質詢時 一些官員的嘴臉 不鳥你不然你是要怎樣 請問會怎樣嗎? 真的不會怎樣啊.... 就因為本來就不會怎樣 耍白爛時間到 拍拍屁股下台 甚至不去受質詢也沒差 因此你只要能忍受被電或是厚著臉皮乾脆不要去被質詢 其實實質上立法院就沒有什麼真正的權力來處理這問題 又或是說本來在一些人眼中 本來就該袒護民進黨的官員 讓在野徹底失去監督制衡的權力3
[討論] 為什麼民進黨之前不修財劃法?之前民進黨一直說要修財劃法 後來完全執政了八年 但是這期間都沒有修 結果現在被藍白修了一個 民進黨無法接受的版本1
Re: [討論] 大法官不受政治介入 可能嗎?阿這不就跟最近修國會法案一個樣 民進黨在野大喊不公 然後當政八年不修 同樣的體制 民進黨不也用得很爽很舒服- 說到這個, 不知道到底是佔國廁還是小草還是柯韓粉, (還是上面三個都是同一種人?) ptt過去八年一直有在推文跳針的。 "笑死,實價登錄2.0呢?"
爆
Re: [問卦] 伊朗沒招了???爆
Re: [新聞] 黃國昌挑戰司法!播放偵訊朱亞虎「示範帶爆
[爆卦] 川普:美國的假日太多了爆
[問卦] 沒人發現八年20萬戶公宅還沒蓋嗎爆
[問卦] 周氏蝦捲會倒嗎69
[問卦] 為什麼大家不討厭美國呢?爆
[問卦] 印度是全球大腸癌發生率最低的國家之一?87
[問卦] 政府公布台灣最新薪資 每人平均五萬元爆
Re: [新聞] 沈伯洋收恐嚇信「讓你女兒變第2個小燈泡79
[問卦] 吳宗憲抖音酸館長,反遭大陸網民出征?78
[問卦] 有沒有什麼推薦的台劇74
[問卦] 是不是真的要打仗了?!65
Re: [新聞] 黃國昌公開「偵訊示範音檔」 北檢接獲69
[問卦] 「為何想來我司工作?」怎麼回答啦?急59
[問卦] 女同事:雅英大眾臉,在紅什麼?52
[爆卦] 確定726投票?49
[問卦] 成都真不愧是甲甲之都55
[問卦] 以色列特拉維夫慘況,有何看法?48
[問卦] 以色列外交部長:我不知道伊朗這麼強大50
[問卦] 健身房真的不會笑菜鳥嗎?44
[問卦] 幹你娘 雷霆落後 22分是怎樣43
[問卦] 歐盟外長:以色列有權自衛42
[問卦] 我爸說有人要殺我62
[問卦] 婚後邁入無性生活都是真的嗎45
[問卦] 40歲左右帳戶剩下十萬元PR多少?45
Re: [新聞] 黃國昌挑戰司法!播放偵訊朱亞虎「示範帶36
Re: [新聞] 黃國昌挑戰司法!播放偵訊朱亞虎「示範帶37
[問卦] 嘲笑以前信地下電台要不要道歉35
[問卦] 到底定法律是給誰遵守的?28
[問卦] 台灣的司法是垃圾嗎