Re: [新聞] 政院記者會請不起手語老師 黃國昌轟「丟自己的臉」:還
手語老師薪水是由業務費支應
因為114年度業務費預算已遭刪除
所以沒有手語老師
以上都認同 且合理
那小弟不懂
就請問 行政院業務費除了用在支付手語老師
應該也有使用在其他地方
那是不是該比照 全部停止
我是不知道有什麼啦
假設行政院記者會 行政院長前面那杯茶水
也是業務費之一 那是不是該收起來??
以上我只是假設舉例啦
請專業鄉民可以詳細正確舉例
行政院故意把手語老師拿出來大張旗鼓獻祭
個人覺得很屁孩啦
一個中央最高行政機關還這麼屁
有夠難看
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.150.221 (臺灣)

※ PTT 網址
→
明明就有剩 要行政院少開沒營養記者會
→
像要他們的命一樣
推
我們都知道,有限資源下,捨棄最不重要
→
的,所以他們認為手語老師最不重要
→
屁 太客氣了 這可是政院 就是垃圾仔
→
情勒手語老師 行政院到底要幹嘛?
噓
5100萬剩90萬 還不得挪用 還能幹嘛
→
?
→
不得挪用 不到挪用 很難懂嗎?
→
少開沒營養記者會就夠錢啦
→
沒錢了 你今天還開這沒必要的記者會幹
→
嘛
推
今天記者會花業務費多少?手語老師多
→
少?列一列啊
→
現在就開始科目要清楚不能挪用,那之前
→
確定沒把不該用的用到某處去?
→
要不要查一查,如果有挪用的該不該抓出
→
來?
→
不要到時開始灰說不小心列錯哦
→
我看提案是刪總體,且不得流用
→
問題是那比費用的細項間有被列出來
→
?

→
預算書都寫手語經費要90萬了 這些
→
白癡還是砍了
→
項目都寫給你了 還不寫指定保留 活
→
該
推
手語費用是77萬 90萬還有包其它項
推
黃國昌說會很有感你敢質疑 今天沒手語老
→
師只是剛好而已
推
幾千塊就算是自籌或自己墊我想也不
→
是沒人拿得出來啦 只是把權利作為情
→
勒的道具而已
→
就是這麼中二
噓
peter0808從兩點多一直po 圖到七點多 真
→
熱心民眾^_^
![Re: [新聞] 政院記者會請不起手語老師 黃國昌轟「丟自己的臉」:還 Re: [新聞] 政院記者會請不起手語老師 黃國昌轟「丟自己的臉」:還](https://i.imgur.com/gOjy9x6b.jpeg)
![Re: [問卦] 是什麼預算排擠了手語老師? Re: [問卦] 是什麼預算排擠了手語老師?](https://i.imgur.com/LXq1S1Lb.jpeg)