Re: [新聞] 馬太鞍溪潰決釀19死5失聯 檢調朝過失致死
一天要人撤走8000人,該怎麼做?
只徹人最少需要200台大巴
若是人加上一點家當,那就要400台大巴/大卡
整個花蓮都找不到這麼多車,怎麼辦?
所以內政部發明了"垂直撤離"叫你往2樓跑,只有一層的就不管你去死了
這次死難的都是只有平房底層的人民,連撤離都要分貴賤
用膝蓋想都知道地方根本做不到,那中央做了甚麼?
不就是喝水納涼吹冷氣,呵呵呵的訕笑,等著看你笑話
根本就是用花蓮人的身家性命 來進行執政黨的政治算計!
就像胖虎給你10元 要你去買100元的麵包+汽水給他一樣
買不回來就揍你
昔有刀叉吃人肉,今有訕笑洪水吞災民
最該負責的就是只下命令,不管執行的政府!
下了命令後一點忙都不幫,當起了甩手掌櫃,真TM有夠爛
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.171.161 (臺灣)
※ PTT 網址
→
當初中央開會說沒立即危險的官員全抓去
→
党會告你嗎?
→
關啊
推
講的好像這些人都沒腳,平常都不出門移動
→
都只能等政府去家裡抬人?
你知道甚麼叫 餘裕嗎?
推
劉世芳:哈哈
→
受難是平房底層不就代表垂直避難是有用
→
的
所以 窮苦人就該死?
→
超商還在營業真扯
推
8000都是不能自己移動的人,只能等人來載
→
喔?馬路上淹一堆車,家裡有會開車的就直接
→
開車跑了吧
→
垂直撤離不是台灣發明的,聯合國美國很多
→
國家都有
山洪爆發 還垂直撤離 你確定房子不會沖掉?
→
你知道林俊廷高升花蓮主任檢察官了嗎
推
那個大馬村就全村都撤離,就地方執行問題
幾百人 跟幾千人 規模可同日而語的嗎?
→
這種就媒體餵什麼吃什麼的
那你來解釋 給10元買100的解法?
※ 編輯: wild2012 (61.231.171.161 臺灣), 10/15/2025 12:45:48→
麻煩回答一下,大馬村用了幾台遊覽車?
→
20幾條人命換10億這樣算划算嗎?
→
我們就用大馬村的遊覽車數,等比放大來算
→
台灣檢調都變東廠了
→
有盡力做沒話說 但一堆跡象顯示根本...
推
缺德殺人不用刀,打掉雜質樂開懷。
爆
Re: [問卦] 堰塞湖風向也太亂了吧剛好在D卡上看到有人分享實際狀況了![Re: [問卦] 堰塞湖風向也太亂了吧 Re: [問卦] 堰塞湖風向也太亂了吧](https://i.imgur.com/rwNJDTVb.jpeg)
24
[討論] 堰塞湖溢流釀17死 BBC 點名傅崐萁夫婦!花蓮馬太鞍溪堰塞湖潰決,洪水沖向光復、鳳林,造成17死、83傷,BBC形容是台灣今年 最嚴重天災之一,更是「可預防的悲劇」。 多數死者困在一樓民宅,偏鄉老人撤離不及,資訊落差嚴重,現場混亂,居民甚至還在擋 水。 中央強調堰塞湖難以人工處理,但地方認為應該提早引流,災後演變成政治攻防,BBC點![[討論] 堰塞湖溢流釀17死 BBC 點名傅崐萁夫婦! [討論] 堰塞湖溢流釀17死 BBC 點名傅崐萁夫婦!](https://i.imgur.com/nsTgl37b.jpeg)
8
Re: [黑特] 馬太鞍溪堰塞湖事件的反省事情發生好幾天了 不要學黃國昌 無病呻吟 有病不醫 所有堰塞湖可以解決的工程手段 都討論過了 結論就是各種手段不可行![Re: [黑特] 馬太鞍溪堰塞湖事件的反省 Re: [黑特] 馬太鞍溪堰塞湖事件的反省](https://i.imgur.com/6OGazYCb.jpeg)
6
Re: [新聞] 花蓮14死誰的鍋?卓榮泰控撤離不利 前線人員鳴不平這麼看來 肯定是花蓮背鍋的啦 災民有力氣有時間爬到二樓 就是內政部撤離計劃成功 (災民:我看到水我自己不會跑,算你的功勞?)7
Re: [新聞] 卓嗆傅:我們搶救生命 你在搶救政治生命客觀的詢問ai: 整合所有最新資訊分析, 這次台灣花蓮花蓮堰塞湖主要問題出在哪裡,地方政府還是中央政府責任、問題最大? 根據最新資訊分析,花蓮馬太鞍溪堰塞湖災害的主要問題並非單一層級責任,而是中央政府與地方政府在監測、預防、警報與撤離執行上的整體系統失靈,且問題大多集中於中央政府的政策做為及執行缺失。 ## 主要問題分析![Re: [新聞] 卓嗆傅:我們搶救生命 你在搶救政治生命 Re: [新聞] 卓嗆傅:我們搶救生命 你在搶救政治生命](https://www.twreporter.org/images/20250926103316-f9e5fccebd7212934a5c7e88a1c41f87-tablet.jpg)
6
Re: [討論] 死14人 多人失聯 是哪裡人怎沒講?14人全部在中央災害應變中心要求的撤離範圍內。 至於花蓮縣政府怎麼撤離的? 當地的花蓮最速報指出: 截自目前花蓮縣政府統計馬太鞍溪堰塞湖保全戶撤離數據為,![Re: [討論] 死14人 多人失聯 是哪裡人怎沒講? Re: [討論] 死14人 多人失聯 是哪裡人怎沒講?](https://www.hsnews.com.tw/images/2025/09/22/AA-0922171127633_large.jpg)
5
Re: [新聞] 慟!長輩們都倒在一樓!王定宇痛批:撤其實真的好神奇。 事實是什麼我們在PTT網上的人都知道。 但是現實世界完全相反多數的人就是怪花蓮政府。 因為就像這個新聞,民眾看到的就是這個新聞“地方怠忽造成悲劇,中央早已三令五申” 實際是22日發布的緊急通報,然後23日潰提。![Re: [新聞] 慟!長輩們都倒在一樓!王定宇痛批:撤 Re: [新聞] 慟!長輩們都倒在一樓!王定宇痛批:撤](https://img.youtube.com/vi/WwbnUOhbAT8/mqdefault.jpg)
4
Re: [新聞] 花蓮堰塞湖溢流…他喊「抓緊我」媽卻鬆開這是相對公正的聯合報 不是甚麼三民自 也不是綠營網軍側翼報導 這可是 最公平公正公開的聯合報5
[討論] 馬太鞍溪堰塞湖遇到地震難道不會壩堤嗎?內政部1837戶8000多人名單 21日已給花蓮縣府 大多數人垂直撤離到2樓 紅色警戒撤算是發揮作用 如果沒有提前預警撤離後果難以想像1
[問卦] 馬太鞍溪堰塞湖要是遇到地震壩堤不就…內政部1837戶8000多人名單 21日已給花蓮縣府 大多數人垂直撤離到2樓 紅色警戒撤算是發揮作用 如果沒有提前預警撤離後果難以想像