Re: [新聞] 賴清德稱「不是表決多數贏就可以」粉專傻
難怪母豬說賴皮狗沒有誠信
先用民主騙你當宗痛 等選上了說不是看多數
阿你是要獨裁還是稱帝
還是要世襲罔替 讓金孫繼承大統
你媽的都給你玩就好了啊
還選個洨喔
幹
--
https://www.youtube.com/watch?v=SsWgwkav8SU 格子籠的轉雞｜台灣蛋雞產業怎麼改變？
https://fooduncovered.org/2014/04/04/anti-foie-gras/ 吃鵝肝是病從口入！
https://www.ettoday.net/news/20140601/363372.htm 每餐都是惡夢！鵝肝殘忍製程曝https://pets.ettoday.net/news/601968 世界反鵝肝日：腳蹼一生沒踩過水，每日被金https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=114219 看完這個還敢吃鵝肝嗎？直擊駭人工
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.67.147 (臺灣)
※ PTT 網址
推
違建要信託都沒實現，唬爛龜頭一個
推
它拿最多的票所以才能當總統，它可以自
→
己滾下來
推
死忠的老鳥青鳥愛聽，跟美國再次偉大
→
一樣有用
推
要在黨的領導下才有民主，懂了嗎？
推
讓美國金孫繼承中國大統 想想挺刺激的
→
比蔡英文還垃圾 不簡單
15
國民黨以前獨裁的作法是 一黨專政與選舉操控 ‧ 國民大會與立法院長期由1947年選出的「萬年國會」把持， 直到1991年才全面改選。 ‧ 地方選舉雖存在，但中央權力完全掌控在國民黨與軍方手中。2
這就是為什麼中分XX男要搞大罷免 因為他內心就是把60%不支持他的人當作雜質 只有40%才是民主台灣的人民 所以對他來說，多數人選舉讓他變成少數總統 這是可恥的民主，不是他理想的民主9
在這裡我要跟韓國瑜鄭重道歉 以前大家狂笑 「選舉最大的秘密，就是票多的贏票少的輸。」 覺得這個不是廢話嗎？ 原來這句話不是廢話4
順著這個說法，幹嘛還要罷免？ 立法院沒過半也沒關係啊， 反正表決多數贏不是贏啊？ 就繼續維持原狀啊，反正多數贏不是贏，不是嗎？ 所以這一年號稱的「公民團體」在忙什麼？？？X
賴清德說的清楚：不是表決多數贏就可以。 這句話直接點出藍白遭唾棄的原因。 搞不懂基本民主常識，當然無法執政。 短短一年就被提案罷免31席，理由很清楚。 民進黨也曾國會過半，八年大小風波不斷，卻沒引發大規模罷免。![Re: [新聞] 賴清德稱「不是表決多數贏就可以」粉專傻](https://i.imgur.com/4jMwVhkb.jpeg "Re: [新聞] 賴清德稱「不是表決多數贏就可以」粉專傻")
3
今天是第三講 就已經醜態百出 剩下七講 應該都是出來敗票 如果不是多數2
今天人民就是覺得你綠共做的爛阿... 才會變40% 如果覺得你以前幹的很好 怎麼可能變少數， 尊重多數民意是民主的基礎 大家決定就是要制衡 ， 不要走以前完全執政 無監督的老路 以前綠共多數執政， 大家也沒這樣整天搞什麼罷免 在那邊亂， 輸就輸了2
賴清德的意思是，屆時如果反惡霸的票比較多，也不能算贏呦 但如果惡霸的票比較多，那就是贏了 不過賴清德說的也是國際現實，聯合國五常一票>>>>其他國家兩百票 這才是民主的本質，很高興賴清德幫習近平讓台灣人認清這一點 ※ 引述《armorblocks (package)》之銘言：6
民主本來就不是票多的贏 彎彎太井蛙了 看看先進的美國 2016希拉蕊 全國票都比川普多1
難怪當初韓國魚說選舉的秘密是票多的贏、票少的輸一堆人在嘲笑 原來當時塔綠班們就已經是這個心態了 又或者 為什麼這個顯而易見的道理韓國魚要特地拿出來講？ 難道他早算到有人會翻桌？
爆
Re: [新聞] 賴清德批藍白沒有誠信、無法上架台灣 只市 : 聯合競選總部，舉辦造勢大會，賴清德開講時不忘批藍白合的完結篇沒有誠信，只有相 互 : 責備，兩個政黨完全沒有讓世界上架台灣的能力，只有下架民進黨的口號，更批侯友宜 想![Re: [新聞] 賴清德批藍白沒有誠信、無法上架台灣 只](https://i.imgur.com/uaQdw24b.jpg "Re: [新聞] 賴清德批藍白沒有誠信、無法上架台灣 只")
12
[討論] 民進黨推「誠信條款」賴：杜絕烙跑議員超棒的 民進黨推「誠信條款」 賴清德：杜絕烙跑，現任議員不要選立委 民進黨口口聲聲說「誠信」才過了半年![[討論] 民進黨推「誠信條款」賴：杜絕烙跑議員](https://i.imgur.com/MkZZYSyb.jpg "[討論] 民進黨推「誠信條款」賴：杜絕烙跑議員")
X
[討論] 賴清德：多數同意不算 民主？賴清德更稱，釋字499號的解釋，代表憲法本質重要的條文是不可以改的，代表議會多數 的界線，這也說明，不是說議會多數就可以決定各種事情， 不是表決多數贏就可以了，不是這樣喔！ 民主多數決定的方式被賴清德打槍 只有賴清德民進党決定的才叫決定![[討論] 賴清德：多數同意不算 民主？](https://i.imgur.com/kfffGOMb.png "[討論] 賴清德：多數同意不算 民主？")
5
Re: [問卦] 中國共朝是不是已經進入帝制 認真 ??不是啊，不是只要高度集權就叫做帝制，至少還要血統世襲繼承吧 即使古羅馬也有"養子繼承"，名義上也是世襲。 中共雖然高度中央集權，但是並沒有在制度上規定世襲罔替。 中共比較像“禪讓”，由現任統治者指定下一任統治者。 就連中共自己也公開這樣說過。![Re: [問卦] 中國共朝是不是已經進入帝制 認真 ??](https://i.imgur.com/vHtkZmkb.jpg "Re: [問卦] 中國共朝是不是已經進入帝制 認真 ??")
4
Re: [新聞] 黃暐瀚稱民主是說服過程 謝寒冰質疑：民所以賴清德40%選上總統 他有說服了剩下60%人民嗎 沒有 他靠那40%得票當選 按照這個邏輯
![Re: [新聞] 黃暐瀚稱民主是說服過程 謝寒冰質疑：民](https://i.imgur.com/KRb93mTb.jpeg218.166.192.132 "Re: [新聞] 黃暐瀚稱民主是說服過程 謝寒冰質疑：民")