[問卦] 報導者會怎麼報導823 - 成功的第一步
報導者
是台灣第一個由公益基金會成立的網路媒體
在君竹等知名媒體人加入以後
報導的色彩與面向也變得更加鮮明
我們都知道 就在昨天
台灣似乎發生了走向亡國等級的重大事件
那麼
致力於打造多元進步的社會與媒體環境的 報導者
會怎麼報導八月二十三號的台灣?
不是失敗而是走向成功的第一步的台灣?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.147.15 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.2dRunhTCRNII
推
浴火重生
→
早有了 訪問側翼再寫出來啊
推
0:32 我贏了
→
大罷免大成功 淬煉雜質
噓
都出刊了還在問 不會先去看了再問嗎
很氣喔 缺流量是不是
推
藍白小贏地方選舉,慘輸全國選舉
推
※ 編輯: AiriMania (49.218.147.15 臺灣), 08/24/2025 19:50:29
他們沒有輸 只是還沒贏
→
沒有出來投的都是他們那一邊的票,再
→
問就宣告你違憲了喔
推
早就退追了
爆
[問卦] 台灣有完全中立的媒體嗎?資訊爆炸的時代 電視 第四台 報紙 網路 都充斥著各樣資訊... 但是, 媒體立場鮮明卻也讓不想被帶風向閱聽人充滿困擾 "我就他媽的想知道事實而已, 怎麼這麼難?" 自我標榜中立不算, 有政黨資金挹注, 幕後影響力, 或是高層本身有色彩等都不算的話 台灣有沒有真正純血的中立媒體呢?![[問卦] 台灣有完全中立的媒體嗎? [問卦] 台灣有完全中立的媒體嗎?](https://i.imgur.com/xznkOBsb.jpg)
爆
[問卦] 記者君竹怎麼變了?報導者挺罷免?好誇張 報導者這麼中立的媒體,君竹這麼客觀的媒體人 竟然!竟然!竟然! 說罷免團體是普通自發公民 報導者跟君竹根本挺大罷免吧?![[問卦] 記者君竹怎麼變了?報導者挺罷免? [問卦] 記者君竹怎麼變了?報導者挺罷免?](https://img.youtube.com/vi/Dr32AExIiqg/mqdefault.jpg)
23
[討論] 海峽導報有駐台記者我相信台灣有不少中國記者駐台啦 昨天八炯影片一出來 有轉發報導的媒體剛剛滑了一下 就這樣,沒了![[討論] 海峽導報有駐台記者 [討論] 海峽導報有駐台記者](https://i.imgur.com/VSZ0GnKb.jpeg)
4
Re: [問卦] 記者君竹怎麼變了?報導者挺罷免?關於這個問題,你只要去報導者的「關於我們」就有答案了 「財團法人報導者文化基金會」由童子賢先生個人捐助 500 萬元成立,創辦人何榮幸擔 任執行長,後續接受各界贊助維持營運。![Re: [問卦] 記者君竹怎麼變了?報導者挺罷免? Re: [問卦] 記者君竹怎麼變了?報導者挺罷免?](https://i.meee.com.tw/dgGxWRe.png)
5
[問卦] 不是!?為什麼會覺得能罷的掉??我不知道民進黨的那群在想什麼 也不曉得那群支持者在想什麼 我只知道好像2010年附近選罷法有二次修正過 加上了要同意大於反對才能成功 記得那時每個媒體名嘴評論都在說,罷免難度沒有降低多少,還是很難1
[討論] 沒料可爆就是這種窘境台灣 在以前的年代 本來是個良善之島 馬英九執政的時代 大家想怎麼罵他,都不會怎樣
Re: [問卦] 財經網美為何消亡了?為何台灣一堆這種政治網紅或政治部落客 這才是問題所在吧 台灣是不是在網路上最多人討論最大流量 就是政治? 然後討論政治可得到一定利益1
Re: [問卦] 真的很氣罷免活動,正常嗎?我認為現在政治「極化」變嚴重 也就是政治對抗更劇烈 媒體和網路社群都要負很大責任 大家接受的資訊來源 只侷限於自己想接受的管道
Re: [問卦] 自由時報是台灣最垃圾的報紙嗎?一個媒體的好壞不能以單一項的政治新聞來做評定 關於世界局勢以及體育和科技,還有社會關懷環境探討的報導也很重要 所以說,討論一間媒體好壞應該是全面性的 而非由單一面向做探討 畢竟台灣的政治本來就是笑話,把笑話講得好和講得差其實都是差不多的
[問卦] 有沒有報導者事件簿的卦(報導者facebook) 看到報導者臉書PO的 隨機點了一頁 竟然看到女乃豆頁!? 不過那個角色好像是人偶