PTT推薦

[問卦] 程式寫錯 是故意的 還是邏輯不好?

看板Gossiping標題[問卦] 程式寫錯 是故意的 還是邏輯不好?作者
nckuff
(nckuff)
時間推噓28 推:29 噓:1 →:85

安安 台嘎豪 如題

肥宅剛剛看板上一篇文

說有個愛國前工程師 叫囧什麼的

寫了一個YT爬蟲 分析特定的帳號所有留言

結果有人發現
那個人寫的程式會抓到別的帳號的留言

快笑死

為什麼好好一個爬蟲還能出這種奇怪的錯XDD

肥宅都在想 自己來寫的話
到底要怎樣的邏輯 才能出這種奇怪的bug

有沒有人知道

那個程式寫那麼爛
是作者故意的?
還是單純作者邏輯不好啊?

有沒有7+1卦?
嗯嗯?
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 126.51.175.175 (日本)
PTT 網址

sa87a16 04/27 23:47說你中共同路人就是

sa87a16 04/27 23:47不給好處不騙我我就文革

fallinlove15 04/27 23:48後來不當工程師了 還是其實沒人要

frommr 04/27 23:48拿多少做多少

poiu124 04/27 23:48別懷疑,有些碼農的想法真的搞不懂

lucifiel1618 04/27 23:49程式寫錯99%都是邏輯沒想清楚

lucifiel1618 04/27 23:49不然怎樣你寫個程式還能有錯字的嗎

b9513227 04/27 23:51不就是程式寫錯沒測試而已

wkuochen 04/27 23:51if(green) then ....

a8330028 04/27 23:51正常的吧 哪有一版就完美的

kissmickey 04/27 23:52沒有bug 就沒有工程師

kissmickey 04/27 23:53一堆人就是故意留 才有事做

ed123123 04/27 23:53yt api有更新能抓特定用戶留言??

wmtsung 04/27 23:54我是不信真的會寫程式的完全不做驗證過

wmtsung 04/27 23:54就敢上架啦,除非存心詐騙的

fallinlove15 04/27 23:55通常這種大公司也不會讓妳大規模的

fallinlove15 04/27 23:55爬 除了之前的X

leoamyp4 04/27 23:56用AI寫的程式?

wmtsung 04/27 23:56這個程式還要花錢買他的東西才有附送

wmtsung 04/28 00:01還有這個不是什麼不完美的小bug好嗎,你

wmtsung 04/28 00:01說要抓這個帳號的留言,結果程式抓出來

wmtsung 04/28 00:01的資料是這個帳號公開的影片中其他人的

wmtsung 04/28 00:01留言…真他媽的黑人問號

gino0717 04/28 00:04腦子不好

ayubabbit 04/28 00:05畢竟是

HuangJC 04/28 00:06這種 bug 很平常吧;如果是我發現當然順

HuangJC 04/28 00:07手解了。所以反過來說,出貨時還有 bug,

HuangJC 04/28 00:07就是我不容易注意到。出 bug 和出車禍差

HuangJC 04/28 00:07不多,是應注意未注意。難道你出車禍都是

HuangJC 04/28 00:08故意撞人的?那就不叫車禍了,叫故意傷人

doom3 04/28 00:15可能是叫AI寫的吧 所以錯了也不知道

wmtsung 04/28 00:18好笑的是自己還拿這個程式抓出來的結果

wmtsung 04/28 00:18拍了個影片嘴人網軍,明明拍影片時自己

wmtsung 04/28 00:18就能去順手驗證對錯結果完全不做,現在

wmtsung 04/28 00:18被當笑話剛好而已

cangyisu 04/28 00:20程式寫錯 還能正常跑喔

HuangJC 04/28 00:23我的程式都出貨三年以上了,仍然有新 bug

HuangJC 04/28 00:24被抓到,請同事驗,客戶驗,也沒抓到..

ad1339 04/28 00:24只要跑出想要的結果就好了,對錯不重要~

HuangJC 04/28 00:24無法抓完才賣,而是'你們抓不到,那先用'

ad1339 04/28 00:24客戶不在意對錯,有差嗎~^^

HuangJC 04/28 00:25抓 bug 就是要別人抓,球員兼裁判很難..

wmtsung 04/28 00:25也是,會買的應該是完全不在意對錯

ccw2013 04/28 00:34釣魚的,看誰會上鉤

shokotan 04/28 00:37中國台灣 余玥(冏星人)造謠抹黑網友

Virness 04/28 00:41她應該是拿別人寫好的來爬吧

HuangJC 04/28 00:43真正致命的是:一支程式如果每一種都要寫

HuangJC 04/28 00:44那就會落落長卻只能做一點點事。因此程式

HuangJC 04/28 00:44免不了用 for loop,以讓簡短的程式卻能

HuangJC 04/28 00:44多做一些事。在驗證時,其實應該是'有一

HuangJC 04/28 00:45個錯,那就是錯了',但驗證的人偷懶,都

HuangJC 04/28 00:45反過來,常是'有一個對,就當成對了'

HuangJC 04/28 00:46也就是說,程式裡其實到處是滑坡謬誤..

HuangJC 04/28 00:47你說拍影片,就可以順手驗證?

HuangJC 04/28 00:48如果我影片兩小時,完整當然應該驗兩小時

HuangJC 04/28 00:48但若兩小時是 for loop 跑同一個邏輯,而

HuangJC 04/28 00:49單一次邏輯十秒能跑完,影片跑七百多次

HuangJC 04/28 00:49有很多人是只驗十秒就收工的 XDDDD

HuangJC 04/28 00:49用炒菜來說,就是煎一顆荷包蛋不沾,就說

HuangJC 04/28 00:50我會煎蛋了。但全家要煎五個蛋,他後面再

HuangJC 04/28 00:50煎四個都糊了,算是會煎嗎?

HuangJC 04/28 00:51多得是滑坡謬誤,但誰認真全驗了?

GeogeBye 04/28 00:52可能是用來賣產品 騙騙傻鳥用的

GeogeBye 04/28 00:52這屬於聰明人

HuangJC 04/28 00:53就說重機上國道,不也是一輛安全就說安全

HuangJC 04/28 00:53超不嚴謹但廣告打很大..

sheepxo 04/28 00:54會買的不是笨就是當抖內發錢

donkeychen 04/28 00:56可悲的是 護航她的 跟質疑DEEPSEEK的

donkeychen 04/28 00:56可能是同一群人 wowwww~~~~

HcrnyDragen 04/28 01:02八卦只懂嘴又不懂寫

kis28519 04/28 01:07聽說程式是党給的,根本不是她寫的

echochrome 04/28 01:33喔是喔有問題不能嘴要懂的才能講喔

jamesrush 04/28 01:40直接開源程式碼 寫錯還是故意 一番兩

jamesrush 04/28 01:41瞪眼 但聽說想用還得先買電子書 這麼

jamesrush 04/28 01:41好的抓網軍工具竟然不開源太可惜zzzz

john8324 04/28 01:45很多寫程式的其實腦袋沒大家想像的好

jeff198801 04/28 01:54正在烙跑中的某YT?

sid3 04/28 02:00不會寫就不要寫 丟人現眼

HuangJC 04/28 02:35什麼叫腦袋好?應該說"適合"

HuangJC 04/28 02:35比如,重覆性工作有人適合做,是腦袋好嗎

HuangJC 04/28 02:36但有人需要刺激性高,變化多的工作,做重

HuangJC 04/28 02:36覆性工作會打瞌睡。像我前面寫的,在 for

HuangJC 04/28 02:37loop 裡,應該驗每一次正確才叫正確,但

HuangJC 04/28 02:37有人驗一次正確就當正確,於是充滿滑坡謬

HuangJC 04/28 02:37誤。那麼什麼人能好好的驗證單調的東西?

HuangJC 04/28 02:38明明不斷重覆幾百次,所以你要親自驗嗎?

HuangJC 04/28 02:38所以事實上合理的是交給團隊,給別人驗

HuangJC 04/28 02:39像電玩測試,需要龐大的測試,邀請眾多玩

HuangJC 04/28 02:39家一起來測。測試是龐大的工作量..

HuangJC 04/28 02:40從問句就可以看出,對這行的不理解..

HuangJC 04/28 02:41不懂得切割單調重覆的工作出去給工讀生

HuangJC 04/28 02:41沒驗到是誰的錯?那是團隊整個不嚴謹

HuangJC 04/28 02:42如果沒有團隊,一人單打獨鬥,校長兼撞鐘

HuangJC 04/28 02:42寫程式可怕的是,從變化大,到非常單調,

HuangJC 04/28 02:43這樣的工作,都有

MyPetTankDie 04/28 08:38已經進入販售階段的東西有這種低級

MyPetTankDie 04/28 08:38錯誤,本質上就不適合寫程式

MyPetTankDie 04/28 08:40。尤其今天這還是很簡單的程式的情

MyPetTankDie 04/28 08:40

HuangJC 04/28 11:55要用商業說法的話,有人說台灣整個不適合

HuangJC 04/28 11:55軟體咧。。

HuangJC 04/28 11:56因為一旦開工,基本要求就像樓上說的

HuangJC 04/28 11:56但這個基本要求的成本是很高的

HuangJC 04/28 11:57事實上,軟體的進入門檻低,是指出一支有

HuangJC 04/28 11:57bug 的軟體。軟體的完善門檻很高.

HuangJC 04/28 11:58至於簡不簡單,我們應該從市場原理來看

HuangJC 04/28 11:58當真簡單,馬上出現競爭對手,都沒 bug

HuangJC 04/28 11:58那也是應該的。而不是'這很簡單',但卻沒

HuangJC 04/28 11:59對手。就像高麗菜,當賣一百元時,你說你

HuangJC 04/28 11:59看過賣二十元是沒意義的,看過是看過,不

HuangJC 04/28 11:59當季,這種價格也算合理。你親自賣 20

HuangJC 04/28 12:00於是他一百的沒得賣,這才叫打臉。。

momo4571 04/28 12:05他是程式的主要功能出錯,最重要的東西

momo4571 04/28 12:05都沒驗證就開始賣錢了,

genaro 04/28 12:06if DPP : brainless