Re: [問卦] 烏克蘭被美國賣了 軍武板還能怎麼護航
※ 引述《chiafann (NAZZZ)》之銘言:
: 川普跑去找俄羅斯對話 並且要烏克蘭割地求和
: 還力挺俄羅斯 表示烏克蘭是掀起戰爭的一方
: 烏克蘭直接被美國賣了 請問軍武板還能怎麼護航...
事後想想這場戰爭真的很不應該發生,
烏克蘭人選擇加入北約,
引發戰爭真的是下下策,
首先烏克蘭變得這麼廢的原因,
就是因為他們被美國騙了,解除核武,
如果有核武威嚇,就像北韓一樣,
誰還敢欺負他們?
而且我是不曉得被俄國併吞有什麼可怕的?
當初烏克蘭並不也是從蘇聯分裂出來的?
你以前活的下去,現在會活不下去?
烏克蘭既然已經在核武的選項做錯決策,
就乖一點,低個頭讓蘇俄併吞,
這樣核武是不是就回來了?
俄國肯定在烏克蘭部署核武,
然後美國和北約氣得跳腳。
接下來烏克蘭只要耐心一點,
等個五十到一百年,等普丁過世,
蘇俄沒有政治強人的空窗期,
再次宣布獨立,
是不是核武和國土都回來了?
而且不會死一堆平民和年輕人,
就只有美國少賣了很多軍火而已。
眼看蘇俄和美國又要瓜分烏克蘭,
重演東西德,南北韓,南北越那一套,
還有人繼續仇視對岸?
中華民國當初分裂就是這兩家搞的,
蔣介石在對日抗戰之前想要先剿共,
是美國阻止的,
美國本來根本是希望中華民國像古時候
很多朝代那樣,以長江分裂成南北兩塊
不停內戰,像曹操和孫權那樣,
這樣亞洲就把不會出現威脅它的霸權。
中東那邊它也安插了以色列製造衝突,
然後還有人覺得美國好棒?
你對中國的仇恨是美國的計策,
兩岸開戰只會爽到美國而已。
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 23090RA98G.
--
你是不是也覺得台灣被中國併吞沒什麼
我們藍白一路支持俄羅斯 絕不動搖
台灣人跑都沒地方跑
現在還來的及呀 送幾塊地只准放核武
是的,所以中國目前做的都是為了威懾
美國,讓把拔知道中國也打得到他本土
不過鳥兒應該不喜歡這種說法
對岸打來就知道
如果中國重視言論自由,我就相信你講,可
惜不是
好啦 大家都知道你是要說台灣被併吞也不會怎
樣 你可以明說啊
台灣被併吞會怎麼樣嗎
台灣直接部署東風導彈瞄準日本,美國,
不好嗎?
54
首Po川普跑去找俄羅斯對話 並且要烏克蘭割地求和 還力挺俄羅斯 表示烏克蘭是掀起戰爭的一方 烏克蘭直接被美國賣了 請問軍武板還能怎麼護航... --![[問卦] 烏克蘭被美國賣了 軍武板還能怎麼護航 [問卦] 烏克蘭被美國賣了 軍武板還能怎麼護航](https://i.imgur.com/fSU4W3rb.jpeg)
5
軍武板板主洗地中啊 川普親口說烏克蘭先對俄羅斯開戰的討論文都被板主鎖了XDDDD 之前那些鍵盤參謀總長+COSPLAY五星上將的文 各個講的煞有其事 真的看一篇笑一篇![Re: [問卦] 烏克蘭被美國賣了 軍武板還能怎麼護航 Re: [問卦] 烏克蘭被美國賣了 軍武板還能怎麼護航](https://i.imgur.com/y15u3Yxb.jpeg)
3
還不簡單 在豹紋之前就給你禁評啊 剛好卡在99推 就像這樣![Re: [問卦] 烏克蘭被美國賣了 軍武板還能怎麼護航 Re: [問卦] 烏克蘭被美國賣了 軍武板還能怎麼護航](https://i.imgur.com/Vyjq4axb.jpeg)
1
歷史上沒有多少元首願意背負滅國的罪名 更何況投降了 元首自己和同族有蠻大風險被抄被滅 或是被流放被監禁 我們看看遺臭萬年最有名的3
其實這只是選舉話術,當時親歐的總統民調落後, 才要製造話題挽救支持度,但還是輸給司機 司機上任後沒有撤銷申請 (合理吧~ 誰會去撤銷?) 歐盟那邊也是給軟釘子,說現階段烏克蘭不符合條件, 所有人都知道烏克蘭加入北約不可能,俄羅斯也知道,15
其實大家都不用裝,也都心知肚明那些極端挺烏的在想啥 如果你真的對侵略、屠殺反感, 那賴政府、青鳥們就不會對以色列在加薩幹的那些缺德事視而不見 也不會對美國的默許及對聯合國的箝制不發一言 何況現在的川普極度危險,不但更挺猶,也對所謂的民主價值嗤之以鼻...
76
[情報] 烏克蘭軍情局:俄國使用戰術核武機率甚高烏克蘭軍情局示警,俄國使用戰術核武的威脅機率甚高 烏克蘭軍情局副局長指出,俄軍可能使用核武攻擊前線有大量兵力與裝備的地點,59
[情報] 北約秘書長記者會北約秘書長剛剛有記者會 - 譴責併吞是違反國際法 - 俄國宣布非法併吞,不影響衝突本質,北約會繼續支持烏克蘭 - 這是本次戰爭中的一個轉捩點,是最嚴重的一次衝突升級![[情報] 北約秘書長記者會 [情報] 北約秘書長記者會](https://i.imgur.com/dePRUZwb.jpg)
48
[分享] 烏克蘭的無核命運:布達佩斯備忘錄背後不為人知的故事1993年,俄羅斯就公開聲稱克里米亞的塞凡堡是俄羅斯城市,尋求將克里米亞歸還其控制 ,並拒絕承認烏克蘭邊界。當時的美國領導層很清楚地看到了這點,但仍然推動烏克蘭進 行核武裁軍 1994年,當美國與俄羅斯就烏克蘭核裁軍問題進行最後談判時,俄羅斯已經開始對車臣發![[分享] 烏克蘭的無核命運:布達佩斯備忘錄背後不為人知的故事 [分享] 烏克蘭的無核命運:布達佩斯備忘錄背後不為人知的故事](https://euromaidanpress.com/wp-content/uploads/2023/10/490px-Eduard_shevardnadze.jpeg)
27
[問卦] 普丁不用核彈的原因就是:用了也贏不了嗎現在很簡單啊 俄國用核武就可以贏的基礎是建立在:俄國用核武,烏克蘭沒有核武 但這樣的「錯覺」也發生在之前以為:俄國的非核武的武力一定比烏克蘭大,所以 根本不用用到核武,光靠俄國的軍隊就可以打贏戰爭了 結果事實卻是:當你在算「烏克蘭的武力」時,你必須把「北約+美國」的軍力算上去26
[問卦] 烏克蘭是不是被美國裱最慘的國家?以前烏克蘭有核彈在手 沒人敢動烏克蘭 後來美國夥同北約各國跟俄國對烏克蘭說 放棄你的核武吧 我們大家保證你放棄之後不會受到入侵4
Re: [問卦] 烏克蘭為什麼撐到國家被打爛了才投降當年烏克蘭獨立建國時 擁有僅次於美俄兩國的核武彈頭 是世界第三大核武國家 然而烏克蘭後來聽信歐美國家的安全保證 銷毀了自己所有的核武4
Re: [問卦] 烏克蘭當初摧毀核武是高尚的行為嗎?我時常覺得台灣人被外國人笑表達能力太差 可能不是語言問題,而是邏輯問題 這個問題只要換個方法問就好了 "如果烏克蘭當年決定持有所有核武,現在俄羅斯還要併吞烏克蘭嗎?" 烏克蘭是蘇聯時期的經濟重鎮,一堆人成天往俄羅斯跑![Re: [問卦] 烏克蘭當初摧毀核武是高尚的行為嗎? Re: [問卦] 烏克蘭當初摧毀核武是高尚的行為嗎?](https://i.imgur.com/UKbq3KWb.jpg)
1
Re: [問卦] 烏克蘭是走錯那一步?美國最愛拆別人家核武器 除了強拆台灣核武 也騙利比亞、烏克蘭放棄核武 結果劇本很相似 兩者放棄核武後皆發生美國煽動的顏色政變