Re: [問卦] 海鯤號是不是證明台灣真的只會做代工?
※ 引述《lichuer (Z揪兒)》之銘言:
: 自詡為科技島 全球科技重鎮
: 說穿了90%都是幫人家代工
: 連台積電也是代工廠
: 現在自製潛艦直接被看破手腳
: 也證明台灣高等教育完全失敗
: 滿街都是大學生結果也是幫人家組螺絲
: 有沒有八卦?
機電整合本來就是雞巴難的事情,而軟體跟控制系統台灣更是超級無敵雞巴弱,吃力不討好,一般人根本不會想走這塊。
要懂機械、控制、電子,能做這塊的「通才」屈指可數,還要寫一套整合這些機械、傳感器的「系統」?
別鬧了。
台灣當年做IDF這部分也是靠老外工程師幫我們完成的,更何況IDF專案之後的人才斷層,台灣根本沒多少這種人才。
做一些簡單的民用設備、工具機還可以,直接跳級做潛水艇?攸關人命還要作戰?
不靠外援根本不可能。
預算一次編到7艘?心臟真的很大顆。
--
不這樣是要怎A錢,圖利廠商天經地義
古有言:台灣人好騙難教
拿海鯤出來比根本侮辱台灣代工
沒什麼深厚的底蘊 很正常
海鯤是甚麼都沒辦法自己做 東買西買拼裝
台灣代工很強是可以做出東西 只是沒牌子
科技大國說沒辦法整合
我們最強的不是醫學系就是電機系欸
因為急就章 要剪綵
時間壓太短 111.243.64.29 10/04 12:02
可是青鳥說大陸沒技術啊
台灣最強等於大陸大專
所以我們就只作一個會漏水的殼剪綵嗎
馬特拉不拉
所以台灣最強的法律系跟司法沒問題吧
不是的 台灣代工的展現就是海鯤號
沒有品牌方整合監督 就做得亂七八糟
中國不會等我們
要撈錢養傻鳥 不意外
台灣汽車產業半導體產業都是很好的例子
奇怪政府算好能在對岸打來就做好嗎?
郭姓仲介賺翻卻轉當污點證人
不行就不要做 花在別的地方吧
沒人才 沒時間積累要一步登天 太難 台
灣人才都去半導體了
這個要好好做 但有人要卸任 要剪綵
那寫信給習近平 祝他長命百歲 看能不能
晚點開戰
所以幾乎排擠了全部造艦計畫
越擔心開戰 就越不能拿急就章的東西出來
編7騷(X) ,騙7騷(O)
現在這樣搞 就有戰力嗎 111.243.64.29 10/04 12:07
到時就真的能沉下去啦
然後浮不起來
當時推潛艦國造,媽的,一堆專家唬爛台
灣有能力。
要形成戰力 就是要千錘百鍊
爾且台灣機械這塊本來就超爛的
台灣機械不到超爛平心而論大概就邊角料
一艘大型海葬用棺材
對岸有完整工業體系 台灣沒有 只有電子
業 而這塊又只有在做半導體強
搞整合的人不能搞卸責 偏偏現在台灣主流就
是卸責內行實務外行 有政府會甩鍋
綠圾撈錢 沒人擋得了
總督有賺錢 什麼都可以
整合真的是學問
明明可以直接搶你的 還給你一台玩具 有
夠佛的
不是雞巴難是被付錢的看無還有一堆騙錢的
老人讓付錢的覺的不值得才造成台灣沒能力,
不編七艘 党怎麼吃的飽
舉個例,自動化設備領域的電控,歐美日的工
程師可以用PLC整合用於船艦/精密加工設備,
程式邏輯在合乎需求下可以寫的比台灣那些
拿PC高運算平台來用的爛咖軟體工程師寫出
來的東西還厲害,在台灣長年下來就是只會嘴
砲,一群軟體爛咖只會複製貼上後嘴電控爛
所以要付錢的給少一點,長久下來沒人才會
投入機電系統整合
民進黨只想貪污而已
台灣詐騙0成本 先騙再說
連電聯車都作不出來,會以為有能力作潛
艦,腦子一定有問題
反正本來就是找個名目來撈錢,當然是編
越多越好,作不出來報廢也無所謂,沒有人
需要負責,連核電廠都能當廢墟了,再多一
些廢鐵也沒差,台灣納稅人會出錢
PLC牌都歐美日阿 不然有錢會想用西門子
某黨做的不是代工而是發財
AB ABB 三菱難道會想用台X?
工業不存在彎道超車啊,尤其是軍工
研發經驗有沒有比較重要
領域,輕而易舉讓你弄出來,你把那
些軍工業大國當棒槌?
罵了2年,民進黨還是這樣,反正爛到底
也是我執政
如果想學機電整合要去哪裡學
起步機械系就一堆人打退堂鼓了
※ 編輯: slovea (39.12.64.156 臺灣), 10/04/2025 12:37:36有起步可以給牡蠣嗎?至少我們還有音樂
要貪到了,誰理你
馬特拉不拉,阿扁自己拉...
法國高鐵車頭,日本高鐵車廂....
應該說台灣的政治環境太腐敗 沒有有專
業的人願意冒被關的風險出來做
台灣就沒專業市場,一才都只能拿0.5份薪
水,還三才
那些機構東西,按按鈕發射魚雷,我
才不信有多難
台灣沒有高科技含量的機械
大部份都是搞點低精度的代工
對,按按鈕,按完該射不射,就爆在魚雷艙
某樓智障嗎誰在跟你討論用哪牌,是在說用PL
為了黨人退休後的榮福富貴
台灣薪水請的到猴子而已啦 不要想研發 直
接買一台比較便宜
研發風險很高中小企業承擔不起,也競爭不贏老牌工業強國
※ 編輯: slovea (39.12.64.156 臺灣), 10/04/2025 12:58:36C穩定這種平台整合出高階系統的能力,你的
能力就是不懂但騙很大的老人,不懂依需求
活用,大廠牌也有系列規格不敵台廠的,不要
丟臉好嗎
政府玩玩雞蛋可以啦,訊號整合哦,笑爛
做這種決策的人不是無知就是貪,反正
出一張嘴累死下面而已,成功就收割,
失敗就怪廠商藍白中共,怎樣都贏
光某樓那思維就驗證不要做夢,花錢買一買就
好,回扣收一收
我在跟你講同一件事啊 人家PLC玩得爐火
想貪的心夠大就什麼都敢
純青,系統穩定又耐用,還好維護。整合
台灣機械不長進很久了,要靠老一輩的中小
企業撐,到現在也要退休了
你看政客在吹工業N.0都是牛皮
方案多,台X怎比。不過台灣也是有用PLC
老實說不如拿錢跟美國談判買退役的,
跟現在的貿易談判統包,相信川普不會
管中共的反彈,美國賣二手貨賺錢賺名
聲,台灣買二手貨省錢省時間,雙贏
在軍工上,雖然頗低階,案子細節不說了
遙控砲塔之類的吧
※ 編輯: slovea (39.12.64.156 臺灣), 10/04/2025 13:08:32美國不賣潛艦就是因為沒有柴油,只剩核能
台灣是什麼腳,核能潛艦怎麼可能賣
本來就很難好嗎?特別是這種完全不同國家
公司拼起來的
人家做潜艦的不都自己國家完成
特別是台灣本身機械重工業就很差 沒一個
系統能自己做 買現成的自然很難改裝
台灣自製潜艦根本智障 台灣就不像韓國日
本本身就有重工財團 等於一個沒啥基礎要
拼一台潛艇
對黨來說,能a錢才是重點,做不做的出來
是其次
又不是真的要做,編多點怎麼了
你看各大系統廠硬體軟體都在踢球,怎
不多艘一點哪夠分錢
不是喔,沒有真的要做出來啦
prototype 要時間要資源這大家都能接
受,不能接受的是你沒結果還想他媽的
畫大餅挖預算,要先搞清楚被靠北的是
哪件事
IDF不是有漢翔的團隊嗎聽到人才斷層覺
得好可惜
做潛艦污錢的心還是有的,而且很大
不會 超簡單 晶片 才是難
我以為台灣的工業實力很強欸,真的有
那麼差喔
單純低薪找不到人而已 當年MTK要找韌
體高手都開出年薪數千萬來整合
低薪連外勞都請不起 不爆炸就偷笑了
要求別那麼高
嘴巴會吹就贏了
Who car 錢有到手就好
青鳥只會喊要更多預算 沒在管事的
台灣軟工本來就是差的離譜
心臟不大,要錢的胃口很大
你以為潛艦國造,其實都造出了三民
自鏡電視
台灣一定有人才可以做,只是人才在其
他行業裡而已
美的黑科技,搞到這樣除了整件事都是假的之
外沒有其他可能
管你機械電機電子畢業 理工最頂的出入
就是去GG代工 當然只會代工
臺灣的$財都在房產怎會有人願意搞研發
你覺得為什麼美國要讓軍工產業的訂單下到
私企?私企就是「專業」。
官僚這麼嚴重 台灣哪來的競爭啦
要個名目發錢
還沒做出來才能多編一些 等做出來發現一
艘都有困難要怎麼加預算
本來就沒打算做出來啊== 人才一定有ㄏㄅ
ㄏ
不要想圖利認真組個國家隊很難嗎?
台灣公家單位開發軟體是啥? 可以用就好
~ 根本不考慮擴充性跟未來,做這個就是
賭
不一定要通才啊,要懂這些的人一起合
有看過台船產品的都知道這公司就是笑
話啦,不如給民間的造可能還比較有機
作啊
會 65.181.16.182 10/04 14:07
如果早十年開始培養實力就好了,但我們回
不到過去,又沒有外購選擇,現在開始努力
就是最佳解。
圖利
你啥時覺得牠們是真的想做出來 XDD
問就是掃清黨國遺毒,補上保台自己人
就短視近利,盡挑好賺簡單的做啊
要a錢一次到位
灣灣沒那麼強,人才也沒那麼多,但周邊
有超強的中、日、韓,加上靠國民黨留下
來的台積電,讓灣灣仔自信爆棚,以為做
啥都可以,日本能、韓國能、偉大的中國
大陸能,為什麼灣灣不能?但事實上就是
不能,嫩!
台灣理組連納智捷都做成那鬼樣了,還潛
水艇咧
回文就好
台灣不是沒有人才,只是人才會去錢多的
地方
做IDF的人才早被韓國中國挖走了
事實就是要做要有決心,然後政策要有延
續性。 台灣核工就是這個可悲樣子,現 42.70.63.158 10/04 15:01
事實就是要做要有決心,然後政策要有延
續性。 台灣核工就是這個可悲樣子,現
在全球又開啟了新的核能浪潮,結果台灣
斷層了十幾年 現在要怎麼開始
台灣系統整合最強中科院人才走差不多了
中科院人才最多的那一代都退休了
現在主力人才很少參與當年大型計畫開發
經驗技術沒有傳承下去就消失不見
真要做當然能做,但至少要十年以上的
研發才有可能,這種不到兩三年就想搞
出能用的原型機,一聽就知道是詐騙
我2003年離開中科院,那時候人才就很少
主力是民國30~50年次,現在都退休了
軍工人才斷層是台灣自研武器最大問題
還科技島,笑死
現在只能接小型計畫,潛艦這種太難了
無人機、飛彈系統、輪式戰車還能玩一玩
台灣科技太偏科,大型整合系統做不到
軟體跟控制台灣會弱?
以前在國防部底下被政府採購法搞死
百萬以上採購案都要送國防部審核
研發案進度都被採購流程拖死
現在是行政法人效率應會比較好
民進黨亂搞而已
系統整合不是只有軟體和控制,不要無知
樓主說機電整合也只是系統整合一部分
維生、通信電力、導航、聲納、武器都要
這些幾乎都是外購,整合難度不是一般大
台灣能用20年做出來就算厲害了
黨想一次撈7艘的錢 沒救了
原本就只打算貪而已
不然怎麼追加預算
機電整合是多數公司的弱點,當主管不懂
時會讓難度上升,就像父子騎驢一樣。
主要是做機電整合的薪水開太低了,
中科院跟台船那薪水根本很難招到真
正的人才
大陸山寨到自己做出來,台灣只能永遠
做代工
用091就好了 還不用花錢 民進黨只會浪費
錢
這沒圖利罪?
本來就是為了撈錢 吃的肥肥爽爽
說個笑話:拼裝車好危險
錢都付了 爽就好了 管你有沒有做出來
顏色對了沒有圖利
當年嘲笑IDF是I don't fly 現在要自製
潛艦,台灣人就是這麼精神分裂且低能
I don’t sink
※ 編輯: slovea (36.235.240.45 臺灣), 10/04/2025 16:37:44一開始的目的本來就是貪污
有些推文驗證人才斷層是最大問題,PLC這通
用平台是看怎樣用,歐美日大廠沒有不賣你,
但知道怎樣適用?一直提到台X是不知那個X是
指啥,但肯定一堆白痴以為PLC在廠務系統的
用法跟在特殊加工設備用法是一樣,回答你
用廠務系統的思維用在設備就算用到最高階
的系列那設備效能一樣比用國產的爛,好比台
灣產一堆主板,怎沒玩的爐火純青
整合不了還搞什麼潛艦國造呢

整合真的難 尤其這種一堆設備是拼裝
的廠商責任都推來推去的
一堆只想升官的軍職腦在裡頭當主管,建
立自己體系養聽話的狗才是要務
就跟iphone一樣,拆開來每個鄉民都說很簡
單
難說iphone那顆可變焦潛望鏡就有太多血淚在裡面了
※ 編輯: slovea (36.235.240.45 臺灣), 10/04/2025 17:08:27聽到科技島就笑了
官僚的工作環境不可能訓練出能整合
的人才啦
引擎都做不出來,更難的电控更不用說,這方
面南韓真的很強
全部自製,整合容易多了
中科院也沒啥人才吧,台灣人口少,人才本來
就少,自然組優秀的都去念醫學跟台大電機,
或是出國,剩下二流國立的到電子業,三流私
校普通公司,再剩下砸到才去軍校中科院
能做出東西才有鬼,就是大部分核心到處外購
,野雞拼裝車上路
一堆代理商兼顧問 少擋人財路好嗎
不覺得是心臟很大顆,倒認為是很想賺
這筆
這種大型艦艇哪艘不是各種廠家拼裝的
?奇怪怎麼一堆人這麼介意拼裝,你們
看看身邊有多少人電子產品全用同一個
廠牌?
其實是機電控制台灣普遍低薪,做的人
就少了,久而久之技術斷層
編幾艘很重要嗎? 還有誰記得數位身分證?
不知道這次潛艇機電整合是不是走台灣
一貫的電系就丟給電裝的老路,然後跟
電纜施工混在一起包出去,台船應該不
會這麼搞吧XD
錢有洗出去就好 成不成真的不重要
拼裝不是問題,ASML的EUV也是拼裝貨
問題是拼裝要能動起來發揮功能才難
不是能動而已喔還要穩定可靠
※ 編輯: slovea (39.12.56.178 臺灣), 10/04/2025 17:54:42目前汽車也幾乎都是這種廠家零件拼裝
早就不是以前那種連螺絲都要自製的時代
綠共党:誰說編預算真的要造艦 蠢
….
心臟大腦大顆 X 合法搬錢 O
要是機電弄得起來,軌道業還會被國外
掐死死嗎?科技業台廠還只會搞2D開發
嗎?
台灣做事有嘴巴就好 凹的過去都不是事
二戰後吃代工紅利吃太爽,早就不管研
發了,反正歐美白豬會餵飯,結果現在
白豬也是黔驢技窮
台灣隨便抓個水電工接一接就好有多難
這也是核電不能廢 要有人才的一個原因
敝人不才,機電整合專業,其實不難,但要
貪污沒有一件事能做好
跟心臟大不大沒關係 七艘有沒有吃飽才是
噓 不要張揚 台灣是科技大島!
主要是文組治國 他們不懂也不想真懂
不下水就不會沉啦 計畫通
誰規定潛艦一定要能射飛彈!
不是心臟很大顆 是鐵了心要撈波大的
黨想要錢。疫苗雞蛋潛艦都可以。
只騙7艘預算客氣了
錢有進口袋最重要,反正最後跟數位身份
證一樣宣布失敗就好又沒人需要負責XD
到最後潛艇一定跟別人買,反正跟美國爸
爸說我做不出來
正常啊,從事半導體行業,年薪兩三百萬
做機電整合有百萬嗎?你想人才會選哪個
而且代工=沒技術是什麼奇怪觀念
希望機電整合行業薪水能趕上半導體行業
人家當然搞越久賺越多 你越急 他們越不
急啊 不把你蒿禿都對不起自己 哈哈
民進黨文組垃圾治國 有個屁用
$$$
16
首Po自詡為科技島 全球科技重鎮 說穿了90%都是幫人家代工 連台積電也是代工廠 現在自製潛艦直接被看破手腳 也證明台灣高等教育完全失敗![[問卦] 海鯤號是不是證明台灣真的只會做代工? [問卦] 海鯤號是不是證明台灣真的只會做代工?](https://i.imgur.com/ZYRr69Ib.jpeg)
6
其實說真的 第一艘自製本來就很困難 搞爛了也沒甚麼好丟臉的 只是某些人海螺吹的嗚嗚大響 1.命名就開吹![Re: [問卦] 海鯤號是不是證明台灣真的只會做代工? Re: [問卦] 海鯤號是不是證明台灣真的只會做代工?](https://i.imgur.com/2pefM4ub.jpeg)
2
之前在疫期間 公館大學材料所的一場演講位於應力館 一位訪問學者曾服務於美國與香港受邀坐在台下第一排 聆聽材料所教授於講台上誇讚畢業生大多服務於台積電 所以台大沒有辜負國家期待1
面對現實啦! 台灣就是沒人才。 很早以前就說了 做一個潛艦,從冶金、鍛造、到後面的機械、整合、電控、電子 太多太多了。![Re: [問卦] 海鯤號是不是證明台灣真的只會做代工? Re: [問卦] 海鯤號是不是證明台灣真的只會做代工?](https://i.imgur.com/RCECpT1b.jpg)
潛水艇的事就問台女 有做功課的台女 現在這樣怎麼辦啊? 台女說潛水艇的事她有做功課可以問她![Re: [問卦] 海鯤號是不是證明台灣真的只會做代工? Re: [問卦] 海鯤號是不是證明台灣真的只會做代工?](https://i.ytimg.com/vi/MOiJk1a00SI/oardefault.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLBApA8472qU_f2dlfr11rBgY6j_AA)
49
[心得] 機械所機械系請進先講結論 重考電資 我最近因為申請國外博班不是很順利,回頭給年輕人一點建議, 不敢說在做功德什麼的,但算是一些我希望自己十年前知道的一些事情,希望你能看完。 先講一下我的背景24
[請益] 機械背景學機電整合+PLC 工作容易找嗎小弟是高職機電科畢業 學過很基本的電學跟氣壓丙級 其實也僅是有概念而已,大學讀機械相關科系 以我的學經歷,得到技術員的工作較為可能 想去職訓學機電整合乙級+PLC,讓自己獲得工作機會 那裡主要是教 汽油壓迴路 電機電路分析 可程式控制 人機介面控制 機電整合6
Re: [討論] 台灣軍工業 會需要很多的科技人才嗎?軍工有分輕工業跟重工業 輕工業台灣其實做得很好 但是用到的技術就相對簡單很多 難度最高的其實是重工業 可惜,一般來說![Re: [討論] 台灣軍工業 會需要很多的科技人才嗎? Re: [討論] 台灣軍工業 會需要很多的科技人才嗎?](https://ichef.bbci.co.uk/news/1024/branded_zhongwen/9F14/production/_127942704_cdcc96637f6a60d57bd7756d7e1c59dd0060aa9a0_0_3000_29582000x1972.jpg)
6
Re: [新聞] 海鯤號出了什麼問題?前艦長驚爆「內部訊息」我不覺得 海鯤號 失敗有什麼好罵的 研發這種東西,本來就不是都一定成功的 以台灣處境 連跟美國買軍備 都是2倍價錢了 更何況跟其他國家買了 溢價3~5倍,我都不覺得奇怪8
Re: [請益] 技能樹怎麼點(工控方面)如果你想繼續點自動化/工控部分的技能樹,我可以提供你一些方向, 看你覺得多少%適用這樣,或是趕緊換跑道。 這個只適合到中階,高階的很多應用是可遇不可求,所以就不特別列出來: A:機械知識和實作 A1:機械元件->了解市面上有哪些元件->懂得利用現有元件達成自動化程序7
Re: [新聞] 邱國正:當年對美軍購F-16停止研發IDF 現其實用心去想就知道哪個說法比較像都市傳說 論經費 雖然空軍成立案子都是特別預算,但是龐大金額下仍然會產生預算排擠 論武器零件、補保 武器、零件幾乎都不能用同一套,空間存放都要獨立開來,7
Re: [新聞] 台灣無法製作「3A大作」?《新聞幕後》他這篇文章的誤區很大耶, 不是手遊就不是3A,相反的,原神就是手遊中的3A大作, 上市時開發成本的已經達到5億美金。 當時是震撼市場的價格。 而且原神還是跨平台的主機、電腦、手機都可以玩的3A大作,6
[請益] 成大機械戊組找教授小弟今年有幸考上成大機械自控組 但是對於教授的選擇不太清楚 有去網站上查了幾個教授的資料 以下為對教授研究方向比較有興趣 當然如果以下資料有誤還請大家指正4
[問題] 請問機械與電腦輔助學什麼以及出路幫人家問,關於進修方面 有看上機械與電腦輔助工程系 搜尋出路是說什麼機電整合 設計工程師 自動化工程等都可以.. 但感覺怎麼自動化 機電整合等都是偏電機的吧? 機械與電輔看上課內容是都有涵蓋到一點![[問題] 請問機械與電腦輔助學什麼以及出路 [問題] 請問機械與電腦輔助學什麼以及出路](https://static.104.com.tw/104i/images/104i_fb_100.png)
2
Re: [討論] 被FAANG等大廠裁員的是人才嗎?原文恕刪 被裁員這件事情我相信是一般用人主管想要瞭解的部分。這次是因為公司業績問題而大量裁 員是大家都知道的,所以比較不會有質疑你為何被裁的問題。 人才的關鍵是適才適所,沒有絕對。我相信履歷上有FAANG是絕對有加分的。特別在於通才 的部分如 團隊合作,溝通技巧,語文能力,coding 部分應該是都有一定的水準。但如果你